Известная своей работой с Пентагоном, разрабатывающая Искусственный Интеллект, американскиая компания Palantir, разродилась документом «The Technological Republic, in brief».
Публикация, получила название «Манифест», в западной прессе. Как его уже охарактеризовали в сети, это некий американский техно-фашистский, техно-феодальный тип государства, которое должно существовать и доминировать в Мире, за счёт ИИ.
А мы попытаемся понять, что же это значит и, что произошло. По словам главы Palantir IT-индустрии США и может быть Запада, следует заняться серьёзными вопросами.
Видимо, нужна окончательная победа «их» правого дела в уничтожении неверных культур, наступает время жёсткой силы, в их понимании. Чувствуете, что тут означено? Сразу вспоминаются такие сентенции Трампа, типа – «я уничтожу вас как цивилизацию», произнесённые буквально на днях по поводу несогласного с ним Ирана. А Трамп ли это написал?... Да и внезапное нападение на Иран, так же вписывается в то, что американская военная машина использует наработки Palantir. Также хорошо вписываются в поведение ИИ и нескончаемые изменения поведения Трампа. Политологи гадают, что с Трампом происходит, ранняя деменция или гипертрофированный нарциссизм, или всё вместе взятое. Некоторые выдумывают байки про его хитроумные комбинации как торговца недвижимостью, кем он был всю жизнь. Но ведь великим бизнесменом Трамп так и не стал. Его успех заключается только в том, что он не растранжирил капитал, полученный от его отца. А с помощью спекуляций на рынке просто, возможно, смог его немного увеличить. Возможно, Трамп просто находится полностью под влиянием Palantir, а ИИ с его создателями путает политологов всего мира своими «злоумными» алгоритмами. Вспоминается также и заявления Нетаньяху, когда он переложил ответственность за уничтожение Газы на решения ИИ…
Сюда же вписывается и требование главы Palantir отказаться от сомнений и этических проблем, ради наращивания мощи ИИ-оружия. Ведь «если мы не создадим его, это сделают наши враги». А их враги просто по определению аморальны, и если не они, то тогда на них могут напасть, то есть он прямо предлагает нападать без раздумий.
Напомним также, что именно Palantir выступает одним из поставщиков ВСУ данных для ударов по российской армии и скорее всего по территории России.
На прошлой неделе издание The New York Times опубликовала интервью с Alexander Karp, главой Palantir.
Как пишут - 56-летний Alexander Karp сын еврея и афроамериканки делит всё рублено по трамповски (или Трамп по карповски), на авторитарное и демократическое, на чёрное и белое, моральное и аморальное, а скорее по-американски – мы хорошие и поэтому мы можем делать всё что угодно. Хочется заметить, что собственно-то ничего странного здесь нет, просто Alexander Karp продукт американской идеологии. Вспомним, что США применяют своё внутреннее законодательство на весь Мир. Как пример, это санкции США против России.
Karp уверен, американцы обязаны понимать: кто должен доминировать на планете, США или Китай. Естественно создатель Palantir, для достижения этой светлой цели, первенства США в Мире, не видит запрещённых методов. Не угадывается ли в словах главы Palantir высказывания Трампа, такое впечатление, что он себя так и ведёт!
Alexander Karp упоминая Агентство национальной безопасности США - АНБ (National Security Agency), говорит, что оно использует информацию полученную благодаря американским технологиям, по всему миру. Этим занимаются такие частные компании как Amazon.
Сращивание военных и гражданских технологий в США, как пример, это спутниковый интернет Starlink, который используется Пентагоном на Украине.
Как выдаёт свои сентенции в интервью Alexander Karp : «Хочу, чтобы было меньше войн. Вы можете остановить войну, только заполучив лучшую технологию и запугав наших противников. Если они не боятся, не просыпаются в страхе, не засыпают в страхе, они не опасаются, что гнев Америки обрушится на них – тогда они нас атакуют. Они атакуют нас повсюду». Разве эти высказывания не напоминают слова Трампа и Нетаньяху?!
Руководитель Palantir уверен, что Америка — это великое, чудесное, благородное стремление к мечте, частью которой они благословенны быть. И опять, ну прямо как будто Трамп сказал эти слова…
Alexander Karp говорит, что США придут к войне на три фронта с Россией, Китаем и Ираном. Поэтому необходимо в ускоренном темпе в США развивать автономные ИИ-системы оружия.
Также главы Palantir считает, что США надо создавать роботов, похожих на терминаторов. Как интересно, а ведь недавно Илон Маск заявил о планах массового производства человекоподобных роботов Оптимус. Он пообещал выпускать до 1 миллиона роботов в год…
Это наше понимание того, что озвучил глава Palantir, и в этом, общем-то, ничего нового нет, кроме ИИ. Последние десятилетия США пытается доминировать любыми методами, так ведь и есть. Перечислять многочисленные конфликты спровоцированные США нет смысла, их все знают!
Публикуем здесь текст "манифеста" от Palantir «The Technological Republic, in brief», почитайте, очень интересно:
1. «Кремниевая долина в моральном долгу перед страной, которая сделала её подъём возможным. Инженерная элита Кремниевой долины несёт прямое обязательство участвовать в обороне нации.
2. Мы должны восстать против тирании приложений. Действительно ли iPhone – наше величайшее творческое, а то и главное достижение как цивилизации? Этот предмет изменил нашу жизнь, но сейчас он же, возможно, ограничивает и сковывает наше ощущение возможного.
3. Бесплатной электронной почты недостаточно. Упадок культуры или цивилизации и её правящего класса будет прощён лишь в том случае, если такая культура способна обеспечивать экономический рост и безопасность для общества.
4. Пределы мягкой силы и одних лишь красивых слов обнажились. Способность свободных и демократических обществ одерживать верх требует большего, чем моральные призывы. Ей нужна жёсткая сила, а жёсткая сила в нынешнем столетии строится на программном обеспечении.
5. Вопрос не в том, будет ли создано ИИ-оружие, а в том, кто его создаст и с какой целью. Наши противники не станут делать паузу ради театральных дебатов о целесообразности разработки технологий с критическим военным значением и значением для национальной безопасности. Они будут действовать.
6. Национальная служба должна стать универсальной обязанностью. Как общество мы должны серьёзно задуматься об отходе от полностью добровольческой армии и вступать в следующую войну лишь в том случае, когда риск и издержки разделены между всеми.
7. Если морской пехотинец США просит винтовку получше, её следует создать, и то же относится к программному обеспечению. Как страна мы должны быть способны продолжать дискуссию об уместности военных действий за рубежом, оставаясь при этом несгибаемо преданными тем, кого мы попросили подвергнуться опасности.
8. Государственные служащие не обязаны быть нашими жрецами. Любой бизнес, выплачивающий сотрудникам столько же, сколько федеральное правительство платит чиновникам, с трудом выживал бы.
9. Нам следует проявлять куда больше снисхождения к тем, кто пошёл в публичную жизнь. Уничтожение пространства для прощения – отказ от какой-либо терпимости к сложностям и противоречиям человеческой психики – может оставить нас с таким составом руководства, о котором мы ещё пожалеем.
10. Психологизация современной политики уводит нас в сторону. Те, кто обращается к политической арене ради подпитки души и ощущения собственного "я", кто слишком сильно полагается на выражение своей внутренней жизни через людей, которых, возможно, никогда не встретит, останутся разочарованы.
11. Наше общество слишком охотно и зачастую с удовольствием спешит к гибели своих противников. Поражение оппонента – момент для паузы, а не для ликования.
12. Атомная эпоха заканчивается. Одна эра сдерживания, атомная, подходит к концу, и начинается новая эра сдерживания, основанная на ИИ.
13. Ни одна другая страна в истории мира не продвинула прогрессивные ценности сильнее, чем эта. Соединённые Штаты далеки от совершенства. Но легко забыть, насколько больше возможностей существует в этой стране для тех, кто не принадлежит к наследственным элитам, чем в любой другой стране на планете.
14. Американская мощь сделала возможным исключительно долгий мир. Слишком многие забыли или, возможно, принимают как должное почти столетие той или иной формы мира в мире, прошедшего без военного конфликта великих держав. Как минимум три поколения – миллиарды людей и их дети, а теперь и внуки – не знали мировой войны.
15. Послевоенное "обезвреживание" Германии и Японии должно быть отменено. Разоружение Германии стало чрезмерной коррекцией, за которую Европа теперь платит высокую цену. Аналогичная и в высшей степени театральная приверженность японскому пацифизму в случае её сохранения также грозит сместить баланс сил в Азии.
16. Нам следует одобрять тех, кто пытается строить там, где рынок не смог действовать. Культура едва ли не усмехается над интересом Маска к большим нарративам, словно миллиардерам стоит просто оставаться на своей полосе обогащения себя. Любое любопытство или подлинный интерес к ценности созданного им, по сути, отбрасывается или скрывается под тонким покровом презрения.
17. Кремниевая долина обязана играть роль в борьбе с насильственной преступностью. Многие политики по всем США, по сути, пожали плечами в вопросах насильственной преступности, отказавшись от серьёзных попыток решить проблему или взять на себя какие-либо риски в отношениях со своим электоратом и донорами в отчаянной попытке спасти жизни.
18. Безжалостное обнажение частной жизни публичных фигур отпугивает слишком много талантов от государственной службы. Публичная арена – и поверхностные, мелочные нападки на тех, кто осмеливается заниматься чем-то помимо собственного обогащения – стала столь беспощадной, что республика осталась со значительным списком бесполезных, пустых сосудов, чьи амбиции можно было бы простить, будь у них внутри хоть какая-то подлинная система убеждений.
19. Осторожность в публичной жизни, которую мы невольно поощряем, разрушительна. Те, кто не говорит ничего неправильного, чаще всего не говорят вообще ничего.
20. Повсеместной нетерпимости к религиозной вере в определённых кругах следует противостоять. Нетерпимость элиты к религиозной вере, возможно, один из наиболее показательных признаков того, что её политический проект представляет собой менее открытое интеллектуальное движение, чем утверждают многие из её представителей.
21. Некоторые культуры произвели важнейшие достижения, другие остаются дисфункциональными и регрессивными. Все культуры теперь равны. Критика и оценочные суждения запрещены. Однако эта новая догма игнорирует тот факт, что определённые культуры и субкультуры породили чудеса. Другие оказались посредственными, а то и регрессивными и вредными.
22. Мы должны противостоять поверхностному соблазну пустого и полого плюрализма. Мы в Америке и шире на Западе за последние полвека сопротивлялись определению национальных культур во имя инклюзивности. Но инклюзивности во что?"»
Понравилась публикация, жмите на ссылку, на канале много интересных статей: