Генри Сардарян, человек, к мнению которого я прислушиваюсь, сказал, что не стоит легковесно относиться к тому, что выдала в публичном пространстве компания Palantir.
Если уж Генри Тигранович, доктор политических наук, целые сутки пытался все это осмыслить, то что говорить обо мне, женщине слабой, беззащитной. Поэтому для начала перескажу вам его тезисы, которые заставили меня пойти и найти манифест компании.
Приведу и все пункты манифеста потом. И дальше будем осмысливать его вместе - в той мере, на какую способен каждый из нас.
Генри Сардарян:
- В среде политических философов этот манифест должен был произвести фурор.
- Это очень серьезный политический документ, в котором содержатся вещи абсолютно фашистского толка.
- Много прогностических моментов о том, как они собираются развивать свое государство
- Вызывающие умиление просьбы перестать интересоваться личной жизнью миллиардеров, олигархов и политической элиты.
- Так примерно думает очень важная группа часть игроков американской администрации, которая оказывает влияние на процессы, идущие в стране.
- С немцев, японцев следует снять груз ответственности за Вторую мировую войну, иначе эти регионы удерживать не получится
- Если публичное лицо совершает какие-то омерзительные поступки - надо дать ему заниматься тем, чем он занимается, дальше.
- В качестве суперкласса надо выдвинуть инженеров Кремниевой долины
- Прямым текстом говорится: ИИ - новое атомное оружие. И Америка должна быть гегемоном на этом пространстве.
- В одну конструкцию объединяются ИИ, религиозность, сверкласс в виде этих инженеров...
- Создается прообраз этакой античной республики, где все служат и несут равную ответственность
- В пространство конфликта с папой Римским Трамп вступает не просто так.
***
Люди из "Палантира", заметил Генри Тигранович, даже название себе взяли, честно сказав, чем они будут заниматься.
Слово они взяли из книги Толкиена "Властелин колец".
Докладываю по энциклопедиям, чтоб не сказали - мол, личная интерпретация:
"Паланти́ры или Видящие Камни (англ. Seeing Stones) - артефакты в виде чёрных сфер с идеально гладкой поверхностью, которые были созданы эльфом Феанором в Амане и предназначались для связи с друг другом (когда владелец одного из палантиров смотрел в него, то мог связываться с другими камнями и их владельцами) и наблюдения за различными событиями, происходящими во всём мире. Если владелец обладал достаточно сильной волей, он мог использовать камень, чтобы увидеть практически любую часть света и любое выбранное им событие. (...)
Палантиры обычно размещались в высоких башнях ... Они были поляризованы и размещались так, чтобы ось от верхнего полюса к нижнему указывала на центр земли. "Видящая" поверхность камня располагалась вдоль "экватора".
Доступ к ним был существенно ограничен. Смотреть в палантир могли только короли и правители. Также они назначали специальных хранителей, которые оберегали камни, а также смотрели в них постоянно, собирая определённые сведения и новости".
***
Это центральный снимок действующего сайта компании Palantir:
Итак, Palantir выдал, как пишут знатоки 22 ключевых тезиса из книги главы компании Алекса Карпа и его соавтора Николаса Замиски "Технологическая Республика", вышедшей в 2025 году.
То есть показал свои цели и задачи в текущем моменте.
Если учесть, что искусственный интеллект собирается править миром, то к этим 22 пунктам я бы на месте живого, думающего, облеченного кровью и плотью человека, умеющего в отличие от машины дышать и любить, отнеслась крайне серьезно.
Читаем:
- Кремниевая долина несет моральный долг перед страной, которая сделала её возможным её взлет. Инженерная элита Кремниевой долины несёт позитивное обязательство участвовать в защите нации.
- Мы должны восстать против тирании приложений. Действительно ли iPhone – величайшее творческое, а то и главное достижение нас как цивилизации? Этот предмет изменил нашу жизнь, но теперь он также может ограничивать и сдерживать наше представление о возможном.
- Бесплатной электронной почты недостаточно. Упадок культуры или цивилизации и её правящего класса будет прощён лишь в том случае, если такая культура способна обеспечивать экономический рост и безопасность для общества.
- Пределы мягкой силы, одной лишь возвышенной риторики, стали очевидны. Способность свободных и демократических обществ побеждать требует большего, чем моральная апелляция. Она требует "жёсткой силы", и в этом веке жёсткая сила будет строиться на программном обеспечении.
- Вопрос не в том, будет ли на основе ИИ создано оружие , а в том, кто его создаст и с какой целью. Наши противники не станут останавливаться ради театральных дебатов о целесообразности разработки технологий с критическим военным значением и значением для национальной безопасности. Они будут действовать.
- Национальная служба должна стать всеобщей обязанностью. Мы, как общество, должны всерьёз рассмотреть отказ от полностью добровольной армии и вступать в следующую войну лишь в том случае, если все разделяют риск и цену.
- Если морской пехотинец США просит винтовку получше, её следует создать, и то же относится к программному обеспечению. Как страна мы должны быть способны продолжать дискуссию об уместности военных действий за рубежом, оставаясь при этом непоколебимо преданными тем, кого мы попросили подвергнуться опасности.
- Государственные служащие не обязаны быть нашими "жрецами". Любой бизнес, выплачивающий сотрудникам столько же, сколько федеральное правительство платит чиновникам, с трудом смог бы выжить.
- Мы должны проявлять гораздо больше великодушия к тем, кто посвятил себя публичной жизни. Полное исчезновение пространства для прощения - отказ от терпимости к сложности и противоречивости человеческой психики - может привести к тому, что у руля окажутся фигуры, о которых мы впоследствии пожалеем (Это они файлы Эпштейна просят оставить в покое. Химеру общественной совести выкинуть в мусорку).
- Психологизация современной политики уводит нас в сторону. Те, кто ищет в политике источник смысла и самоидентификации, кто слишком сильно полагается на выражение своей внутренней жизни через людей, которых они могут никогда не встретить, останутся разочарованы.
- Наше общество стало слишком стремиться к скорейшему краху своих врагов и нередко даже злорадствует по этому поводу. Победа над противником - это момент для паузы, а не для ликования.
- Атомная эпоха заканчивается. Одна эра сдерживания - атомная - завершается, и начинается новая эра сдерживания, основанная на ИИ.
- Ни одна другая страна в истории мира не продвинула прогрессивные ценности больше, чем эта. Соединённые Штаты далеки от совершенства. Но легко забыть, насколько больше возможностей существует в этой стране для людей, не принадлежащих к наследственной элите, по сравнению с любой другой страной на планете.
- Американская мощь (и только она, по мнению палантиров) сделала возможным необычайно длительный период мира. Слишком многие забыли или воспринимают как должное, что почти целое столетие в мире сохраняется та или иная форма мира без военного конфликта между великими державами. По меньшей мере три поколения - миллиарды людей, их дети и теперь уже внуки - никогда не знали мировой войны.
- Послевоенное "обезвреживание" Германии и Японии должно быть пересмотрено. Лишение Германии военной мощи было чрезмерной реакцией, за которую Европа сейчас платит высокую цену. Подобная и во многом демонстративная приверженность японскому пацифизму, если она сохранится, также может изменить баланс сил в Азии
- Нам следует приветствовать тех, кто пытается строить там, где рынок не смог действовать. Культура почти насмехается над интересом Маска к большим нарративам, словно миллиардерам должны просто оставаться в своей нише - обогащаться. Любое любопытство или подлинный интерес к ценности созданного им, по сути, отбрасывается или скрывается под тонким покровом презрения.
- Кремниевая долина должна играть роль в борьбе с насильственной преступностью. Многие политики по всем США фактически махнули рукой на вопросы насильственной преступности, отказавшись от серьёзных попыток решить проблему или взять на себя какие-либо риски в отношениях со своим
электоратом и донорами в отчаянной попытке спасти жизни. - Безжалостное вскрытие частной жизни публичных фигур отталкивает слишком много талантливых людей от государственной службы. Публичная сфера - и поверхностные, мелочные нападки на тех, кто осмеливается делать что-то помимо собственного обогащения - стала настолько нетерпимой, что республика остаётся с заметным числом неэффективных, пустых фигур, чьи амбиции ещё можно было бы простить, если бы за ними стояла какая-либо подлинная система убеждений
- Осторожность в публичной жизни, которую мы невольно поощряем, разрушительна. Те, кто не говорит ничего неправильного, зачастую не говорит вообще ничего значимого.
- .Всеобъемлющую нетерпимость к религиозным убеждениям в определённых кругах необходимо сдерживать. Нетерпимость элиты к религии - возможно, один из самых показательных признаков того, что её политический проект представляет собой менее открытую интеллектуальную среду, чем это принято утверждать
- Одни культуры породили значительные достижения; другие остаются дисфункциональными и регрессивными. Сегодня все культуры объявлены равными. Критика и оценочные суждения запрещены. Однако эта новая догма игнорирует тот факт, что некоторые культуры и даже субкультуры… создали выдающиеся достижения. Другие же оказались посредственными или, хуже того, регрессивными и вредными. (Жаль, не перечислили сразу, какие именно, тогда бы мы сразу поняли, куда дальше пойдет коллективный Трамп, какую "вредную" цивилизацию уничтожать).
- Мы должны противостоять поверхностному искушению пустого и выхолощенного плюрализма. Мы - в Америке и шире на Западе - на протяжении последнего полувека избегали определения национальных культур во имя инклюзивности. Но включения - во что именно? (мутновато сказано, надеюсь, кто-то расшифрует).
Фото с сайта компании - для иллюстрации их намерений:
Позволю себе - пока все это укладывается в моей не очень подготовленной голове - привести себе еще несколько выводов, сделанных доктором наук.
- Недаром сегодня стороны конфликтов напрямую апеллируют к религиозным текстам и духовным обоснованиям своих действий.
- Политика должна стать политикой больших смыслов.
И небольшой комментарий прямо к моменту, который сейчас занимает излишне много времени у отдельной категории граждан.
Генри Сардарян (спасибо ему, он мне очень помог собраться с мыслями):
- Мы можем в этом мире продолжать прислушиваться, как говорят, к мнению ведущих Дома-2 для того, чтобы определять аспекты внутренней политики. Может, эти люди для кого-то являются большими авторитетами, но все-таки было бы желательно, чтоб мы в планировании своего будущего развития исходили из того, что если мы не победим в СВО - а победить, значит РАЗГРОМИТЬ противника - любой иной исход несет существенные риски для нашей страны, нашей государственности.
Это сегодня, сейчас - наш единственный приоритет.
Все остальное нужно и хорошо, но не имеет никакого значения, если мы не обретем Победу в самом важном противостоянии после распада страны в 1991 году.
Сколько фестивалей пройдет, сколько фильмов снимут - не имеет такого значения... Сейчас нельзя заниматься ничем иным, кроме того, как делать всё, чтобы одержать Победу.
Экономика, образование, культура, ценностные нарртивы нашей молодежи - должны оцениваться только по этой шкале - насколько то, что происходит в этих сферах, помогает нам одержать Победу.
Решим эту, главную задачу, потом появятся другие
Любого человека, который открывает рот и рассказывает о том, как России следует жить, какими проблемами заниматься и куда идти, нужно оценивать только одним критерием - понимал ли он на протяжении хотя бы последних пяти лет, в какой ситуации находится наша страна, и что лично он сделал для того, чтобы мы победили. Где он был эти 5 пять лет, чем занимался с февраля 2022 года.
Еще Генри добавил, что впервые в жизни он согласен с либералами: надо во всем мире оценивать россиян на порядочность, спрашивая "Чей Крым?"
Пусть человек, который сейчас рассказывает про то, как надо жить россиянам, ответит на этот простой вопрос: "Чей Крым?"
Разделяю точку зрения профессора.
И прошу всех, кто советует мне пойти по пути ведущей "Дома-2", в предисловии к своим рекомендациям, сразу раскрыв личность (как это сделала я; маску-то снимите, смельчаки) обозначать свои приоритеты.
Противник силен, не надо тут строить никаких иллюзий.
------
Здесь мы с вами можем встречаться, если что - https://t.me/NataliaEfimovaZen
И МАХ на всякий пожарный - https://max.ru/nataliiaefimova_2905
-----------
Букет автору (не больше): Сбер 2202 2005 7265 5585
Уберу, как только Дзен перестанет обворовывать журналистов, которые пришли сюда не развлекаться от нечего делать.