Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Не поделили при разводе — поделят позже: чем опасно откладывать раздел имущества

Имущество, которое супруги приобрели во время брака, считается их общей собственностью. Это означает, что после развода каждый из них вправе требовать его раздела через суд. Однако на практике далеко не всегда бывшие супруги сразу решают этот вопрос: нередко они расходятся, оставляя имущество «как есть» или ограничиваясь устной договоренностью. Со временем вопрос о принадлежности имущества все равно возникает. Рассмотрим это на примере одного дела, дошедшего до Верховного суда. Супруги приобрели квартиру в браке, где были зарегистрированы оба и их малолетний ребенок. В 2009 году они развелись, причем расставание сопровождалось конфликтом. Женщина уехала вместе с дочерью и перестала поддерживать какие-либо отношения с бывшим мужем. Иск о разделе имущества она подавать не стала, а мужчине это было невыгодно, поскольку жилье было оформлено на него. Спустя год он попытался через суд выселить бывшую супругу и ребенка. Однако суд отказал: женщина не могла быть признана бывшим членом семьи со

Имущество, которое супруги приобрели во время брака, считается их общей собственностью. Это означает, что после развода каждый из них вправе требовать его раздела через суд. Однако на практике далеко не всегда бывшие супруги сразу решают этот вопрос: нередко они расходятся, оставляя имущество «как есть» или ограничиваясь устной договоренностью.

Со временем вопрос о принадлежности имущества все равно возникает. Рассмотрим это на примере одного дела, дошедшего до Верховного суда.

Супруги приобрели квартиру в браке, где были зарегистрированы оба и их малолетний ребенок. В 2009 году они развелись, причем расставание сопровождалось конфликтом. Женщина уехала вместе с дочерью и перестала поддерживать какие-либо отношения с бывшим мужем. Иск о разделе имущества она подавать не стала, а мужчине это было невыгодно, поскольку жилье было оформлено на него.

Спустя год он попытался через суд выселить бывшую супругу и ребенка. Однако суд отказал: женщина не могла быть признана бывшим членом семьи собственника, так как фактически являлась сособственником квартиры как участник совместно нажитого имущества.

Прошло более десяти лет. За это время женщина так и не предприняла попыток разделить имущество, хотя оставалась зарегистрированной в квартире. Тогда мужчина вновь обратился в суд с требованием о выселении.

На этот раз суд поддержал его позицию, указав, что длительное бездействие (более 10 лет) свидетельствует о том, что женщина не реализует свое право на долю. На этом основании ее и ребенка признали утратившими право пользования жильем и сняли с регистрационного учета.

Суды вышестоящих инстанций согласились с таким подходом. Однако Верховный суд РФ занял иную позицию.

Он указал, что сам по себе факт того, что бывший супруг долгое время не обращался с требованием о разделе имущества, не означает утрату права собственности. После развода режим общей совместной собственности сохраняется до тех пор, пока он не изменен — либо по соглашению сторон, либо по решению суда.

Дело было направлено на новое рассмотрение. С учетом позиции Верховного суда вероятность выселения бывшей супруги значительно снизилась.

Более того, Верховный суд неоднократно подчеркивал: срок исковой давности по требованиям о разделе имущества начинает течь не с момента развода, а с того дня, когда человек узнал о нарушении своих прав. А это может произойти спустя много лет — например, при возникновении наследственных споров.

Таким образом, рассчитывать на то, что бывший супруг «забыл» о своем праве на имущество, не стоит. Вопрос о разделе может возникнуть в любой момент, поэтому лучше своевременно урегулировать его официально.

Буду рада видеть вас среди подписчиков моего телеграмм канала «Просто о сложном», где вы найдете еще больше интересного и актуального в сфере ЖКХ, социальной и финансовой сфере, а также семейном, пенсионном праве и не только. Подписывайтесь и не теряйтесь!

Женщин, не желающих иметь детей, будут направлять на консультацию к психологу

На канале «Юридические документы» представлены подготовленные для скачивания образцы и бланки различных форм документов, призванные помочь как простым гражданам, так и предпринимателям. База официальных бумаг постоянно обновляется.

Жалоба на прорыв канализации

Законодательство:

ст. 34 СК РФ

ст. 38 СК РФ

определение ВС РФ № 18-КГ23-206-К4

определение № 57-КГ16-14