Обычно я готов выслушивать чужое мнение, особенно если оно качественно аргументировано. Но только не в отношении оценок книг и кинофильмов. Здесь слишком много субъективного: вкус, настроение, ожидания и чертова уйма прочих нюансов.
На «Онегина» я шел с простой задачей — посмотреть добротную работу. По трейлерам было видно: снято крепко, швы ровные, нитки не торчат. Шел без опаски. На медведя хаживал, на «Онегина» уж как-нибудь, с божьей помощью. Хватало в моей жизни адреналина и нестандартных ситуаций в камчатской тайге, так что душевными метаниями пресыщенного столичного барина — пусть он даже и умеет твердо держать дуэльный пистолет — меня не напугать.
Итак, купил билет, сел в кресло и два с половиной часа смотрел творение Сарика Андреасяна. Уйти с середины сеанса не хотелось. Глаза, откровенно говоря, радовались. Но когда зажегся свет, я понял одну вещь. Мне подсунули качественное чучело вместо живого зверя.
Мухи — отдельно, картинка — отдельно
Ругать фильм просто ради процесса я не буду. Визуально кино — мое почтение. Оператору и художникам можно смело жать руку: дворянские усадьбы, туманы, Петербург, кареты — всё вылизано до глянца.
Отдельное спасибо за то, что обошлись без новомодной пошлости. Никто не читает рэп на дуэли, Татьяна не щеголяет пирсингом. Текст Александра Сергеевича оставили в покое, стихи звучат складно. Как ремесленники, авторы закрыли контракт на твердую пятерку.
Но почему тогда эта выверенная картинка не цепляет за нутро?
Где пульс?
В этом фильме нет пульса. Нет юношеской дури. Главный промах, о который спотыкаешься на каждом шагу — возраст актеров.
Виктору Добронравову (Онегину) под сорок. Денису Прыткову (Ленскому) под тридцать. Господа, у Пушкина это были пацаны! Онегину было двадцать шесть лет! Ленскому - восемнадцать!
Мужчины, вспомните себя в этом возрасте. Гормоны хлещут, кровь кипит, ради красивого взгляда девчонки ты готов лезть в драку, эмоции на разрыв аорты. А на экране я вижу уставших людей с ипотекой на лице. Они идут на ту самую роковую дуэль с таким видом, будто им пришла повестка явиться в ЖЭК для сверки счетчиков. Они не горят. Они просто отбывают номер. К семнадцатилетней Татьяне Лариной тоже есть вопросы.
Трагедия на корпоративе
А этот хваленый онегинский сплин? «Русская хандра», от которой главный герой мается всю дорогу. У Пушкина это глубочайший кризис человека, которому доступны все удовольствия высшего общества, но внутри у него пепелище.
А как это показано здесь? Женя, от души хлебнув балов, интриг, флирта и всего, что прилагалось к светскому времяпровождению, вдруг решил, что познал всё. Он постиг дзен. В 26 лет. Отъехал на пленэр, и просто бродит с кислой миной столичного топ-менеджера, которого временно сослали руководить филиалом за Урал. Я смотрю на него и не вижу трагедии потерянного поколения. Я вижу человека, которому просто скучно на корпоративе.
Честь против компромисса
И глядя на этого уставшего «топ-менеджера», неизбежно задаешься вопросом: на что и ради чего были способны мужчины дворянского сословия тогда, и на что способна нынешняя "элита"?
Ведь что такое дуэль Онегина и Ленского? Это безоговорочная готовность стреляться из-за неосторожного слова, из-за косого взгляда. Дворянская честь ставилась выше инстинкта самосохранения.
Сравните это с днем сегодняшним. Сейчас в абсолюте практичность и готовность идти на компромиссы, порой граничащие с откровенным унижением. Лишь бы сохранить кресло, бизнес, статус.
Да, косые взгляды и несдержанность языка никуда не делись — достаточно посмотреть на компании отдыхающих граждан сегодня. Но там вместо кодекса чести — пьяные кабацкие разборки. Вот и получается интересная провокация: что всё-таки честнее? Наша современная «гибкость» и умение проглотить обиду ради выгоды, или та пугающая, холодная готовность пустить пулю в лоб вчерашнему другу за задетое достоинство?
В новом фильме этого внутреннего нерва, этой разницы эпох не чувствуется совершенно. Конфликт ушел в пустоту.
Итог: идеальная таксидермия
Фильм Андреасяна — это великолепная таксидермия. Делают такие чучела глухарей для кабинетов больших начальников: каждое перышко на месте, клюв лаком покрыт, стеклянные глаза блестят. Стоит дорого, статус подчеркивает, смотреть приятно. Но эта птица никогда не взлетит и не запоет.
Сходить на фильм стоит. Хотя бы ради красивых видов и чтобы вспомнить бессмертные пушкинские строки. Но живого Александра Сергеевича там не ищите.
«Уже оценили нового "Онегина" 2024 года рождения? После просмотра остался один вопрос к залу: чего нам сегодня острее не хватает — той самой дикой готовности встать к барьеру за свои слова, или мы просто слишком комфортно устроились, называя иногда банальную трусость "умением обходить острые углы"? Что думаете?»
Ваш Еж! 🐾
#онегин2024 #сарикандреасян #кинообзор #евгенийонегин #пушкин #рецензиянафильм #русскоекино #экранизация