Представьте себе картину: глухой заснеженный лес, правительственная охотничья резиденция, банька, накрытый стол. Туда приезжают лидеры России, Украины и Белоруссии. Звучит как начало классического анекдота: «Собрались как-то русский, украинец и белорус…». Только вот финалом этой встречи стал не взрыв хохота, а крупнейшая геополитическая катастрофа XX века (или величайшее освобождение — тут уж смотря кого спросить).
Многие до сих пор уверены, что Борис Ельцин, Леонид Кравчук и Станислав Шушкевич тайком сбежали в пущу исключительно с коварной целью — развалить СССР. Спойлер: всё было немного иначе.
Давайте абстрагируемся от эмоций, включим внутреннего Шерлока и разберем, как именно умер Советский Союз в тот холодный декабрьский день.
Зима близко: зачем они вообще туда поехали?
На дворе конец 1991 года. После провала августовского путча ГКЧП центральная власть в Москве напоминала админа в чате WhatsApp, из которого все пользователи уже вышли. Михаил Горбачев всё еще сидел в Кремле, но реальных рычагов управления не имел.
1 декабря на Украине прошел референдум, где более 90% граждан проголосовали за независимость. Леонид Кравчук приехал в Беловежскую пущу (в резиденцию Вискули) уже в статусе новоиспеченного президента независимого государства.
А зачем приехал Ельцин? Вы не поверите — решать вопросы по нефти и газу.
Зима обещала быть суровой, экономика летела в пропасть. Шушкевич, глава Белоруссии, пригласил коллег, чтобы банально договориться о поставках энергоносителей, иначе республики рисковали замерзнуть. Никто не вез с собой в портфеле готовый план по демонтажу Империи.
Но когда три лидера сели за стол, слон в комнате стал слишком очевидным. Ельцин спросил Кравчука, готов ли тот подписать новый Союзный договор с Горбачевым. Кравчук ответил жестко: «У меня мандат народа на независимость. Никаких союзных договоров».
И тут пришло осознание. СССР без Украины — это как группа «Queen» без Фредди Меркьюри. Вроде играть можно, но магия уже не та, да и смысл теряется.
Писали на коленке: ночь, которая изменила всё
Если старый Союз мертв, нужно было придумать, как жить дальше. Участники понимали: если просто разойтись, начнется хаос. Ядерное оружие, единая армия, общие границы — это нужно было как-то делить без скатывания в кровавый сценарий Югославии.
Так родилась идея СНГ — Содружества Независимых Государств.
Малоизвестный факт: историки до сих пор спорят о том, кто именно придумал ту самую формулировку, ставшую приговором. Вечером 7 декабря рабочая группа (в которую входили Егор Гайдар, Геннадий Бурбулис и Сергей Шахрай) удалилась в отдельную комнату. Они работали всю ночь.
Утром на стол легла бумага с исторической фразой: «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает свое существование». Говорят, что именно философ Бурбулис выковал эту изящную бюрократическую эпитафию.
«Алло, Джордж? Тут такое дело…»
А вот теперь переходим к самому кинематографичному моменту. Документ согласован. Нужно объявить об этом миру. И тут возникает неловкая пауза: кому звонить первому? По логике вещей, надо бы набрать начальнику — Михаилу Сергеевичу Горбачеву в Москву.
Но поступили иначе.
Белорусский лидер Шушкевич берет трубку, чтобы звонить Горбачеву, а Ельцин в этот же момент связывается с президентом США Джорджем Бушем-старшим!
Зачем? Чтобы успокоить Белый дом: мол, ребята, у нас тут распад ядерной державы, но ядерный чемоданчик под контролем, третьей мировой не будет.
И вот здесь произошел диалог, достойный титров Directed by Robert B. Weide.
Шушкевич дозванивается до Кремля. Горбачев, узнав о подписании соглашения, приходит в ярость.
— Вы понимаете, что вы наделали? — бушует президент СССР. — А как же международная общественность? Что скажет президент Буш?!
Шушкевич (с легкой издевкой, глядя на соседний телефон):
— А Борис Николаевич с ним прямо сейчас разговаривает... И Буш, кажется, не против.
Для Горбачева это был шах и мат. Страна, которой он формально управлял, закончилась в телефонной трубке.
Убийцы или санитары леса?
Так кто же они — Ельцин, Кравчук и Шушкевич? Предатели, разрушившие великую страну в пьяном угаре (миф о том, что соглашение подписывали «под градусом», до сих пор популярен, хотя участники категорически это отрицали)? Или прагматики, спасшие нас от худшего?
Большинство академических историков сходятся в одном: в Беловежской пуще СССР не убили, там лишь выписали свидетельство о смерти.
Пациент был в коме из-за пустых полок в магазинах, паралича власти, национальных конфликтов (Карабах, Приднестровье) и экономического коллапса. Подписав соглашение о создании СНГ, лидеры трех республик оформили «цивилизованный развод». Да, он прошел криво, косо, с кучей драматичных последствий для миллионов людей. Но, оглядываясь на Югославию, где подобный распад залил кровью Балканы, многие исследователи считают, что беловежский вариант был не самым плохим из возможных.
8 декабря 1991 года в зимнем лесу перевернулась страница истории. А мы с вами оказались в новой главе.
А теперь вопрос к вам, уважаемые читатели!
Многие из вас прекрасно помнят тот самый декабрь 91-го. Как вы тогда восприняли новость о создании СНГ и конце Союза? Было ли у вас ощущение катастрофы, или казалось, что «хуже уже не будет»? Делитесь в комментариях, давайте устроим исторический консилиум! (Только чур без перехода на личности — мы же с вами интеллигентные люди).