Майская философия

Завтра исполняется 90 лет со дня рождения моей бабушки. Её уже несколько лет нет с нами, она несколько дней не дожила до начала тех "весёлых" событий на наших западных границах, которые сейчас продолжаются. На её долю выпали множественные потрясения: начиная от войны (в пятилетнем возрасте ребёнок многое запоминает, всех немцев и испанцев - в Лигове была их целая дивизия - бабушка люто ненавидела до конца жизни, потом даже в институте шарахалась от одногруппников из ГДР), продолжая развалом Союза (и крушением всех её представлений о справедливом социалистическом мире), заканчивая ковидом и предвкушением той самой "весёлой" истории, которую зимой 22-го по радио так активно раскручивали, что бабушка даже вслух произнесла что-то в духе "Жизнь с войны начиналась, войной и закончится".

И моя бабушка такая совсем не одна. Огромное количество людей, рождённых перед самой Великой Отечественной и доживающих свой век сейчас, толком и не пожили. Строили коммунизм, восстанавливали страну - на пенсии получили разруху, капитализм и презрительное отношение молодого поколения, которое активно начало "мутить бизнесы" вместо того, чтобы "горбатиться на дядю за три копейки". Одно место работы за сорок с лишним лет карьеры превратилось из предмета гордости и зависти в повод для насмешки. Честный труд вышел из моды. Мощное социалистическое государство распродали и разворовали - на глазах у миллионов людей, отдавших всю свою жизнь во имя этой самой мощи.

Бабушка всегда обижалась, если её называли коммунисткой - напоминала, что в партии никогда не состояла - но её мировосприятие идеально соответствовало словосочетанию "советский человек". Как в лучших проявлениях этого термина, так и в худших. Обе крайности идеально описывает слово "надо".

Про хорошее "надо", думаю, все всё понимают - аналогичный феномен у чуть более молодого, но столь же советского до мозга костей человека, Татьяны Тарасовой, описывал Василий Соловьёв, комментировавший с ней вместе соревнования по фигурному катанию:

«Я захожу к ней в номер, а она лежит на кровати звездочкой и пошевелиться не может. "Татьяна Анатольевна, я врача позову! Лежите, отдыхайте, забудьте про этот репортаж, я сам все прокомментирую!" – "А что там? Оригинальный танец? Нет, Вась, надо идти..." И она встает, делает какой-то укол и идет работать»

из воспоминаний Василия Соловьёва

Вот и моя бабушка тоже любила делать то, что "надо". И это качество, которому мы все сегодня можем только позавидовать. Утрачено начисто.

Но оборотная сторона этого "надо" - то, что зачастую непонятно кому и зачем оно надо. Например, бабушка в церкви - коммунистка-атеист со стажем - часто спрашивала "А как надо?" и никак не могла взять в толк, что люди сюда ходят не потому, что "надо", и строгое соблюдение ритуалов ради ритуала здесь никому не интересно. Но она-то всю жизнь прожила в иной парадигме - в обществе, где высшей ценностью было "жить, как люди". Делать не то, что хочется, а то, чего от тебя ждут окружающие. Если у тебя есть дача - ты должен постоянно на ней что-то сажать, полоть, окучивать, а не сидеть на веранде с бокалом в руках и наслаждаться жизнью. Работать надо с девяти до пяти, и причём непременно кем-нибудь уважаемым - лучше всего инженером. Она всегда всем знакомым рассказывала, что я учитель - что такое "педагог дополнительного образования" она в упор не понимала и не принимала. И очень её нервировало, что я по утрам сплю, а по вечерам до 8-9 на работе. "Надо" не так.

Очень, конечно, обижалась бабушка на то, что мы её "мудрые советы" даже не слушали толком. Так и не поняла, что слушали и слышали, просто понимали, что нам этот путь не подходит.

Так вот, о чём я. Помните статью про полумифическую 15-летнюю Анжелику, по версии которой её родители - неудачники, которые в жизни ничего не добились толком, поэтому им следует не её жизни учить, а посыпать голову пеплом? Этот подход полностью противоречит позиции "советского человека", которым была и моя бабушка - позиции "надо", в которой в почёте "умри, но сделай".

А истина где-то посередине. Между слепым отрицанием всего, свойственным в полной мере подросткам и тем, чей интеллект застрял на уровне подростка, и не менее слепым исполнением всего в угоду абстрактному "надо". Где-то в этой самой середине и следует жить. Потому что иногда действительно "надо" - надо стиснуть зубы и мотыжить. А иногда вовсе не надо - если кто-то насаждает своё "надо", то он манипулятор; здесь уже нужно включить "тебе надо - ты и делай".

Когда понимаешь, ради чего страдать, то как-то и страданий меньше. И точно не будет разочарований уровня "я для них всю жизнь, а они..."

Баланс должен быть. Баланс и гармония.

А рабе Божией Людмиле - царстве небесное и вечная память.