Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Кейс-практикум: Точка возгорания: как проблемы среднего менеджмента разрушают систему на всех уровнях

Сегодня разберем «горячий» кейс, который режет по живому большинство компаний. Перед вами — максимально точное объяснение того, почему проблемы организаций нельзя решать с помощью одного инструмента. Суть кейса: «Синдром выгорания среднего менеджмента» Организация, как живой организм, показывает «сбой» через боль в ключевом суставе, то есть — в среднем менеджере. Управленчески он — «слабое звено», человек, который не выдерживает перегруза между операционными задачами и изменениями. Психологически же менеджер иллюстрирует «симптом» общей тревоги: ему приходится балансировать между неопределенностью верхнего эшелона и недовольством младших сотрудников. Программа DPP предполагает соединение двух парадигм – управленческой и психоаналитической. Через оптику управленца, видны ошибки в устройстве компании, некорректное распределение полномочий, нерабочие KPI. И план действий должен включать пересмотр нагрузок, при необходимости – расширение полномочий, корректировку оценки эффективности. С пс

Сегодня разберем «горячий» кейс, который режет по живому большинство компаний. Перед вами — максимально точное объяснение того, почему проблемы организаций нельзя решать с помощью одного инструмента.

Суть кейса: «Синдром выгорания среднего менеджмента»

Организация, как живой организм, показывает «сбой» через боль в ключевом суставе, то есть — в среднем менеджере.

Управленчески он — «слабое звено», человек, который не выдерживает перегруза между операционными задачами и изменениями.

Психологически же менеджер иллюстрирует «симптом» общей тревоги: ему приходится балансировать между неопределенностью верхнего эшелона и недовольством младших сотрудников.

Программа DPP предполагает соединение двух парадигм – управленческой и психоаналитической. Через оптику управленца, видны ошибки в устройстве компании, некорректное распределение полномочий, нерабочие KPI. И план действий должен включать пересмотр нагрузок, при необходимости – расширение полномочий, корректировку оценки эффективности.

С психоаналитической точки зрения, компания проходит через организационный невроз, который руководство не выдерживает и «направляет» вниз. Выгорание становится естественной реакцией психики менеджера.

Иллюстрация: Эдвард Хоппер «Офис в маленьком городе». 1953
Иллюстрация: Эдвард Хоппер «Офис в маленьком городе». 1953

Работать необходимо с чувством общей паники, создавать безопасные группы для обсуждения сложностей, разбирать скрытые конфликты (например, между желанием расти и танатосом бюрократии).

Опираясь на инструменты и практики программы "Доктор профессиональной практики в стратегическом управлении и психоанализе социальных систем" , работающий с задачей интегратор не просто складывает два подхода, а создает новый уровень решения. И тогда изменения в системе усиливают психологическую устойчивость, и наоборот.

Как бы это могло выглядеть на практике? Екатерина Стрижова, академический руководитель DPP, предлагает пример трехуровневой трансформации:

СИСТЕМНЫЙ УРОВЕНЬ

• Новая «Политика лидерства» как обновленный контракт между компанией и руководителями

• KPI двух типов: 30% — результат, 70% — качество работы команды и процессов

КУЛЬТУРНЫЙ УРОВЕНЬ

• «Стратегический диалог» между топами и средним звеном — площадка для снятия системных барьеров

• Лидерские группы поддержки (Peer Advisory Groups) — закрытые пространства для обмена опытом

СИМВОЛИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ

• Публичная церемония подписания Политики лидерства — ритуал обновления договоренностей

Достаточно хорошее решение

Каждый сталкивался с подобными трудностями – так что вполне можно говорить о создании «живой базе решений». Предлагаем поделиться размышлениями:

  1. Какой инструмент из вашей практики наиболее эффективно снимает тревогу со среднего звена на верхний уровень? Имеем в виду конкретные методики, форматы встреч, управленческие ритуалы.
  2. Какой самый неочевидный побочный эффект может дать внедрение KPI за «качество процессов»?

Все это обсуждается на программе обучения для руководителей "Доктор профессиональной практики" — как части системного обучения, где стратегическое управление разбирается не как набор инструментов, а как практика работы с реальными организационными напряжениями.