Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
НиХаЧуХа

Прочитав Определение об оставлении без движения заявления о взыскании судебных расходов, я не знаю, что написать. Это прямо тупик!

Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков и налоговиков, налогоненавистников и налоголюбителей, налогозависимых и независимых, а также интересующихся на канале о налогах и котиках! Сегодня вообще какой-то день, я извиняюсь, сплошных идиотов. По трём делам, включая одно дело из подборки по "липовым счетам", пришли кассационные жалобы. Ну ладно - одна кассация по фитнес-тренеру пришла, мы поржали. Коллега сходил в суд вместо меня заболевшей, выиграл, всё отлично. Вторая кассация пришла - теперь моя клиентка ржёт, так как она это прочитала и теперь её веселит, как нашему ответчику не нравится строительно-техническая экспертиза, сделанная в апелляции, которая на одном листе установила, что ничего не построено и экспертировать там нечего. На чистом пустыре, при полном отсутствии работ ответчик попёрся подавать кассационную жалобу. А теперь у нас отличился Банк Уралсиб. Который тоже подал кассацию по "липовым счетам" по делу № А40-263487/2025, где с банка покуп
Оглавление
источник Яндекс-картинки
источник Яндекс-картинки

Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков и налоговиков, налогоненавистников и налоголюбителей, налогозависимых и независимых, а также интересующихся на канале о налогах и котиках!

Настроение нулевое. День что ли такой.

Сегодня вообще какой-то день, я извиняюсь, сплошных идиотов.

По трём делам, включая одно дело из подборки по "липовым счетам", пришли кассационные жалобы.

Мошенничество со счетами юридических лиц | НиХаЧуХа | Дзен

Ну ладно - одна кассация по фитнес-тренеру пришла, мы поржали. Коллега сходил в суд вместо меня заболевшей, выиграл, всё отлично.

Вторая кассация пришла - теперь моя клиентка ржёт, так как она это прочитала и теперь её веселит, как нашему ответчику не нравится строительно-техническая экспертиза, сделанная в апелляции, которая на одном листе установила, что ничего не построено и экспертировать там нечего. На чистом пустыре, при полном отсутствии работ ответчик попёрся подавать кассационную жалобу.

А теперь у нас отличился Банк Уралсиб. Который тоже подал кассацию по "липовым счетам" по делу № А40-263487/2025, где с банка покупателем взысканы убытки свыше 1 миллиона рублей.

Бури что ли магнитные? Где логика, объясните?

В деле № А40-53617/2025 суд признал, что мы никогда не заключали с Банком договор и никакие счета не открывали. Суд, естественно, установил, что Банк проверку не провёл. Паспорт липовый. Человек не тот. Решение суда не обжаловалось. Дальше первой инстанции не ушло. И вступило в законную силу.

В деле № А40-263487/2025, где теперь у нас подъехала кассационная жалоба от Банка, суд установил, что раз то первое решение вступило в силу и счета моим клиентом не открывались, то Банк виноват, что открыл счета таким безалаберным образом. Поэтому убытки с Банка были взысканы.

Я не понимаю, на что тут можно упирать в кассации?

Счета банк мошенникам открывал?

Открывал.

Суд это написал?

Написал.

Банк мошенников проверил?

Суд сказал, что не проверил.

Раз так проверил, то деньги на бочку.

Доводов Банка ещё не видела, но такая "бурная деятельность" утомляет.

Ладно те две первые кассации - там физлица, в голове туман, на дворе бурьян, чувство справедливости глаза застит, душа просит любви, а Ж....приключений в кассационном суде.

А здесь-то что пошло не так?

Юридическое лицо.

БАНК!

Юристов, как у дурня махорки. У каждого чуть ли не по 5 высших образований.

Ситуация не первый год в судах.

Ну нафига вы у людей отнимаете время на бесперспективные дела?

И в этом же деле......

Я подала стандартное заявление о взыскании судебных расходов. И судья мне его обездвижил.

Я его уже неделю читаю. Так как там написано "исправить, написать и прислать".

Вы меня извините, но я не знаю, ЧТО ТАМ ИСПРАВЛЯТЬ !!!!

Само Определение суда - это некий шедевр.

Оно от 26 марта.

И в нём написано, что я должна устранить какие-то недостатки до 06 февраля (!!!). А отчитаться об устранении я должна до (слава Богу) 15 мая.

А теперь недостатки:

Суду непонятно, как я, заявив деньги за ДВЕ (Две, Карл) инстанции, прошу 124 тысячи рублей только за вторую (апелляционную) инстанцию, как третье лицо.

Когда у меня черными буквами по белой бумаге написано, что 120 тысяч за первую инстанцию в статусе ответчика и 4 тысячи за вторую в статусе 3 лица.

А! Ещё!

В Определении написано, что у меня НЕТ ССЫЛОК на АПК РФ !!!

Я даже не знаю, как судье ЕЩЁ РАЗ показать, что там есть не только АПК РФ, но и судебная практика на уровне кассационной инстанции.

Я не знаю, что там в суде курили и в каком составе, но у меня ни сил нет, ни настроения. А найти надо. И то, и другое.

Надо же, б...., придумать, как "недостатки" устранять !!!

источник Яндекс-картинки
источник Яндекс-картинки