В 2013-м году, ходили мы с товарищами на художественный фильм «Kingsman». На самом деле, фильм был, не самым плохим, посмотрел я его не без удовольствия. Потом ещё не раз пересматривал. Там и с юмором всё хорошо было, в том числе и с «чёрным». Экшн был хорошо поставлен, отлично сняты боевые сцены и тому подобные вещи. Сюжет, конечно, был простым и примитивным, но от такого фильма, сложно было ожидать чего-то иного. Как чисто развлекательное кино, фильм вполне себе неплохо смотрелся.
А потом, в 2017-м году, вышла вторая часть этого фильма, «Золотое кольцо». И да, я ходил на него в кинотеатр. Только вот, впечатления от просмотра фильма были… уже не такие положительные. И, есть у меня такое стойкое ощущение, что сделано это было далеко не просто так. Всё задумывалось именно так – с одной-единственной целью, показать, что «так и надо», что именно такой должна стать мораль «нового мира». Интересно, что же это такое? Ну, давайте разбираться…
Итак, если в двух словах, что там вообще происходит… После того, как главный герой, Эггси, спас мир в первом фильме, его окончательно утвердили в качестве сотрудника этого самого «секретного ателье» «Kingsman», он стал там «штатным сотрудником», и у него всё было хорошо – впереди «светила» женитьба на «скандинавской принцессе», интересная (и опасная, конечно же) работа, всё такое. В общем – будущее было неплохим. Ровно до тех пор, пока кто-то не разнёс на атомы штаб-квартиру «конторы» и не убил всех агентов – так, что выжили только Эггси и «технарь» «Мерлин». И вот они, сидели в подвале «конторы» и «бухали». Просто идей других не было. И узнали, что, оказывается, есть «союзная контора», в США, которая занимается производство виски. И герои отправились к ним за помощью. И, казалось бы – перед нами, продолжение сюжета про секретные службы, с перестрелками и тому подобными вещами. Конечно же, всё будет интересно, искромётно с юмором и прочими вещами? А вот и нет! Потому что всё вышло до такой степени отвратительно, что дальше просто некуда.
Нет, в фильме нет ничего такого, что вызывало бы отвращения – даже сцену с «гамбургером» можно рассматривать, как «элемент чёрного юмора». И даже Элтон Джон со своими намёками – не так уж и раздражал (хотя, он сам по себе вызывает отвращение – своей позицией по некоторым вопросам). На самом деле, мерзкой является сама идея фильма, и та мораль, которую фильм, что называется, пропагандировал.
Итак, появился новый враг. Дама, глава наркокартеля. Её идея – заразить все наркотики мира (ну, кроме своих, понятное дело) особым вирусом, от которого все, кто принимает наркотики, просто сначала очень сильно заболеют, а потом, если им не дать антидот – умрут. И тут, как сказал бы один вертолётчик – «а какие минусы?». В самом деле, если все, кто принимает «вещества», просто очень быстро вымрут, то – это же сплошные плюсы. Ну да, можно понять тех, для кого это были родственники и прочие близкие люди, но… есть проблема. Дело в том, что наркомания практически неизлечима. Если человек сам не заинтересован в том, чтобы «бросить», лечить его бесполезно. Он снова и снова будет хотеть «получить кайф», снова и снова будет пытаться достать новую «дозу», чтобы только впасть в забытье. А там – прямая дорога к преступлению, так как денег на это всё будет нужно всё больше и больше, брать их становится уже просто негде, и, как говорится – конец немного предсказуем. И вообще, наркотики ведут в могилу.
Так вот – эта самая дама, просто взяла в заложники всех, кто принимал наркотики. И, казалось бы – ну, просто дать им умереть. Они сами, сознательно, уже сделали свой выбор, поставив себя по ту сторону Закона и правил человеческой морали. Значит, помогать им уже просто бесполезно. Да, я отлично знаю, как работают «дилеры», знаю, что они стараются заманивать в сети тех, кто не может, по какой-то причине, сказать «нет», тех, у кого нет критического мышления и тому подобных вещей. Да, можно сказать, что детей жалко. Кстати, в фильме, именно их и не было. Были взрослые люди, мужчины и женщины. И вот жалости, по отношению к ним, лично у меня – не было. Как не было её, наверное, у любого человека, который понимает, что такое «наркотики», и к чему они ведут.
Собственно, на самом деле, решение было ровно одно – накрыть базу этой торговки смертью с воздуха, благо никаких жилых домов, никаких городов и прочего, там не было. Так что – один точный удар, и дело сделано. А все наркоманы, что заразились благодаря ей… ну, я уже писал. Помочь им всё равно нельзя – так, чтобы они перестали принимать «вещества». Но, понятное дело, что тогда «кино бы не было». Более того – чтобы у Эггси появился личный мотив, его невеста, та самая «скандинавская принцесса», пока ждала его и грустила, добыла «косячок», ну и понятно, что ей тоже стало плохо. И вот, конечно же, Эггси мчится спасать мир. Но, не он один – «братская контора» отправила своего лучшего сотрудника – агента «Виски», который должен был помочь Эггси. И, казалось бы, что могло пойти не так? Как оказалось – всё. Дело в том, что у «Виски» была девушка. И эта самая девушка умерла от передозировки. И, понятное дело, что «Виски» ненавидит наркотики и тех, кто ими занимается. И его цель – не спасти всех этих «бедных и несчастных наркоманов», а сделать так, чтобы больше никто не пострадал от наркотиков. Как мне кажется, у него цель была, самая, что ни на есть благородная, не так ли? Только вот, у Эггси-то, цель совершенно другая. Может, ему было бы всё равно, на судьбы «бедных и несчастных» наркоманов, но при смерти-то, была и его невеста. И, понятное дело, что ему совершенно не нужно было, чтобы она погибла.
Мораль сей истории, наверное, будет понятна и так, да? Но я всё же объясню. Суть фильма в том, что, оказывается, «наркоманы – тоже люди», и им надо помогать… нет, не лечиться, а… помогать принимать «вещества» и дальше. А все те, кто мешает этому делу – враги! Более того, в фильме показали и тогдашнего президента США. Думаю, что все отлично помнят, кто тогда там был у власти, верно? Так вот – президентом-то он стал, только вот Конгресс он не контролировал совершенно. И, именно при поддержке демократов, и был снят этот фильм. Показать плохого и злого президента, который попирает «свободу и вседозволенность». Ну, а что было в США потом, наверное, многие знают? Города, некоторые районы которых выглядят, как при «зомби-апокалипсисе». Люди, которые выглядят так, словно они уже и не люди. Они могут «зависнуть» в любой момент времени – просто потому что приняли очередную дозу. «Социальная реклама» в метро США, о том, что «вместе не так страшно», и тому подобные вещи. И всё это – следствие того фильма… Здорово, не так ли?