Я продолжаю цикл статей по интервью Александры Бойковой, данное ей "ОККО". И советую просмотреть фильм. Всё же вживую это гораздо интереснее.
Великолепные слова Александры, сказанные про фигурное катание именно то, что мы все, адекватные болельщики думаем о спорте. И здесь в первый раз мне не понравились вопросы корреспондента.
Почему не понравились... Да как бы, если мы посмотрим на сам вопрос, то скажем: да пойдёт... Но если посмотрим на задаваемые вопросы спортивными комментаторами по всей России, то увидим крайне удивительную картину. Все радуются новым правилам. Где слово радуются, не значит радуются в действительности, но задают такие вопросы, которые осуждают любое развитие и сложность программ. И это уже неспроста.
У меня есть только одно объяснение такому феномену. На корреспондентов оказывается давление, идентичное давлению на ТШТ. Где нужные школы хорошие, а ТШТ плохие.
Давайте перейдём к словам Александры. Они по настоящему очень круты и сильные.
– Следующий сезон, очевидно, начнется с изменений в правилах. Уже говорят, что в парном катании уйдет одна высокая поддержка, ее заменят на танцевальную; один прыжок уберут, останется каскад из двух прыжков... При этом вы продолжаете гнуть свою линию. Ты считаешь, что без элементов ультра-си «победа за теми, кто наработал хоть какую-то сложность»? Но нет ли у тебя ощущения, что как раз таки все делается для того, чтобы фигурное катание превратилось в фигурное катание, а не борьбу элементов ультра-си?
– Я согласна, что у нас вообще скоро парное катание танцами на льду станет. Но я хочу продолжать гнуть свою линию и хочу, наверное, все-таки как-то доказывать, что фигурное катание – это спорт в первую очередь. И здесь нужно быть быстрее, выше, сильнее. А для этого нужно усложняться.
В плане катания у нас есть небольшое преимущество. Я не говорю о том, что мы сейчас остановимся в развитии. Нет, мы все равно знаем, над чем надо работать, что еще можно улучшить, что сделать интереснее, сложнее. Но и про технику не хочется забывать.
Я скажу так: наверное, просмотры парного катания в этом сезоне очень поднялись у нас в России. За счет чего? За счет нашего четверного выброса.
– А в мире, как думаешь, они поднялись или упали?
– Мне кажется, что упали. Мне кажется, что с отсутствием в принципе и россиян, и той же китайской пары – даже двух китайских дуэтов – в парном катании очень снизились рейтинги просмотров. Потому что азиатский рынок очень большой, если мы говорим про просмотры фигурного катания. И российский рынок очень большой. Ни тем, ни другим смотреть не интересно.
Но это моя логика. Мне кажется, что просмотры именно в этой дисциплине могли упасть.
– А как думаешь, для чего вообще это все делается: упрощение правил, уменьшение количества прыжковых элементов в мужском и женском одиночном катании? К чему в глобальном смысле это ведет, как ты видишь в дальнейшем развитие фигурного катания и видишь ли?
– К сожалению, я не вижу развития фигурного катания. Это самая большая проблема.
Потому что на самом деле я тут соглашусь с мыслью Димы, – и мы не раз на эту тему с ним говорили, – что если это про спорт, то почему вы должны сравнивать всех по какому-то общему знаменателю? Ну если ты умеешь быстро бежать, почему ты должен бежать в среднем темпе? Почему ты должен подстраиваться под тех, кто догоняет?
– Потому что догоняющих больше, видимо.
– Ну и что? В этом-то и весь прикол спорта. Должны быть уникальные люди, которые двигают этот вид спорта вперед, а не скатывают этот вид спорта назад.
И вот здесь хочется сразу сказать.
- Давайте при беге запретим скорость выше средней?
- Давайте запретим футболистам пинать мяч выше определённой силы. И если мяч летит, допустим, быстрее 30 километров, то скорость признаётся недопустимой и игра прерывается.
- То же самое и при хоккее.
- Некоторые пловцы так же слишком быстро плавают. Нужно уменьшить скорость. Ибо средние не догоняют.
- Нужно в баскетболе запретить спортсменам смещаться в стороны. Ибо, например, я не успею за соперником.
- В шахматах у меня комбинационный стиль игры, но в силу возраста я не могу уже играть на таком уровне. А тактический стиль может. Давайте запретим мыслить тактически. (Кто не знает, в шахматах есть два этих стиля. Но из-за возраста комбинированный стиль исчезает. Лучший пример это Гарри Каспаров. А вот Анатолий Карпов играет до сих пор.)
Если посмотреть со стороны, многие "притязания" выглядят как будто человек сошёл с ума. Но если мы посмотрим на правила диктуемые ISU то увидим абсолютно идентичную картину.
Сейчас эта недалёкая международная организация делает всё, чтобы середнячки догнали лидеров. Тех, кто задаёт ритм и ведёт этот вид спорта к вершинам.
Но... Есть одно огромное но. Те же самые люди, которые усредняют сложность, должны понимать, что победители всё равно будут те, у кого федерация более сильная.
Почему, например, Екатерине Кураковой в КП на Олимпиаде по второй оценке поставили почти на 10 баллов меньше, чем японке Каори Сакамото? А ведь интерпретация программы у Екатерины была лучшая на этом турнире, за исключением Аделии Петросян.
То есть, будет ли кто-то хорошо интерпретировать или нет, это всё неважно для судей. Но всё равно всё скатывается в сложность и влиятельность федерации в этой организации.
Тогда для чего они это делают? Зачем? Как по мне, они как хейтеры. Они уже не могут по иному. Эти люди не созидатели, а разрушители. И им нужен обязательно враг. В точности как мама всем известной фигуристки. Оскорбляют тех, кто лучше их и начинают подрывную деятельность.
