Пожалуй, на время ИИ-истерии вернусь к бумажным книгам из домашней библиотеки.
Я думаю, что пройдет сколько-то лет, и либо ИИ станет настоящим помощником писателя, и результаты их с автором совместного творчества можно будет читать с удовольствием. Либо писатели вернутся к старому доброму способу – и мы снова будем читать то, что родилось в голове у человека и отражает его личность и жизненный опыт, а не сгенерировано машиной.
Потому что вот такое я, простите, не могу и не хочу читать
(Кстати, найдете сами признаки ИИ в этих фрагментах детектива?)
***
Я встала, отодвинув стул. Профессиональная машина внутри меня уже щелкала шестеренками, выстраивая новые связи, отбрасывая старые предположения.
—Проверим не только её окружение. Все дела, где я была ведущим детективом за последние... нет, за все пять лет. Всех, кого мы посадили. И особенно... особенно тех, кто вышел. Он педантичен, мстителен и считает это искусством. Такие не рождаются в вакууме. У него есть причина смотреть именно на меня.
***
Я подошла к окну, глядя на мигающие синие огни внизу. Холодный, чужой мир внезапно сомкнулся вокруг, став полем боя.
— Ошибка. Теперь это моя игра. И я собираюсь найти его, разобрать по косточкам его идеальный ритуал. Это теперь моё дело. В самом личном, самом тёмном смысле этого слова.
Джеймс молча смотрел на меня, и в его взгляде не было ни осуждения, ни попытки урезонить. Была лишь усталая, тяжёлая ясность.
— Энди, — он произнёс моё имя мягко, но твёрдо, как ставят точку.
***
— Я знаю. Для тебя — да. И для меня теперь тоже. Но сегодня мы упёрлись в стену. Лаборатория, камеры, запросы — всё спит. И мы спим. Поедем.
***
Джеймс не стал спорить. Только кивнул — коротко, по-своему, понимающе. Дорога до участка тянулась в молчании. Но это было не пустое молчание — оно заполнило салон до краёв, густое, как выхлопной смог, въедливое.
Я смотрела в окно, на мелькающие огни фонарей, но видела за ними не улицы — лица. Лица из старых дел, искажённые болью, злостью, отчаянием. Каждая папка, которую я вела, была замкнутой вселенной — со своей гравитацией, своей тьмой, своими мёртвыми. И в одной из них, возможно, зародился этот червь. Который теперь точит не просто чужую жизнь — мою собственную.
Джеймс вёл машину сосредоточенно, не отвлекаясь. И я была благодарна ему за эту тишину. За то, что не лез. За то,что просто был рядом — тёплый, живой, надёжный.
***
Свет в окне Молли горел, что уже было заметно за километр до нашего дома. Желтый, уютный, невинный. Он резанул по нервам острее любого крика. Подъезд нашего дома вдруг показался мне уязвимым.
***
Небольшой разбор для тех, кому не очевидно, что написано ИИ
Холодный, чужой мир внезапно сомкнулся вокруг, став полем боя.
⋙ Фраза целиком собрана из клише – в ней нет ни авторского стиля, ни авторского опыта, ни опыта героини. Она может быть поставлено в любое произведение, и будет там одинаково допустима и одинаково бесполезна.
Это классика ИИ – стиля.
Ждите: скоро такое будет на всех экранах.
Ошибка. Теперь это моя игра.
⋙ Звучит красиво, но ИИ пахнет за версту. Его любимый способ нагнетания драмы на ровном месте используя рубленые фразы.
И я собираюсь найти его, разобрать по косточкам его идеальный ритуал.
⋙ ИИ постоянно смешивает сильные выражения, не разбираясь, насколько не органично они выглядят, когда стоят рядом. По отдельности «разобрать по косточкам» и «идеальный ритуал» – нормальные фразы. Но когда вы их видите в таком порядке, 90% – ИИ генерация
Он произнёс моё имя мягко, но твёрдо, как ставят точку.
⋙ Во-первых, так не говорят. Это плод генерации, а не что-то, заимствованное из реальной жизни. А во-вторых, и это куда важнее – это абсолютно избыточно. Автор, похоже, дал команду ИИ писать «типа красиво», и метафоры напиханы просто в каждое предложение.
Для тебя — да. И для меня теперь тоже. Но сегодня мы упёрлись в стену. Лаборатория, камеры, запросы — всё спит. И мы спим.
⋙ Узнаете уже? Набор коротких рубленых фраз – так ИИ всегда держит накал, какие бы тексты он не генерил. Часто неопытные авторы, получив от своего GPT такой текст радуются: вау! Как остро! Беру! И пропускают ляпы типа «спящих запросов».
Я понимаю, как ИИ это нагенерировал. Он взял набор сущностей, относящихся к работе полицейского участка и перечислил их через запятую. Теперь можно добавить любое состояние к ним. И получилось, что запросы спят.
Это самый тупой ИИ ляп, по которому эти тексты вычисляются на раз, но его все равно пропускают. Как? Ну вы же перечитываете за ИИ это, прости господи, творение. Ну хоть такое уберите. Но люди так радуются, что теперь можно не писать тексты самим, а с помощью ИИ клепать их пачками, что скорее грузят их на платформы, пока другие ИИ-клепатели их не опередили.
Джеймс не стал спорить. Только кивнул — коротко, по-своему, понимающе.
⋙ Парцелляция – признак, по которому вы легко вычислите любой ИИ-текст.
Она есть почти во всех приведенных выше фрагментах:
коротко, по-своему, понимающе
искажённые болью, злостью, отчаянием
со своей гравитацией, своей тьмой, своими мёртвыми
был рядом — тёплый, живой, надёжный
свет в окне Молли... желтый, уютный, невинный.
– и это все с одной страницы детектива!
Вы представляете, сколько таких оборотов в книге. Мне не суждено узнать, потому что я не читаю ИИ-генерацию. Дочитала десятую страницу только чтобы написать этот пост :)
Зато теперь вы знаете 80% типичных ИИ-приемов в текстах и можете сходу отличать генерацию от написанного человеком.
Не подумайте лишнего – я очень и очень ЗА работу с ИИ. Я считаю, что те, кто не освоит этот инструмент в ближайший год, серьезно отстанут от своих коллег и просядут в доходах. Но одно дело – использовать его, чтобы сделать свою работу лучше.
И совсем другое – использовать его тупо, выдавая вместо прекрасного результата – бессмысленную нагенерированную чушь. И это касается любой профессии.
И вопрос для дочитавших ;) Кто уже успел налететь на ИИ-генерацию за свои кровные? Купить книгу, учебное пособие или курс – и обнаружить, что вам продали творчество чата GPT? Причем дороже тех 20 баксов, которые вы могли бы сами заплатить за подписку и получить может даже более качественный результат?
У меня это пока второй детектив с литреса, явно написанный не человеком. Перехожу на классику :).
***
Еженедельная работы с Галиной Иевлевой над своими целями – в группе Цели недели:
- САЙТ
***