Стиль не мой. Идеи — важные.
Скажу честно, книги Пауло Коэльо я не перечитываю. Его манера письма мне не близка.
Но это не мешает мне видеть, что в его сюжетах есть идеи, которые как экзистенциальный психолог я считаю по-настоящему глубокими.
Поэтому сегодня — не восторженная рецензия. И не литературный анализ. А разговор о страхе, выборе и золоте на примере одной книги. Которая, хотим мы того или нет, заставляет задуматься.
О чём эта история.
В маленькую деревню Вискос приходит чужестранец. Он говорит - в лесу спрятано золото. Много. На всю жизнь.
Но есть условие. Чтобы его получить, деревня должна совершить убийство. Жители сами выбирают жертву — любого, кто, по их общему мнению, «заслуживает смерти». И сами её убивают.
Вопрос: согласитесь?
Не отвечайте быстро. Подумайте.
Коэльо не про добро и зло. Он про страх.
Жители Вискоса — не злодеи. Они обычные люди. Усталые. Бедные. Обиженные на жизнь. И когда им предлагают золото, они начинают прикидывать: «А кого бы?..»
Сначала в шутку. Потом всё серьёзнее. Потом припоминают старые обиды. Потом находят «достойного».
Коэльо показывает не борьбу добра со злом. Он показывает, как страх и желание вырваться из нищеты перевешивают совесть. Как легко мы готовы закрыть глаза на зло, если нам пообещают выгоду.
Главный вопрос, который Коэльо задаёт читателю.
Не «что такое добро». Не «существует ли дьявол».
А вот какой: насколько сильно ты боишься своей бедности, своей никчёмности, своего «ничего»? И что ты готов сделать, чтобы это прекратилось?
Экзистенциальная терапия говорит об этом прямо. Мы не боимся дьявола. Мы боимся собственной свободы. Потому что свобода означает - я сам отвечаю за свой выбор. И никто не придёт меня спасать.
Когда страшно, мы ищем виноватых. Мы готовы поверить в заговор, в дьявола, в «систему», которая нас давит. Лишь бы не признать: я сам выбираю свою жизнь.
А иногда — даже страшнее — я сам выбираю зло. Потому что боюсь, что иначе пропаду.
Сеньорита Прим — не героиня. Но она — наша совесть.
Она не говорит громких слов. Не борется со злом. Она просто задаёт себе вопросы:
«А правильно ли это? А смогу ли я жить с этим после? А какую цену я заплачу?»
Она сомневается. Она боится. Но она не перестаёт спрашивать.
В этом, кстати, и есть экзистенциальная позиция. Не иметь готовых ответов. Не знать, что «правильно». Но продолжать спрашивать себя. Даже когда страшно. Даже когда золото близко.
А теперь — к вам.
Я не спрашиваю, убили бы вы соседа за золото. Это слишком просто.
Я спрашиваю иначе:
В какой ситуации вы уже переступили через себя — потому что боялись? Когда промолчали, потому что «не ваше дело»? Когда согласились на несправедливость, потому что «так надо»? Когда закрыли глаза на чужую боль, потому что «я устал(а)»?
Не отвечайте мне. Ответьте себе.
Коэльо не осуждает. Он показывает, что каждый из нас способен на страшное, если достаточно напуган. И вопрос не в том, «хороший» я или «плохой». А в том вижу ли я свой страх? Или я позволяю ему управлять мной?
Если после этой книги — или после этой статьи — у вас внутри зашевелилось что-то тревожное.
Это нормально.
Это значит, вы живой человек. И вопрос выбора — не теория для вас.
Я помогаю людям разбираться с такими вещами. Не «лечу симптомы». Не учу «позитивному мышлению». Я помогаю встретиться со своим страхом, со своей свободой, со своей совестью. И сделать выбор — осознанно. Даже если он неудобный.
Меня зовут Екатерина Часовитина, я экзистенциальный психолог. Живу в Петербурге.
Если эта тема отозвалась — напишите мне в ВК (@psychostart) или в комментариях. Я не консультирую в переписке, но могу ответить на вопрос.
Мои каналы:
- Дзен: психолог Екатерина Часовитина
- ВК: @psychostart