В публикации «Возвеличивание Александра в битве при Херонее» я заметил, что античные летописцы ни словом не обмолвились о решающей роли царевича в данном сражении, но, тем не менее, все отечественные исследователи пишут об этом как о документально отраженном факте. К примеру, автор канала «История культуры и Евразии» без какого-либо сомнения утверждает что: «Решающую роль в исходе битвы сыграла македонская конница, возглавляемая Александром Великим».
Данное заявление является абсолютно необоснованным, так как помимо отсутствия сведений летописцев о решающей роли царевича в исходе битвы, источники также ничего не говорят об использовании македонянами на поле боя своей 2-тысячной конницы.
В обсуждениях моей статьи были оставлены комментарии, и автор одного из них задается ко мне вопросом: «Не сильный ли крен от «творца победы» к «стоял с папой»? Победитель, понятно, Филипп, но по Александру есть какая-нибудь инфа про отсутствие его действий?».
В отличие от оппонентов в своих умозаключениях я всегда опираюсь на первоисточники, и в данном случае Курций сообщает, что в битве при Херонее Александр находился именно рядом с отцом и прикрывал его щитом. О конкретных действиях царевича в битве пишут еще два летописца. Со слов Плутарха: «Александр участвовал в битве при Херонее и, говорят, первый бросился в бой со Священным отрядом фиванцев».
Диодор свидетельствует, что именно Филипп, а не его сын стал «творцом победы» в битве: «Армии развернулись на рассвете, и царь поместил своего сына Александра, юношу по годам, но отмеченного доблестью и быстротой действий, на одно крыло, разместив рядом с ним своих самых опытных стратегов. Александру первому удалось разорвать сплошной фронт вражеской линии. Такого же успеха добились его товарищи, бреши в передней линии врага были постоянно открыты. Нагромождая трупы, Александр прорвался сквозь линию и обратил своих противников в бегство. Тогда царь Филипп тоже лично выдвинулся значительно вперед и не уступая чести на победу даже Александру, он сначала оттеснил войска, расположенные перед ним, а затем заставил их бежать, СТАВ ЧЕЛОВЕКОМ, ПРИНЕСШИМ ПОБЕДУ» (выделено мною),
Поэтому заявляя о решающей роли Александра в сражении при Херонее, авторы подобных утверждений руководствуются принципом: «Все может быть» и легкомысленно аргументируют его: «А почему бы и нет?».
Отмечу преждевременное возвеличивание автором канала «История культуры и Евразии» Александра до титула – «Великого», который он получил только после своей смерти, но никак не мог называться подобным образом в сражении при Херонее. Так же глупо говорить, что в битве с карфагенянами при Тицине Сципион «Африканский» спас своего отца, поскольку это добавочное прозвище Публий получит спустя шестнадцать лет после победы над Ганнибалом в битве при Заме.
Автор другого комментария упрекает меня: «При Херонее два великих полководца – Филипп и Александр, каждый на своем фронте сокрушили эллинов. И вы тенденциозно низводите до положения статиста, делаете то, что вас не устраивает по отношению к Филиппу – пытаетесь принизить его сына».
То есть, Александр за подавление восстания медов получил от автора комментария титул «великого полководца», точно также как в бытность наместника Киликии Марк Цицерон нанес поражение разбойничьим племенам Амана, за что получил от легионеров титул «императора». В распоряжении царя Македонии находились такие опытные полководцы как Антипатр, Парменион, Зопирион и для меня вне всяких сомнений именно им Филипп в решающем сражении с эллинами предоставил командование флангами.
Историк Н.Ю. Сивкина резюмирует по поводу решающей роли Александра в победе в битве при Херонее: «Трудно себе представить, чтобы Филипп доверил 18-летнему сыну командование целым флангом – довольно ответственный пост, если у Александра на тот момент военного опыта почти не было. Стоит вспомнить и то обстоятельство, что отношения отца и сына были далеки от идеальных, открытый конфликт между ними произойдет через несколько месяцев после битвы. Командование флангом предпочтительнее было поручить человеку, уже проверенному в боях и лояльно настроенному. Еще более абсурдно выглядит удар Александра по Священному отряду во главе какого-то одного таксиса».
