Очень любят, когда нужно отказать в возбуждении уголовного дела по материалу, в котором просто не разбираются или разбираться не хотят.
Некоторые сотрудники полиции (не все конечно) просто обожают использовать формулировку "гражданско-правовые отношения" при вынесении постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел.
Давайте разбираться почему.
На конкретном примере. У мужчины есть счет в банке, на котором хранятся его, честно заработанные денежные средства. По каким-либо причинам он не может или не хочет сам ходить в банк снимать деньги со счета.
Он оформляет доверенность на любого другого человека, которому доверяет, чтобы тот на основании этой доверенности имел право прийти в банк и получить денежные средства, и передать ему, либо распоряжаться ими с его согласия и в его интересах.
Этот человек идет в банк, где по доверенности снимает крупную сумму денег и пропадает. Вернее даже не пропадает, а живет себе спокойно и говорит, что деньги вернет, но не знает когда.
Мужчина обратился в полицию, но ему там говорят, что извините, вы мол сами же выдали этому человеку доверенность, он снял деньги на основании нее, теперь идите в суд и взыскивайте с него в судебном порядке, а состава преступления здесь нет. Здесь налицо "гражданско-правовые отношения".
Смотрите, у вас есть счет в банке, вы дали доверенность на распоряжение счетом и деньгами в ваших интересах, а человек снял без спроса деньги и пропал. Какие здесь гражданско-правовые отношения?
Действительно, в некоторых случаях состава преступления не будет в связи с тем, что между сторонами были и продолжаются гражданско-правовые отношения.
Например, договор займа, где один у другого занял деньги, но не отдает под различными предлогами. Однако, и в таком случае состав преступления может быть, если заемщик изначально, умышленно, не планировал отдавать долг.
Другой пример, если человек взял аванс за оказание какой-либо услуги, но ее не выполнил, и не возвращает. Тоже самое, если вдруг, чудесным образом, доказать его умысел на хищение и наличие обмана, то будет уголовный состав.
Ниже показываем, как может выглядеть эта формулировка в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела.
Здесь отдельно стоит отметить удивительную формулировку, что на основании слов (рапорта) какого-то следователя в материале проверки не усматриваются признаки преступления.
Таким образом сотрудник уголовного розыска видимо придает "юридической силы" своему постановлению об отказе.
Получается, сотрудник уголовного розыска, которому поручено проведение проверки, несет материал следователю, который по закону вообще не имеет права официально давать оценку чужому материалу.
Следователь его изучает, а потом составляет рапорт для оперуполномоченного о том, что в материале действительно нет состава преступления.
Если честно, еще такой конструкции работы по отказному материалу не встречали нигде.
Какое отношение следователь имеет к проверке, которая поручена другому должностному лицу? Никакой.
Возвращаясь к теме "гражданско-правовых отношений", которые, когда выгодно, начинают видеть сотрудники полиции или Следственного комитета, рекомендуем отстаивать свои права, консультироваться перед походом в полицию, обращаться за помощью к специалистам.
Почта для связи и предложений: zakonsvoimirykami@yandex.ru.
Наш канал в Телеграмм, где Вы получите подборку интересных новостей, постов, обсуждений, которые не выходят на Дзене - https://t.me/zakonsvoumurykami
Канал в ВК/Канал в Рутубе/Эксклюзивные материалы на Boosty