💥 СДЕЛКИ – МНИМЫЕ, А СРОК ИСТЕК? КАССАЦИЯ РАЗРУЛИЛА СПОР НА 10 ЛЕТ ⏰💸
Управляющий решил сыграть по-крупному и рванул в суд 🏛️, требуя признать недействительными платежи в пользу «своего» общества (дело №А40-5293/22). Схема выглядела мутной с самого начала 🌪️.
⚖️ Суды первой и апелляционной инстанций встали на сторону заявителя и вынесли вердикт: «Сделки – фейк!» 🚫
Почему? Да потому что:
🔹 Деньги ушли аффилированному лицу (свои-то своих не бросают, но тут явный перебор 🤝🤨).
🔹 Реальной хозяйственной деятельности под эти платежи – ноль 🧾❌.
🔹 Деньги просто транзитом гуляли по счетам, создавая видимость работы 🌀.
🔹 Итог — фиктивный документооборот под видом обналички и классический вывод активов 💨💰, чтобы кинуть кредиторов с их законными требованиями.
Казалось бы, дело в шляпе 🎩. Но тут вмешалась кассация 🦸♂️ и сказала: «Стоп, пацаны!».
🚨 Главный нокаутирующий довод: суды забыли проверить сроки. А по ряду платежей уже истёк предельный (10 лет) срок исковой давности ⏳💀.
Итог: спор отправлен на новое рассмотрение 🔄. Теперь главный вопрос — не пропустил ли конкурсный управляющий deadline. Если пропустил — пиши пропало, деньги не вернуть. Ждём развязки 🍿⚖️.
📌 Хотите быть в курсе судебных рисков по банкротству? Подпишитесь на наш канал и не пропустите срок давности! 🔔