Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Любит – не любит

Почему молодые парни якобы выбирают женщин за 50. Нет, я тоже не поверила

Знаете, есть такая старая философская задача про дерево, которое упало в лесу. Если никто не слышал - был ли звук? Вот примерно так же я думала про весь этот феномен с молодыми парнями и дамами в возрасте: если об этом кричат в каждом третьем посте, но логика всё равно не складывается - был ли вообще феномен? Оказалось, был. И ещё какой. Открываю ленту в пятницу вечером, никого не трогаю, и тут прямо в лоб - очередной ролик. Эффектная тётка лет 55, дорогой жакет, взгляд человека, которому вообще-то всё понятно про эту жизнь. И подпись что-то вроде: «Когда тебе пишут парни из Дубая, Милана и Краснодара одновременно, и всем им по 28». Комментарии, само собой, уже горят. Половина пишет «вы богиня», другая половина строчит что-то про девиацию и упадок нравов. Я читаю и думаю: ладно, давайте разберёмся. Потому что, если честно, версия про «опытных и мудрых» меня никогда особо не убеждала. Итак. Нам говорят: молодые парни тянутся к зрелым дамам, потому что те - стабильные, самодостаточные,

Знаете, есть такая старая философская задача про дерево, которое упало в лесу. Если никто не слышал - был ли звук? Вот примерно так же я думала про весь этот феномен с молодыми парнями и дамами в возрасте: если об этом кричат в каждом третьем посте, но логика всё равно не складывается - был ли вообще феномен?

Оказалось, был. И ещё какой.

Открываю ленту в пятницу вечером, никого не трогаю, и тут прямо в лоб - очередной ролик. Эффектная тётка лет 55, дорогой жакет, взгляд человека, которому вообще-то всё понятно про эту жизнь. И подпись что-то вроде:

«Когда тебе пишут парни из Дубая, Милана и Краснодара одновременно, и всем им по 28».

Комментарии, само собой, уже горят. Половина пишет «вы богиня», другая половина строчит что-то про девиацию и упадок нравов. Я читаю и думаю: ладно, давайте разберёмся. Потому что, если честно, версия про «опытных и мудрых» меня никогда особо не убеждала.

Итак. Нам говорят: молодые парни тянутся к зрелым дамам, потому что те - стабильные, самодостаточные, без истерик и без требований «угадай, чего я хочу». Якобы это такой глоток свежего воздуха после всего хаоса с ровесницами.

Версия красивая. Даже где-то трогательная. Но тут у меня начинаются вопросы.

Потому что если парень в 27 лет устал от «эмоциональной нестабильности» девушек своего возраста - у меня для него новость. Юность в принципе нестабильна. И мужская тоже. Просто как-то так повелось, что мужскую нестабильность называют «он ищет себя», а женскую - «психоз и манипуляция». Классика, что скажешь.

Но ладно, оставим это в стороне. Продолжаем разбирать аргументы.

Говорят ещё: взрослая женщина не требует подтверждений, не гоняет мужика по кругу с вопросом «ну и кто я тебе», не разыгрывает детективные сцены в три часа ночи.

Слушайте, это прекрасно. Звучит как реклама швейцарского банка - надёжно, спокойно, никаких неожиданностей. Только вот я знаю лично несколько дам за 50, которые ещё того - дадут фору любой двадцатилетней и по части вопросов «где был», и по части молчания в трубку с красноречивым вздохом на финале. Возраст, как выяснилось, от этого не лечит. Характер лечит. А характер - штука самостоятельная и от года рождения не зависит вообще никак.

Дальше идёт, прямо скажем, смелый тезис про то, что взрослая женщина досконально знает себя и ничуть не стесняется своего тела. Молодая же - зажата и пассивна.

Тут я просто молча смотрю в стену несколько секунд. Потому что описание «зажатой и пассивной молодёжи» как-то разительно расходится с тем, что я вижу вокруг. Нынешние двадцатипятилетние про себя знают такое и так об этом говорят, что у их мам уши в трубочку сворачиваются. Поколение, выросшее с ютубом и открытым доступом к любой информации, вдруг оказывается стеснительным? Ну-ну.

Но самое моё любимое - это финальный аккорд всей этой концепции. Звучит он примерно так:

молодой парень рядом со взрослой женщиной наконец-то может «просто быть собой», не тянуть лямку «добытчика и решалы», выдохнуть.

Вот это поворот. То есть женщина за 50 привлекательна тем, что от неё ничего не надо? Что она не ждёт ни серьёзных намерений, ни совместного будущего, ни элементарного «познакомь меня с мамой»? И это преподносится как её конкурентное преимущество?

Подождите. Давайте я проговорю это ещё раз, медленно.

Взрослая женщина хороша тем, что не претендует. Не требует. Не напрягает. Удобна.

Нет, я понимаю, что авторы этой концепции хотели сказать что-то возвышенное про свободу и равноправие. Но вышло у них, мягко говоря, неоднозначно. Потому что «она ничего не требует» - это не комплимент. Это описание функции, а не человека.

И вот тут-то вся эта красивая теория про «зрелых богинь, которые выигрывают конкуренцию, не выходя на дорожку» начинает слегка скрипеть. Если главный козырь - это отсутствие каких-либо ожиданий, то мы говорим не про глубокую связь. Мы говорим про комфорт без обязательств. Что, в общем, честно. Но давайте называть вещи своими именами, а не рядить это в тогу эволюции и новой этики.

Я не против подобных историй, если что. Люди большие, разберутся. Но когда мне пытаются продать «он выбирает её за мудрость и стабильность», а в подтексте читается «она удобна и некомплексна» - рука сама тянется к кнопке «не верю».

Может, я и ошибаюсь. Может, где-то действительно существуют эти самые двадцативосьмилетние из Дубая, которые ищут именно глубину и внутренний покой, а не просто... удобство без лишних разговоров.

Вы в это верите?