Каждый кто бывал в Зеленоградске знает и видел внушительное здание с башнями, крыши которых венчают головы драконов — это отель и ресторан «Гранд Монополь». Но не все знают, что настоящий, исторический отель «Монополь» находился совсем в другом месте, а его современный «двойник» стал одной из самых обсуждаемых строек Балтийского побережья.
Разбираемся в запутанной истории двух отелей...
1. Настоящий «Монополь»: Символ Кранца 1900-х со странной историей
Конец XIX века для Кранца (Зеленоградска) стал временем бурного развития города как королевского курорта. Одним из символов города был деревянный отель премиум-класса «Монополь».
Особенностью «Монополя» были не только шик и блеск, но и особенные украшения крыши здания, выполненные в виде голов дракона. Ходили слухи, что строившие отель норвежцы этим украшением как бы намекнули, что эти земли всегда «гостеприимны» для викингов, и это не вычеркнуть из истории Балтики.
Где он сейчас? В 1946 году в Кенигсберг начали активно завозить население из остальной части СССР для заселения новой территории страны. Условия жизни в регионе сильно отличались от обещанных в «рекламах» для переселенцев. Суровая зима 46-го года вынудила отправить на дрова все, что можно было использовать для топки печей. Так деревянный символ города был разобран. Банально на дрова для печей...
2. Появление «клона»: Почему «Гранд» и почему на пляже?
Проект нового отеля и ресторана получил название «Гранд Монополь». Почему вдруг такое название? Неужели он больше предшественника?
Во-первых, в Зеленоградске уже существует ресторан «Монополь», и строить новый объект, назвав его «Монополь» было бы маркетинговой ошибкой. Люди постоянно бы путали названия.
Во-вторых, отель и ресторан построены в другом месте и построены не в точном соответствии с историческим «Монополем». Логично было разделить прошлое и настоящее, и название «Гранд Монополь» отлично для этого подошло.
В чем сходство? Архитекторы постарались воссоздать те самые башни-близнецы и характерный силуэт, который когда-то украшал открытки Кранца. С виду это выглядит как возвращение старой архитектуры, но в совершенно другом масштабе и в другой локации. Главное — сохранили головы драконов.
3. Скандалы и споры: Монополия на вид
Появление «Гранд Монополя» вызвало неоднозначную реакцию и бурю эмоций у местных жителей и у экологов. Основными претензиями озвучивались:
1. Застройка авандюны. Отель стоит там, где был защитный песчаный вал. Утверждалось, что строительство отеля нарушает экосистему и ускоряет размыв берега.
2. Замок на песке. Некоторых возмутило, что большое здание появилось на пляже, перекрыло вид на море и съело часть общественного пространства.
3. Статус постройки. Вокруг объекта шли споры — является ли он капитальным строением или «нестационарным» строительством на дюнах. Даже появлялись мемы в Калининградской области.
Что в итоге?
Позволю себе высказать свое мнение относительно всех вопросов, которые были к строению.
Зеленоградск получил уникальный объект, соответствующий исторической архитектуре города. Это по-настоящему украшение города и пляжа, а еще дополнительная возможность разместиться и туристам, и гостям ресторана, и гостям уличного кафе с шезлонгами.
Относительно статуса застройки стоит рассматривать комплексную застройку дюн в Зеленоградске. От «Гранд Монополя» до кафе «Гнездо» расположено множество строений, которые, фактически, расположены на уровне дюн.
Совсем недавно начата стройка банного комплекса на «Западном пляже», чуть дальше новые строения кафе или жилого назначения (пока не очень понятно). Так что дюны застраивают и активисты почему-то молчат.
Как минимум, отель и ресторан «Гранд Монополь» стал и останется украшением города и пляжа, выполненным в соответствии с историческим видом, пусть и в виде новодела. Остальная же застройка сомнительно «украшает» город.
***
А как вы относитесь к такой «реинкарнации» архитектуры? Достоин ли новый отель быть одним из новых символов города или долой новодел и стоит топить за новые невзрачные банные комплексы и прочие будки?