Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
llynxx

"К полёту Гагарина нет никаких претензий..." (с)

Некоторые из ещё не окончательно спятивших луноборцев, на вопрос о том, почему они опровергают только американские полёты и не трогают советские -- несмотря даже на то, что те же аргументы замечательно "разоблачают" и то, и это -- отвечают, мол, а зачем? Мы не сомневаемся в советской космонавтике, мы в неё верим! У нас, мол, критическое мышление и скептицизм, а потребности опровергать советскую космонавтику у нас нет. Пример таких рассуждений, с незначительными сокраащениями: Однако, неизбежным результатом развития (или, скорее, деградации) любого последовательного луноборца всегда является полный дениализм и коллапс личности, предпоследнюю стадию которого мы знаем как "плоскоземельщина", а непосредственно перед ней идёт конвульсивный поиск новых целей для опровержения: кто-то борется с МКС и "Hubble", а кто-то -- как в примерах ниже. Вот так выглядят показания пациентов, не успевших вовремя спохватиться и таки провалившихся в эту кроличью дыру -- они НЕ шутят: Это отнюдь не все пример

Некоторые из ещё не окончательно спятивших луноборцев, на вопрос о том, почему они опровергают только американские полёты и не трогают советские -- несмотря даже на то, что те же аргументы замечательно "разоблачают" и то, и это -- отвечают, мол, а зачем? Мы не сомневаемся в советской космонавтике, мы в неё верим! У нас, мол, критическое мышление и скептицизм, а потребности опровергать советскую космонавтику у нас нет.

Пример таких рассуждений, с незначительными сокраащениями:

Никто не сомневается, смысла нет.
Никто не сомневается, смысла нет.

Однако, неизбежным результатом развития (или, скорее, деградации) любого последовательного луноборца всегда является полный дениализм и коллапс личности, предпоследнюю стадию которого мы знаем как "плоскоземельщина", а непосредственно перед ней идёт конвульсивный поиск новых целей для опровержения: кто-то борется с МКС и "Hubble", а кто-то -- как в примерах ниже.

Вот так выглядят показания пациентов, не успевших вовремя спохватиться и таки провалившихся в эту кроличью дыру -- они НЕ шутят:

Этот ещё не совсем готов отрицать ВСЮ космонавтику, но Париж у него уже столица Лондона.
Этот ещё не совсем готов отрицать ВСЮ космонавтику, но Париж у него уже столица Лондона.
"А ты там был и свечку держал" (с), как  уважаемые эксперты парируют контр-аргументы.
"А ты там был и свечку держал" (с), как уважаемые эксперты парируют контр-аргументы.
Что мешает нам предположить, что первым полётом человека в космос был тот самый старт "Шаттла" 12 апреля 1981 года?... :)
Что мешает нам предположить, что первым полётом человека в космос был тот самый старт "Шаттла" 12 апреля 1981 года?... :)
Замечаете? Ровно те же самые "аргументы".
Замечаете? Ровно те же самые "аргументы".
Снова совпадение шаблона аргументации
Снова совпадение шаблона аргументации

Это отнюдь не все примеры, которыми легко иллюстрируется "отсутствие претензий к полёту Гагарина", но луноборцы со всем этим спорить не будут. Если возражения и последуют, то - направленные на меня, а не на вот этих.

У луноборцев нет претензий к плоским.

Ведь зомби не ест зомби.