Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Внук Эзопа

Живое и неживое: в чём разница, если у жизни нет чёткого определения

Вы точно знаете, где граница между кошкой и камнем, деревом и пластиковым стулом? А между вирусом и бактерией? Учёные спорят об этом десятилетиями. Мулы не размножаются — но они живые. Вирусы отлично копируют себя, но только внутри чужой клетки. Так что же такое жизнь? Я разобрал пять главных идей биологии, которые помогли мне самому понять этот вопрос. Там будут дрожжи, которые почти ваши родственники, монах с горохом, открывший цифровой код наследственности, и Дарвин, объяснивший, как у жизни появляется цель без творца. Вы когда-нибудь пробовали объяснить, что такое жизнь? Нет, не в поэтическом смысле «жизнь — это чудо», а по-честному, научно. Вот вы идёте по улице, видите кошку, дерево, камень и лужицу. С кошкой и деревом всё ясно — живые. С камнем и водой — неживые. Вроде бы элементарно. Но попробуйте сформулировать почему. Не торопитесь. Потому что, как только вы начнёте подбирать критерии, вы быстро упрётесь в стену. Мулы не размножаются. Они бесплодны. Но мул — живой, согласны?
Оглавление

Вы точно знаете, где граница между кошкой и камнем, деревом и пластиковым стулом? А между вирусом и бактерией? Учёные спорят об этом десятилетиями. Мулы не размножаются — но они живые. Вирусы отлично копируют себя, но только внутри чужой клетки. Так что же такое жизнь?

Я разобрал пять главных идей биологии, которые помогли мне самому понять этот вопрос. Там будут дрожжи, которые почти ваши родственники, монах с горохом, открывший цифровой код наследственности, и Дарвин, объяснивший, как у жизни появляется цель без творца.

Жизнь: штука, у которой нет чёткого определения. И это странно.

Вы когда-нибудь пробовали объяснить, что такое жизнь? Нет, не в поэтическом смысле «жизнь — это чудо», а по-честному, научно. Вот вы идёте по улице, видите кошку, дерево, камень и лужицу. С кошкой и деревом всё ясно — живые. С камнем и водой — неживые. Вроде бы элементарно. Но попробуйте сформулировать почему.

Не торопитесь. Потому что, как только вы начнёте подбирать критерии, вы быстро упрётесь в стену.

Мулы не размножаются. Они бесплодны. Но мул — живой, согласны? А вирус гриппа отлично размножается, но только внутри чужой клетки. В пробирке с бульоном он даже не шевелится. Так вирус живой или это сложный молекулярный конструктор? Учёные спорят об этом десятилетиями. Загляните в «Википедию» или любой словарь — вам выдадут список свойств: обмен веществ, поддержание внутреннего равновесия, размножение, наследственность… Но каждый пункт при ближайшем рассмотрении рассыпается.

Жизнь нельзя определить чётко, так как это процесс. Её можно описать через движения, но она существует только в момент исполнения, как танец
Жизнь нельзя определить чётко, так как это процесс. Её можно описать через движения, но она существует только в момент исполнения, как танец

И знаете что? В этом нет никакой ошибки. Возможно, у жизни просто не может быть чёткого определения. Потому что жизнь — это не вещь, а процесс. Как танец. Вы можете описать движения, но сам танец существует только пока он длится.

Я не первый, кто ломает над этим голову. Один из самых ясных ответов на этот вопрос дал британский биолог, нобелевский лауреат Пол Нёрс. В своей книге и лекциях он выделил пять ключевых идей биологии, которые в сумме объясняют, почему мы вообще называем что-то «живым» (Nurse, 2020). Давайте пройдёмся по ним вместе. Обещаю: будет интересно, даже если ваш последний урок биологии был в школе.

Идея первая: клетка — это атом жизни

Если жизнь — это танец, то клетка — это танцпол. Самое маленькое пространство, где всё происходит по-настоящему.

Подумайте вот о чём: одна-единственная клетка может расти, питаться, реагировать на опасность, делиться и создавать копии самой себя. Ей никто не нужен. Это самодостаточный мир. И замечательная новость в том, что вы, я, ваша кошка, муравей на кухне и гриб под ванной — все мы либо одна клетка, либо огромное количество клеток, которые договорились работать вместе.

Но клетка важна не просто как единица измерения. Самое гениальное в ней — это отграничение внутреннего пространства. Страшное слово «компартментализация», но смысл простой: внутри клетки есть перегородки, отсеки, комнатки. Зачем? Представьте, что вам нужно одновременно жарить яичницу, стирать носки, играть на скрипке и заполнять налоговую декларацию — и всё это на одном кухонном столе. Катастрофа, правда?

А клетка делает это в микроскопическом объёме. У неё есть «комната» для переваривания пищи (лизосома), «электростанция» (митохондрия), «архив с чертежами» (ядро). И все эти процессы идут одновременно, рядом, не мешая друг другу. Попробуйте-ка повторить в неживой системе.

Вирусы — «призраки жизни», появляющиеся только в чужой клетке и управляющие её механизмами
Вирусы — «призраки жизни», появляющиеся только в чужой клетке и управляющие её механизмами

Вот почему большинство биологов скажут вам: если нет клетки — нет жизни. Вирусы — это, по сути, «призраки жизни». Они появляются только тогда, когда врываются в чужую клетку и начинают командовать её механизмами. Одни учёные считают их живыми, другие — сложными молекулами. Но спора бы не было, если бы у вируса была своя собственная клетка.

Идея вторая: вы — почти дрожжи (серьёзно)

Знаю, многих не впечатляют дрожжи. Ну, дрожжи и дрожжи. Хлеб, пиво, вино. Скукота. Но давайте я попробую вас переубедить.

Дрожжи — это одноклеточные грибы. И под микроскопом они делятся: из одной клетки получается две. Этот процесс кажется простым, но он требует невероятной слаженности. Нужно скопировать ДНК, развести копии по разным концам, построить новую перегородку, разделить всё хозяйство. И всё это без мозга, без нервов, без сознания — просто молекулярный автомат.

Так вот. В лаборатории Пола Нёрса поставили эксперимент, который звучит как научная фантастика, но это чистая правда (Lee & Nurse, 1987). Они нашли у человека ген, который отвечает за деление клетки. И они взяли… дрожжи. Вырезали у дрожжей их собственный «ген деления». И вместо него вставили человеческий ген.

Что вы думаете произошло? Дрожжи взяли и начали нормально делиться. Человеческий ген прекрасно управлял дрожжевой клеткой, как будто так и надо.

Механизм, определяющий, когда делиться, расти или чиниться, возник у общего предка дрожжей и людей около 1-1,5 миллиарда лет назад и почти не изменился
Механизм, определяющий, когда делиться, расти или чиниться, возник у общего предка дрожжей и людей около 1-1,5 миллиарда лет назад и почти не изменился

Остановитесь на секунду. Это значит, что механизм, который решает, когда вам делиться, когда расти, когда чиниться, — этот механизм появился где-то между 1 и 1,5 миллиарда лет назад, у общего предка дрожжей и людей. И с тех пор он почти не изменился. Каждое растение, каждый гриб, каждое животное — все мы ходим с одним и тем же древним «движком» внутри. Это объединяет жизнь гораздо сильнее, чем любой список признаков.

Идея третья: горох, монах и цифровая тайна

Следующая остановка — XIX век, монастырь в Брно, Австрийская империя. Скромный монах по имени Грегор Мендель любил возиться с горохом. Он скрещивал растения с жёлтыми и зелёными семенами, гладкими и морщинистыми, и каждый раз терпеливо пересчитывал результаты. И однажды он заметил странную закономерность.

Соотношения всегда были одинаковыми: три к одному, девять к трём, три к одному. Не приблизительно, а очень точно. Мендель понял, что наследственность — это не «смешивание», как думали раньше (мол, мамина кровь смешивается с папиной). Нет. Наследственность прерывиста. Есть неделимые частицы, которые передаются от родителей к детям. Сегодня мы называем их генами (Mendel, 1865).

И вот что здесь важно для нашего разговора о жизни. Жизнь — это не просто химия. Это информация. ДНК — это не просто длинная молекула. Это устройство для хранения цифровых данных. Четыре буквы — А, Т, Г, Ц — составляют текст, который клетка умеет читать и исполнять. Как флешка, только древнее и гораздо более плотное.

Жизнь невозможна без информации. Без инструкции аминокислоты, жиры и сахара не образуют живой организм
Жизнь невозможна без информации. Без инструкции аминокислоты, жиры и сахара не образуют живой организм

Без этой информации жизнь невозможна. Вы можете собрать все аминокислоты, жиры, сахара в пробирке, но без инструкции они никогда не сложатся в живой организм. Как говорил физик Эрвин Шрёдингер в своей знаменитой лекции «Что такое жизнь?» ещё в 1944 году, жизнь — это непериодический кристалл, который содержит «программу» своего существования (Schrödinger, 1944). Он предсказал существование такого носителя информации за десять лет до того, как была открыта структура ДНК.

Идея четвёртая: красота эволюции без творца

А теперь — самое красивое, на мой взгляд. Чарльз Дарвин.

Вы, наверное, думаете: «Ну, эволюция, естественный отбор, всё это слышали». Но давайте посмотрим на это как на философский прорыв. Дарвин предложил механизм, который создаёт сложность и целесообразность без какого-либо конструктора. И это меняет наше понимание жизни кардинально.

Представьте себе. У нас есть наследственность (гены, которые передаются). У нас есть изменчивость (мутации, случайные ошибки). И у нас есть среда, в которой одним вариантам легче выжить, чем другим. Всё. Из этих трёх составляющих автоматически, как снежный ком, возникает эволюция. Организмы становятся лучше приспособленными. У них появляются глаза, крылья, сложные общественные устройства — всё без чертежа, без плана, без цели, за исключением одной: оставить потомство (Darwin, 1859).

И вот здесь происходит удивительная вещь. У жизни появляется цель. Не божественная, не отвлечённая, а внутренняя. Каждый живой организм ведёт себя так, как будто у него есть задача — выжить и размножиться. Потому что те организмы, у которых этой задачи не было, просто исчезли. Цель возникает из самого процесса, как мелодия — из колебаний воздуха.

Дарвиновский механизм работает не только с ДНК, но и с любыми самовоспроизводящимися структурами, обладающими наследственностью и изменчивостью
Дарвиновский механизм работает не только с ДНК, но и с любыми самовоспроизводящимися структурами, обладающими наследственностью и изменчивостью

Этот дарвиновский механизм настолько мощный, что ему необязательно работать только с ДНК. Он будет работать с любыми самовоспроизводящимися структурами, у которых есть наследственность и изменчивость. Компьютерные вирусы эволюционируют. Молекулы РНК в пробирке эволюционируют. Получается, что жизнь — это не вещество, а алгоритм.

Идея пятая: химия и информация — два крыла одного зверя

И последняя идея, которая часто выпадает из школьных учебников. Жизнь — это, конечно, химия. В каждой клетке одновременно идут тысячи химических реакций. Клетка что-то расщепляет, чтобы получить энергию, что-то создаёт, чтобы построить структуры, что-то переносит. Но без информации вся эта химия превратится в хаос.

Вернёмся к отсекам внутри клетки, о которых я говорил в начале. Как клетка понимает, когда нужно открыть один отсек, а когда закрыть другой? Как ген «знает», когда включаться, а когда выключаться? Ответ: обратная связь.

Представьте себе умный терморегулятор. Он измеряет температуру и, если стало слишком холодно, включает обогрев. Клетка делает то же самое. Если какого-то вещества стало много, ген, который его производит, отключается. Если мало — включается. Клетка постоянно измеряет свою внутреннюю среду и принимает решения на основе этих данных. Это управление информацией в чистом виде.

Информация без химии — пустой текст, химия без информации — беспорядочная смесь
Информация без химии — пустой текст, химия без информации — беспорядочная смесь

И здесь кроется глубокий парадокс. С одной стороны, жизнь — это материя. Самые что ни на есть атомы и молекулы. С другой стороны, жизнь — это информация, которая не имеет массы и не занимает объёма. Они существуют вместе. Вы не можете разделить их. Информация без химии — мёртвый текст. Химия без информации — просто беспорядочная смесь.

Поэтому, когда в следующий раз кто-то спросит вас «что такое жизнь?», вы можете ответить так: это ограниченная физическая сущность, внутри которой химия и информация кружат друг вокруг друга в вечном танце, подчиняясь правилам эволюции. И у этого танца есть направление — не в смысле высшей цели, а в смысле неизбежного стремления лучше соответствовать условиям, в которых танец происходит.

Так есть ли у жизни определение?

Если вы ждали, что я скажу «да, и вот оно чёткое», — разочарую. Нет. Жизнь — это семейное сходство. Как члены одной семьи: у одного нос от мамы, у другого — папин характер, у третьего — бабушкина улыбка. Не у всех есть общий признак, но вы всё равно видите, что они родственники.

То же самое с живыми организмами. У вирусов нет клеток. У мулов нет размножения. У некоторых глубоководных существ нет видимого обмена веществ в привычном смысле. Но мы всё равно чувствуем, что они ближе к жизни, чем к кристаллу.

И знаете, это замечательно. Если бы у жизни было простое определение, она была бы скучной. Но природа снова оказалась умнее нас: она создала явление, которое сопротивляется нашим попыткам разложить его по полочкам. И в этом сопротивлении — главный урок. Жизнь нужно не определять, а понимать — как процесс, как отношение, как танец между порядком и хаосом, материей и информацией, случайностью и необходимостью.

Жизнь невозможно определить, но можно понять как процесс, отношение и танец между порядком и хаосом, материей и информацией, случайностью и необходимостью
Жизнь невозможно определить, но можно понять как процесс, отношение и танец между порядком и хаосом, материей и информацией, случайностью и необходимостью

Спасибо, что дочитали до конца. Надеюсь, в следующий раз, когда вы посмотрите на дрожжи в тесте для хлеба, вы увидите в них не просто добавку, а своих очень-очень дальних родственников, которые делятся по тем же правилам, что и вы.

P.S. И напоследок, уже совсем не научное, а человеческое.

Если вы дочитали до этого места — значит, тема жизни, её границ и определений вам действительно интересна. И это дорогого стоит. Такие статьи не рождаются из воздуха. За каждым фактом, каждой историей про дрожжи или монаха Менделя стоит время, которое автор потратил на чтение научных работ, на сравнение источников, на поиск того самого точного слова, чтобы сложное стало понятным.

Справа под этой статьёй вы видите кнопку «Поддержать». Если у вас есть желание и возможность — она для вас. Эти пожертвования — не просто «спасибо». Они решают две важные вещи. Во-первых, они дают каналу возможность развиваться: лучшее оборудование, доступ к платным базам научных статей, а иногда просто возможность уделить больше времени исследованиям, а не поиску подработки. Во-вторых, и это, пожалуй, главное — они создают у автора желание искать дальше. Когда вы поддерживаете проект, вы говорите: «То, что ты делаешь, нужно людям». И это лучший двигатель для того, чтобы копать глубже, находить ещё более ценные и неожиданные факты, превращать сложную науку в увлекательное чтение.

Так что если когда-нибудь задумаетесь: «А почему автор не бросил всё и не ушёл в короткие ролики с котиками?» — ответ может быть прямо под этой статьёй. Спасибо, что вы с нами. И спасибо тем, кто помогает этому каналу быть живым. В прямом смысле слова.

Источники и что почитать, если вас зацепило:

  • Nurse, P. (2020). «What Is Life? Five Great Ideas in Biology». University of Chicago Press. — книга, написанная нобелевским лауреатом, очень доступная и вдохновляющая.
  • Lee, M. G., & Nurse, P. (1987). Complementation used to clone a human homologue of the fission yeast cell cycle control gene cdc2. Nature, 327, 31–35. — тот самый эксперимент с человеческим геном в дрожжах.
  • Mendel, G. (1865). «Experiments on Plant Hybridization». — оригинальная работа, которая лежит в основе всей генетики.
  • Darwin, C. (1859). «On the Origin of Species». — классика, которую полезно прочитать хотя бы в сокращении.
  • Schrödinger, E. (1944). «What Is Life? The Physical Aspect of the Living Cell». — небольшая книжка физика, которая вдохновила целое поколение молекулярных биологов.
  • «Википедия»: статья «Жизнь» — если хотите увидеть все существующие определения и понять, почему ни одно из них не является полным.

Следуйте своему счастью

Внук Эзопа