21 ноя 2021
Европу сотрясает от роста цен на газ, таков основной лейтмотив многих европейских СМИ. Это понятно, так как рост цен на газ неминуемо потянет за собой рост цен на все остальные товары, что собственно уже происходит. И происходит это в экономике той самой благополучной и счастливой Европе, о которой столько добрых и красивых слов было сказано нашими либералами. Получается, каким бы развитым капитализм ни был в той или иной стране мира, а он не застрахован от жесточайшего экономического кризиса, якобы связанного с пандемией. Капитализм оказался неспособным ни экономически, ни с точки зрения степени развития здравоохранения справиться с распространением болезни, вернее, меры по борьбе с «пандемией», как оказалось, мало чем отличаются от того, чем пользуются капиталисты в периоды «обычных» экономических кризисов. Они даже в пандемию в качестве мер по борьбе с опасностью используют увольнения, сокращение зарплат, увеличение рабочего дня и рост цен на товары, попутно набивая карманы капиталом. Да, в моменты экономического кризиса происходит такой естественный процесс, как разорение части капиталистов и предпринимателей, но это же не означает разорение всех капиталистов поголовно. Одни разоряются, другие увеличивают капиталы – таковы законы капиталистического рынка, если ты не можешь управлять предприятием во время экономического кризиса, то грош цена тебе, как предпринимателю. Другое дело, что наёмные рабочие, живущие в капитализме от зарплаты до зарплаты, вынужденные влезать в кабальные кредиты, в моменты экономического кризиса теряют куда больше разорившихся капиталистов. Да и количество страдающих от кризиса рабочих в несколько раз больше. А европейские СМИ и различной величины эксперты причины роста цен на газ видят в "ускоренном росте спроса в условиях экономического подъема и восстановления после пандемии", на который наложился другой "очень важный фактор" - уменьшение предложения газа на европейском рынке.
Как сообщает The Independent:
https://inosmi.ru/economic/20211003/250621140.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
В разгар пандемии произошло обрушение нефтяных цен, и у добывающих компаний стали заканчиваться деньги для ведения буровых работ. Они сократили поиски и добычу нефти, и одновременно стали добывать меньше газа, потому что в большинстве скважин нефть и газ выходят на поверхность одновременно.
Более того, прошлой зимой в Европе сжигали значительно больше газа для отопления домов в условиях холодной погоды, и в газовых хранилищах осталось мало топлива. Кроме того, этим летом было меньше ветра, чем обычно, и ветроустановки выработали меньше электричества, чем ожидалось. Поэтому страны стали сжигать больше газа, а это еще больше истощило его запасы.
Таким образом, причины роста цен на газ эксперты видят в "ускоренном росте спроса в условиях экономического подъёма и восстановления после пандемии", ввиду сокращении запасов газа в хранилищах из-за роста его потребления зимой и летом, и сокращения добычи и поставок газа в Европу, например, Газпромом. Однако рост спроса на газ после пандемии вовсе не означает, как это представляют нам эксперты, рост с «пустого» места. Во время пандемии, и экспертами это часто подчёркивается, произошло падение спроса на газ, в первую очередь, со стороны промышленных предприятий, поэтому, то самое «восстановление» спроса, о котором говорят эксперты, есть не более чем восстановление прежних позиций. То есть, по логике самих экспертов, вместе с падением потребления газа в пандемию, должно было произойти снижение цены на газ, а вместе с последующим восстановлением спроса цена на газ должна была вернуться к прежним показателям. И надо думать, что никакого снижения цен на газ для конечных потребителей даже в пандемию на деле не происходило.
Буржуазные эксперты, начитавшись профессорских книг по экономике, видят капиталистическую торговлю в качестве обращения товаров на рынке, где всё регулируется конкуренцией, поэтому они считают, будто бы цена на газ регулируется соотношением спроса и предложения. При этом даже экспертам известно, что контракты на поставку газа, например, Газпромом, имеют долгосрочный характер, и цена в таких контрактах фиксируется на определённое, прописанное контрактом, время. То есть, при поставках газа Газпромом какой-либо другой компании, не наблюдаются существующие на бирже колебания цены. Конечно, в контракте оговаривается возможность изменения цены, но это происходит намного реже изменений цен на биржевые фьючерсы.
Эксперты словно не понимают, что по долгосрочному контракту количество оговоренного контрактом газа фиксируется изначально и на несколько лет, а иногда десятилетий, вперёд. Газ по долгосрочным контрактам покупатель выбирает в таком количестве, в каком ему необходимо в каждый конкретный момент, естественно, учитывая пропускную способность проводящих систем. Отсюда понятно, что сокращение запасов газа в хранилищах возможно только в двух случаях, либо покупатели в Европе не подумали заранее и не заключили нового контракта на поставки газа, либо они по какой-то непонятной причине не стали запрашивать у Газпрома оговоренный контрактом газ. Ни увеличение потребления газа для отопления в зимний период, ни увеличение потребления электричества в летний период не могут служить оправданием роста цен на газ в Европе, в конце концов, сложно себе представить, чтобы операторы газовых хранилищ не заметили снижение запасов перед отопительным сезоном. А если видели, а они видели, и ничего не сделали для предотвращения возможного дефицита, то это уже относится к разряду преступной халатности владельцев европейских компаний, активно перекладывающих вину на российских "партнёров".
Это же касается снижения поставок газа, который, как оказалось, поставляется по долгосрочным контрактам. Ни Газпром, ни какая-либо другая компания в мире не может взять и произвольно остановить или сократить поставки газа, оговоренные контрактом. В ответ такая компания получит кучу судебных исков, снижение репутации и как следствие сокращение прибыли. Если Газпром и другие компании сократили поставки газа в Европу, то произошло это по причине отсутствия запроса на поставки со стороны конечного потребителя. За 2020 год потребление газа в мире сократилось на 1.4%, то есть налицо общая тенденция сокращения потребления газа. Но эксперты в этом сокращении потребления видят только сокращение "поставок газа из России".
Мировая экономическая система, капиталистическая система, с 2012 года крепко встала на рельсы развития экономического кризиса, что охарактеризовалось гражданской войной в Украине, вступлением России в войну в Сирии, обилием заградительных пошлин, преподносимых обществу в качестве санкций, наконец, злосчастной пандемией, которой если бы не было, то её стоило бы придумать. В обществе отсутствует понимание настоящих причин экономического кризиса, который является не просто закономерным итогом нескольких лет развития капитализма, тем самым "циклом", о котором часто вспоминают эксперты. Это итог развития капитализма вообще.
О чём говорит диалектика? Что всякое развитие имеет восходящую и нисходящую фазу, после чего происходит смена качества на иное. Вот, с 2012 года как раз и наступил тот момент, когда развитие капитализма пошло по нисходящей фазе, что наглядно выразилось в медленном, но верном падении с того момента промышленного производства в КНР, затем в Европе, США, России... Наступило время, когда развитие капитализма привычным всем способом стало невозможным. Капиталисты столкнулись с непреодолимым препятствием, которое не позволяет им больше воспроизводить капиталы в расширенном масштабе, с ограниченностью территории планеты земля. Им поэтому необходимо было избавиться от мелких, средних и крупных конкурентов, и усилить эксплуатацию рабочих, что при нынешнем уровне культуры и образованности в обществе провернуть открыто не получится, необходима какая-то веская, потусторонняя причина, не касающаяся напрямую капитализма. Капиталистам было нужно что-то, что по своим масштабам разрушений в экономике и способностью контролировать общество было бы сравнимо с последствиям мировой войны. И они нашли верный и надо полагать не единожды использованный в истории метод запугивания пандемией. Именно пандемия позволила наиболее крупным мировым капиталистам разных стран, от Китая до США решить проблему сокращения прибыли, когда, к примеру, увеличился спрос на бытовую технику, выросли продажи у крупного ритейла и алкогольных компаний, интернет-магазинов и ориентированных на них складов. Компания миллиардера Виктора Харитонова «Фармстандарт», к примеру, за семь месяцев 2021 года получила выручки в 33,2 миллиарда рублей от продажи вакцины только в России.
Обществу трудно поверить в рукотворность пандемии, так как правительства практически всех стран мира говорят о карантине, масочном режиме, проводят вакцинацию и заставляют получать QR-коды, трудно поверить, что правительства всех стран могли договориться о подобном, когда напуганы даже врачи. Общество до сих пор не осознало, что капитализм – это классовая система человеческих отношений, где владеющий средствами производства класс подавляет при помощи политики, науки и искусства волю неимущего класса наёмных рабочих. То есть во всех капиталистических странах, от Китая и России, до Европы, и США, власть, врачи и средства массовой информации защищают интересы правящего класса капиталистов. Почему-то общество не в состоянии сопоставить и протянуть ниточку между, например, повышением пенсионного возраста с выгодой капиталистов, для которых государственная власть тем самым увеличивает армию наёмных работников. Или когда власть производит способствующие усилению эксплуатации рабочих изменения в Кодексе о труде. Мы привыкли закрывать глаза на нелепые ошибки врачей и их предпочтение работе в частной клинике, мы почти не обращаем внимания на сокращение медицинских учреждений и медперсонала, на увеличение платных медицинских услуг, так, поворчим на "кухне" о коррупции и обратно к "футболу". Мы не понимаем, что крупному капиталу, чьи интересы власть защищает прежде всего, без разницы, каким путём денежный капитал вернётся в обращение, лишь бы он не застаивался на руках в качестве сокровища. А СМИ? Разве не видим мы, как информационное пространство с лёгкой руки редакторов заполняется фейковой информацией? Когда последний раз кто-нибудь слышал о серьёзном журналистском расследовании против какого-нибудь крупного капиталиста или частной компании, наподобие тех, которыми был наполнен весь 20 век? Нам легче согласиться с откровенной глупостью экспертов, чем посмотреть правде в лицо.
Всё дело в том, что договариваться всем представителям капиталистов друг с другом не было никакой необходимости, достаточно это было сделать двум самым существенным, самым крупным игрокам мировой экономической политики, а остальные либо подхватят, либо их, в конце концов, заставит это сделать кризис. В 2019 году США и КНР вели продолжительные и напряжённые переговоры об условиях торговли, а спустя непродолжительное время в Ухане появился коварный и опасный уничтожитель человечества.
В обществе существует иллюзия, будто бы КНР и США являются злейшими и непримиримыми врагами, которые в вопросе пандемии не смогли бы сговориться, тем более о том, чтобы китайские "товарищи" согласились начать пандемию в своей стране. Но факты показывают совершенно другое, факты нам говорят, что рост количества миллиардеров в КНР, рост их состояний, в том числе, во время пандемии, является как раз-таки показателем развития капиталистических отношений. Если бы в КНР был социализм, мы бы не увидели там не только ни одного миллиардера, там в этот момент не нашлось бы даже самого мелкого буржуа, мелкого капиталиста, потому как в социалистическом государстве не может существовать класс капиталистов. Иногда можно услышать, особенно в левой среде, что КНР находится на пути к социализму, мол, там сейчас осуществляется Новая Экономическая Политика. Но забывается при этом, что НЭП, это такая политика социалистической власти, которая направлена на сворачивание капиталистических отношений и подготовку строительства социализма. Именно поэтому, когда в России в 1917 г. к власти пришли большевики, они для начала уничтожили капиталистов как класс, то есть лишили власти крупный капитал, после чего постепенно избавились от мелкого собственника. Большевики дезорганизовали класс капиталистов, и повели в государстве политику, направленную на защиту интересов рабочего класса. В КНР этого нет и в помине. В КНР нет социализма, и нет его там как минимум с 1975 года. На сегодняшний день КНР является капиталистическим государством, в котором капитализм находится в своей наивысшей, империалистической фазе развития, и в этом развитие капитализма в Китае отличается от развития капитализма в Германии, Франции, Великобритании, США или России только по форме. Власть в Китайской Народной Республике, так называемая «коммунистическая» партия Китая, на сегодняшний день защищает интересы не китайского народа, китайских рабочих, а крупных капиталистов, поэтому, когда где-то представители китайской власти договариваются о чём-либо с представителями власти любой другой капиталистической страны, включая США, то речь может идти только о договоре между капиталистами. И они договорились, договорились о том, что впоследствии назовут "уханьским" вирусом.
В сети можно нередко встретить цитату Ленина по поводу оболванивания капиталистами общества:
Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.
Ленин это сказал в начале 20 века, и наивно было бы думать сейчас, когда формирующие общественное сознание средства массовой информации находятся в руках капиталистов, будто бы в этом вопросе могло что-то измениться в лучшую сторону. Как и сто лет назад, капиталисты будут скрывать истинное положение дел завесою лжи и искажённых фактов. Не пандемия, а именно невозможность увеличения капиталов прежними способами является причиной тех бед, которые обрушились нынче на человечество, включая газовый кризис в Европе. Причина роста цен на газ в Европе в жадности капиталистов, в их неуёмном аппетите, а не в "ускоренном росте спроса в условиях экономического подъема и восстановления после пандемии", как убаюкивают общество эксперты. Чтобы понять произошедшее, достаточно внимательно присмотреться к течению кризиса, взглянуть на недолгую историю газовой проблемы.
Как всё происходило? Примерно в конце сентября начале октября 2021 года кто-то в Европе обнаружил критически низкие запасы газа в подземных хранилищах, после чего цена на биржевые газовые фьючерсы поползла вверх, достигнув отметки в 2000 долларов за тысячу кубометров. Тогда многие европейские депутаты и члены правительств отдельных европейских стран обвинили Россию в недостаточных поставках газа, что по их мнению стало причиной его дефицита и последующего роста цен. Российская власть отвергла подобные обвинения, заявив, что готова поставить газ в европейские хранилища, но только после оформления соответствующего контракта. Газ в европейские хранилища поступает не сам по себе или по наитию, когда вздумается, закачка производится только после того, как поставщик и покупатель заключат между собой долгосрочный контракт на поставку в конкретный срок определённого количества газа. То есть тот газ, низкие запасы которого были обнаружены в европейских хранилищах, это остатки газа от прежнего долгосрочного контракта. Европейским покупателям российского газа, которые потом перепродают его конечному потребителю, достаточно было заблаговременно заключить новый долгосрочный контракт и по исчерпании старых запасов, закачать новые. И контракт был заключён, но уже после того, как энергетический кризис в Европе принял катастрофический характер. Таким образом, энергокризис на поверку оказывается дутым, вымышленным, потому как вопрос на деле стоял не об окончании запасов газа и невозможности подписания новых контрактов, а о снижении запасов газа, полученных по истекающим контрактам и подписании нового контракта.
То есть на фоне рутинной замены одних запасов газа другими, в европейских странах кем-то был организован энергетический кризис. Учитывая, что итогом кризиса стал кратный рост цен для конечных потребителей, для так называемых "домохозяйств", становится ясно, что его бенефициаром являются владельцы энергетических компаний, которые таким способом решили увеличить поступление прибыли, заодно избавиться от части некрупных конкурентов. Крупный европейский капитал сконструировал ситуацию, при которой реальное положение дел не соответствовало тому, что об этом говорилось и писалось, благо ему же принадлежат формирующие общественное сознание в Европе средства массовой информации. В Европе, как и в остальных капиталистических странах, всё сильнее день ото дня развивается экономический кризис, сокращается промышленное производство и потребление товаров, что само собой приводит к снижению прибыли, в том числе, и прежде всего, у крупного капитала, компенсирующего это снижение ростом цен и уничтожением конкурентов.
«Нас так долго учили любить твои запретные плоды», Европа… потому многие не могут поверить, что экономические движения там развиваются по тем же законам, что капитализм в России, КНР или США, что происходящее там сейчас мало чем отличается от ситуации у нас в стране. И законы эти неумолимы, как бы капиталисты не старались увековечить своё положение эксплуататоров, чем глубже кризис, а он непременно в дальнейшем будет только усиливаться, тем сильнее будут нарастать противоречия среди международного капитала. В итоге мы придём к ситуации, когда скрывать и обманывать общество капиталистам будет всё сложнее и сложнее, рано или поздно они сами начнут говорить обществу правду, как это уже произошло во время пика газового кризиса. Президент РФ недвусмысленно дал понять, что рост цен на газ никак не связан с поставками в Европу, Газпром вполне исполняет все свои обязательства, это внутреннее дело европейских стран…