Прочитайте историю…
Любителям кулачной расправы. У нас, конечно, немало найдётся невоздержанных людей, кстати и некстати сводящих счёты при помощи прославленного российского кулака. Нижеследующий факт пусть послужит уроком тем, кто не умеет сдерживать свои порывы в известных границах. Во вторник 21 августа мировой судья 2 участка разбирал дело по обвинению кузнеца Осетрова в оскорблении действием двух мужичков и одной женщины, зашедших в кузницу за получением долга с одного из рабочих. Осетров рассердился на пришедших за то, что они отрывают от работы его служащих, и избил не только мужичков, но и заступившуюся за них женщину. На суде Осетров не признал себя виновным. Он говорил, что все пришедшие были выпивши и подняли в кузнице шум, помешали работать, что он три раза просил их уйти и потом деликатно вывел. Один из свидетелей с его стороны, его же рабочий, показал несколько иное. Он ко всему этому добавил, что пришедшие были так пьяны, что едва держались на ногах, и что они сами напали на Осетрова, который дал им «несколько плюх». Другой свидетель-кузнец говорил, что никто никого не бил. Сам Осетров 33 лет, представительный, полный и здоровый мужчина, тогда как обвинители его простенькие, худенькие старички-крестьяне. Судья предложил тяжущимся помириться. Мужички согласились при условии уплаты Осетровым в их пользу по 5 рублей. Осетров мириться не захотел. Тогда судья признал его виновным и приговорил к тюремному заключению на один месяц.
Газета «Амурский край», 24 августа 1901 года
... и добавьте градуса интереса!
Адвокаты, если дело выиграно, пьют с клиентами игристое. За успех. Очевидно, что тут истина восторжествовала, так что 12 градусов и пузырьки вполне уместны.
Но приходит мне на ум фраза про истину из языка врачей, судей и ангелов – из латыни. Латынь входила тогда даже в школьную программу, и уж судья по делу обиженного кузнеца точно знал её. Почему не воспользовался рекомендованным там способом – не знаю. Но ему видней.
Фраза эта «In vino veritas». Истина – в вине. Приписывают её авторство греческому поэту Алкею. А приписывает её автору известный римский историк Плиний Старший в своей «Естественной истории».
Имеется ввиду, что опьяневший человек теряет над собой контроль и с большой вероятностью не сможет лгать, а скажет, что у него на уме в действительности. То есть умная латынь – вариант нашего «Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке». Напрашивается лихая идея: может, стоило поднести конфликтующим сторонам чарку хлебного вина перед процессом, для более лёгкого установления истины?
Правда, у фразы есть продолжение, не такое популярное: «In vino veritas, in aqua sanitas». Истина – в вине, в воде – здоровье. А по другой версии продолжение фразы «In vino veritas multum megritur»: истина в вине тонула не раз. Фраза даёт простор для толкования. Наверное, потому больше знают первую её часть…
P.S. Чрезмерное употребление алкоголя вредит вашему здоровью.