Очередную лекцию провёл 17 апреля в ФГКУ "441 военный госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации.
Всегда, с особым волнением встречаюсь с военнослужащими, тем более, что почти все пациенты госпиталя, которые были на встрече, выполняли служебный долг по защите юго-западных рубежей нашей Родины в зоне проведения Специальной военной операции, многие из них получили тяжелые ранения и им предстоит сложное лечение и долгая реабилитация.
Тема лекции была очень интересная -"Цветная революция" как технология государственного переворота".
Тем более, что феномен «цветных революций» стал одним из ключевых инструментов геополитики XXI века — эти события объединяет сочетание массовых протестов, медийных кампаний и внешней поддержки, приведшее к насильственной или «мягкой» смене режимов в ряде стран. Хотя кровь, в ряде случаев, кровь была пролита, и не малая!
Термин "цветные революции" появился из-за символов, связанных с ними, например, в Кыргызстане в 2005 году произошла «тюльпановая революция», а на Украине в 2004 году — «оранжевая революция», а Грузии с 2003 году - "революция роза". В 2010-х годах наименование «арабская весна» получили «цветные революции» в странах Северной Африки и Ближнего Востока. Массовые протестные выступления произошли в Тунисе, Египте, Ливии, Сирии, Йемене, Бахрейне, Алжире, Иордании, Марокко и Омане (незначительные протестные акции произошли в Кувейте, Ливане, Мавритании, Саудовской Аравии, Судане, Джибути и Западной Сахаре). В результате смена режимов произошла в четырех государствах: Тунисе, Египте, Ливии и Йемене. В Ливии, Йемене и Сирии протестные движения перешли в гражданские войны.
И Украина, после кровавого государственного переворота в 2014 году опустилась в пучину гражданской войны, приведшая к Специальной военной операции, которая продолжается уже пятый год.
Новое это явление или старое. Кто стоит за "цветными революциями"?
Были ли аналоги таких революций раньше?
28 апреля 1969 года, поста президента Франции ушел в отставку Шарль Де Голь - выдающийся политический и государственный деятель, бригадный генерал. Во время Второй мировой войны стал символом французского сопротивления. Основатель и первый Президент Пятой республики.
Мощнейший социальный взрыв (студенческие протесты и 10-миллионная всеобщая забастовка) парализовал страну. Молодежь («поколение next») требовала культурной свободы и перемен, считая методы де Голля устаревшими и авторитарными. Использовались яркие девизы («Запрещать запрещено!»). И, конечно протесты подогревались извне из-за резкой политики де Голля против США и НАТО (выход из военной структуры альянса, отказ от доллара в пользу золотого стандарта).
Отставка генерала де Голя стала финалом затяжного политического кризиса, начавшегося с молодежных бунтов, которую часто называют «прототипом» цветных революций.
Именно внешнеполитический контекст, направленный на создание и укрепление однополярного мира во главе с США и НАТО стал главной причиной практически всех "цветных революций" XXI века.
Здесь и вмешательство в результаты выборов, финансирование, обучение лидеров оппозиции, информационная и материальная поддержка протестов.
В ходе лекции были приведены многочисленные примеры роли США, Великобритании и других стран НАТО в, фактической организации массовых протестов приведшим к "цветным революциям" на постсоветском пространстве, северной Африке и на Ближнем Востоке.
В лекции было отмечено, что ни одна из «цветных революций»:
● не изменила политический строй и социальную систему;
● не создала новых моделей социально-экономического развития и социально-политических трансформаций;
● не привела к «демократизации» страны.
Напротив, в ходе каждой успешной «цветной революции» произошла смена власти одного политического (экономического, политико-экономического) клана на другой, полная или частичная смена политических элит.
Получив власть через технологии управления и использования социального протеста общества, политики-популисты не смогли провести социально-экономические и политические реформы в своих странах. Никакой «дальнейшей демократизации» в результате «цветных революций», которую пропагандировали, не произошло. Набор действий и мер всех «постцветных» режимов был примерно одинаков и направлен на сохранение иллюзий перемен в обществе и поддержание рейтинга власти. Популизм первых шагов быстро сменился политическими метаниями и отсутствием стабильной ситуации в обществе
Самим странам эти эксперименты принесли ослабление экономики и падение благосостояния населения, ухудшение программ социальной поддержки и нарушение политической стабильности.
А для некоторых стран, таких как Ливия и Украина "цветные революции" привели к гражданской войне, разрушению государственности, потерей территорий и экономическому упадку.
Уроки истории, "цветных революций" должны всегда помнить. Технологии «цветных революций» остаются прежними — манипуляция информацией, финансирование оппозиции, создание искусственной массовости. Но их эффективность зависит от внутренних факторов: легитимности власти, экономической стабильности, уровня цифрового суверенитета.
Опыт России наглядно демонстрирует, что только народ страны вправе решать ее судьбу через законные механизмы власти. Попытки дестабилизировать ситуацию извне или силами внутренних деструктивных групп, стремящихся к незаконному захвату власти, последовательно пресекаются. Это позволяет сохранять стабильность и безопасность государства, не допуская хаоса и внешнего управления.
Россия выработала эффективную систему защиты от деструктивных технологий «цветных революций".
Наша сила - в Правде!
А.Ю.Фугенфиров