Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Деньги без дураков

Математика как убийца "20% в месяц" и прочей лажи

Общее место, что когда инфобарыга презентует себя совсем уж непуганым хомякам, там часто можно увидеть цифры его доходности - 10, 15, 20% в месяц. Достаточно полистать телеграм-каналы, рассчитанные на таких вот, совсем непуганых. Так пишут и про себя, и про те каналы, которые рекламируют. С позиции маркетинга вранье рассчитано очень правильно. С одной стороны, цифры кажутся не такими уж заоблачными, с другой - манящими. Хомяк кладет их мысленно на свою заначку, скажем, в 300 тысяч рублей, ему нравится. Однако такие обещания не надо даже проверять, они гнилые априори, на уровне базовой математики. Почему никакие 20% в месяц невозможны на постоянной основе? Повторюсь, как разовое явление — это может любой дурак. Надо лишь купить каких-то акций, и чтобы они выросли за месяц на 20%. На бычьем рынке — обычное дело. Но фокус в том, что постоянно повторять это невозможно. Легко доказать обычной математикой. Просто вспомним, что такое сложный процент. Вы реинвестируете всю прибыль, проце

Общее место, что когда инфобарыга презентует себя совсем уж непуганым хомякам, там часто можно увидеть цифры его доходности - 10, 15, 20% в месяц. Достаточно полистать телеграм-каналы, рассчитанные на таких вот, совсем непуганых. Так пишут и про себя, и про те каналы, которые рекламируют. С позиции маркетинга вранье рассчитано очень правильно. С одной стороны, цифры кажутся не такими уж заоблачными, с другой - манящими. Хомяк кладет их мысленно на свою заначку, скажем, в 300 тысяч рублей, ему нравится.

Однако такие обещания не надо даже проверять, они гнилые априори, на уровне базовой математики.

Почему никакие 20% в месяц невозможны на постоянной основе? Повторюсь, как разовое явление — это может любой дурак. Надо лишь купить каких-то акций, и чтобы они выросли за месяц на 20%. На бычьем рынке — обычное дело. Но фокус в том, что постоянно повторять это невозможно.

Легко доказать обычной математикой. Просто вспомним, что такое сложный процент. Вы реинвестируете всю прибыль, процент идет на процент, давайте посчитаем, сколько это будет за год и больше. За месяц, понятно, сумма увеличится всего-навсего в 1.2 раза. За квартал уже в 1.73 раза. За год в 8.92 раза. За три года более чем в 700 раз. За пять лет более чем в 56 000 раз. Короче, до миллиарда долларов — рукой подать. Причем, начиная с любой суммы.

Можно спросить такого успешника, почему он еще не купил весь мир, а продает людям свои сигналы за пару тысяч рублей? Так что любой, кто брешет (хочется сказать грубее, но пусть будет литературное слово брешет) о такой доходности, исходит из того, что его аудитория просто не умеет считать. И в общем, он-то прав. Действительно не умеет. Ну а если умеет, то понимает, что нет ни таких сигналов, ни таких курсов, на которых могли бы научить выбивать из мироздания такие сигналы.

P.S. Оговорюсь для наиболее продвинутой аудитории, что вообще-то 20% в месяц вполне возможны - в скальпинге, в арбитраже, в hft. Там возможно и большее. Проблема в том, что эта доходность не масштабируется. Грубо говоря, из миллиона рублей за пару месяцев человек может сделать два. Но из миллиарда сделать два миллиарда - не получится. Они просто не влезут в тот процесс, который там происходит. Поэтому сложный процент в таком бизнесе не работает, а без него он вполне реален. Нет ничего противного законам природы, что какой-то редкий трейдер, 1 на 10000 биржевых игроков делает каждый месяц свой скромный миллион и тратит его на жизнь.

Но вот инфоцыгане - манят своих фанатов не в арбитраж и не в скальпинг. Их "сигналы" обычно на гиперликвидах - топовых криптовалютах или акциях-голубых фишках. И трейдинг там не такой уж быстрый, счет не на секунды. Скорее "зашел две недели назад в акции Роснефти, сегодня закрыл позу". В такой бизнес технически миллиард бы влез. Он не влезает туда математически, что и доказывает априорную лживость любых пруфов на эту тему.

Есть такой бизнес - продавать мечтателям их мечту.
Есть такой бизнес - продавать мечтателям их мечту.