Выступление Александра Михайловича Бабакова на пресс-конференции «Смена власти в Венгрии: глобальные последствия», прошедшей на площадке МИА «Россия Сегодня» 17 апреля.
Хороший заголовок: «Глобальные последствия смены власти в Венгрии». Наверное, я бы сразу акцентировал внимание на том, что до глобальных, наверное, далековато, потому что всё-таки мы исходим из того, что произошла смена власти в одной из европейских стран.
Конечно же, внимание и к этой стране, и к событиям, и к позиции предшествующего руководства, и к позиции нынешнего руководства будет приковано достаточно во многих странах. Но всё-таки это региональное событие.
Почему я делаю вывод об этом? Потому что я имел возможность беседовать с предыдущим руководством, всегда слышал одну и ту же позицию, что Венгрия — это страна с точки зрения ресурсов бедная, и вообще её можно назвать чисто транзитной страной. По крайней мере, так интерпретировало руководство.
И они говорили, что, поскольку их задача — обеспечить венгерский народ, они сделают всё возможное, чтобы этот транзит стал широким, в широком смысле реализуемым. Неважно, что транзитировать они будут через Венгрию, главное, чтобы это приносило благосостояние венгерскому народу.
И я думаю, что вот этот прагматизм, он пронизывает всю политическую жизнь, в том числе и последние годы господина Орбана и всех, кто с ним работал.
Что касается позиции, которая ласкала слух политических деятелей (в том числе многих российских), что венгры выступают за достаточно разумные вещи.
Согласен с этим. Более того, даже высказываю слова благодарности венгерскому руководству.
Но мы должны понимать, что за словами не всегда следовали действия, и это не в упрек им. Я прекрасно понимаю, в какой ситуации они находились и находятся.
Ждать большего от одной отдельно взятой страны в Европе, находящейся и в ЕС, и в НАТО, было бы достаточно абсурдно.
Но всё же здравый смысл, звучащий по многим позициям, он способствовал, по крайней мере, раскрытию дверей для информации, которая исходила от людей, которые претендовали на здравый смысл. В том числе не только от России, но и вообще.
Можно сразу несколько слов сказать об ожидании, что будет делать нынешнее руководство.
Ну, во-первых, оно уже начало говорить немножко об этом. Но даже если она не будет говорить, Венгрия как была транзитной страной, так и останется.
Обещания самого Евросоюза обеспечить энергетическую безопасность этой страны, тем более обеспечить там промышленное развитие, вытекающее из этой энергетической безопасности, выглядят несерьёзно.
Более того, Венгрия в отличие от многих европейских государств даже и к морю, к морской стихии не привязана. Поэтому там нет возможности получать напрямую СПГ.
Поэтому она всегда будет иметь зависимость от тех стран, которые будут перепродавать уже СПГ венгерской стороне.
Нефть, газ — это ключевые сегодня ресурсы. Недостроенная атомная станция — это всё, что могло бы быть (или должно стать) основой не только энергетической безопасности, но вообще фактором стабильной ситуации в Венгрии.
Если этого не будет, будет скатывание к полной зависимости от Евросоюза, как это характерно для большинства стран, не входящих в тройку европейских государств-лидеров.
Лучший пример тому — это Румыния и Болгария. Я прибалтийские страны вообще не рассматриваю.
Поэтому я бы так сказал, что, отдавая должное руководству господина Орбана в вопросах попытки внести разумные точки зрения в отношения России и Европы, я жду с минимальной вероятностью (хотел сразу подчеркнуть это) от нового руководства. Потому что они тоже осознают это.
Но ведь это же улица с двусторонним движением. И будет ли здесь российская сторона реагировать на действия нового руководства Венгрии позитивно или, наоборот, с осторожностью, будет зависеть не только, я повторюсь, от слов, но и от действий.
И надо понимать, что сегодняшний существующий трубопровод так называемый «Турецкий поток», который заканчивается в Венгрии,он ведь связан с огромным потенциалом, который вытекал ещё из того, что какая-то часть газа, и достаточно немалая, она транзитировалась потом и в Украину.
Она перепродавалась ряду европейских государств, тем самым создавая дополнительные источники дохода для государств. Будет ли эта политика продолжена, зависит не только от позиции венгерского руководства, но и от заинтересованности России.
А поскольку интересы России в приоритете, то я думаю, все остальные разговоры относительно будущего в наших отношениях будут зависеть не только от Венгрии, но и в целом от позиции Евросоюза по многим вопросам, и, прежде всего, по вопросу СВО.