В ответ на пост
Комментарий к вчерашнему решению Самарского областного суда моего адвоката Андрея Соколова
Решение Самарского областного суда оставить без изменения приговор Промышленного районного суда Самары в отношении лиц, совершивших насильственные преступления, сложно назвать справедливым и понятным для общества.
Если без канцеляризмов говорить простым русским языком, суд апелляционной инстанции фактически согласился с мягкой и заниженной оценкой произошедшего, не дав должной реакции на серьёзные обстоятельства преступления в отношении депутата Государственной Думы и лиц, которые противодействовали череде преступных и общественно опасных действий, пресекали грубое нарушение общественного порядка подвергая себя опасности со стороны группы преступников, среди которых были и такие, кто совершал преступление не первый раз.
Не могу сказать, что в этом деле были достигнуты цели уголовного судопроизводства: закон прямо говорит, что смысл уголовного процесса — это, с одной стороны, защита прав потерпевших, а с другой — назначение виновным справедливого наказания. В этой ситуации ни одна из этих задач в полной мере не выполнена: потерпевшие не получили адекватной правовой защиты, а наказание не соответствует тяжести произошедшего.
Отдельно нельзя не обратить внимание на поведение подсудимых. Они не явились в апелляцию и фактически скрылись, воспользовавшись формальным правом не участвовать в рассмотрении жалобы. По сути, это выглядит как уклонение от правосудия.
Важно и то, что такая ситуация стала возможной именно из-за первоначального приговора: подсудимые были выпущены на свободу без меры пресечения. И, по сути, исчезли уже после этого.
В итоге складывается крайне неоднозначная картина: оставляя приговор в силе, судебная система, помимо формальных процессуальных объяснений, фактически избежала более серьёзной проблемы — пересмотра наказания в сторону ужесточения. Потому что в реальности лишать свободы было бы уже некого, а это неизбежно привело бы к громкому скандалу.
Такой подход не укрепляет доверие к правосудию и по-прежнему оставляет ощущение, что формальная законность в данном случае оказалась важнее реальной справедливости.
Решение Самарского областного суда будет обжаловано.
