Есть мнение, что тело выбившее Чикшулубский кратер, появление которого скорее всего как-то связано с вымиранием динозавров 66 миллионов лет назад, свалилось откуда-то из-за орбиты Юпитера. Это мнение сложилось у планетологов по результату изучения изотопного состава следов импакта. И само по себе – вне контекста – даже не слишком интересно. Ну, из-за Юпитера, так из-за Юпитера.
Следовательно придётся раскрывать контекст. И первый вопрос, о каких «следах» речь?
Речь, собственно, о тех следах, обнаружение которых и вызвало к жизни «астрономическую» гипотезу для объяснения великого вымирания на рубеже мела и палеогена. Сначала в отложениях древностью 66 миллионов лет было отмечено повышенное содержание ниобия и других не характерных для земной коры элементов. Что позволило сделать вывод о падении на Землю в этот период крупного состоящего из хондрита тела. Только потом импакт удалось отождествить с образованием Чикщулубского кратера, точно определив возраст последнего.
И уже упоминание «не характерных для земной коры элементов» может быть понято неправильно. Химический состав твёрдого вещества строго одинаков в пределах всей Солнечной системы. Так что, ключевое слово здесь «кора». Земля переживала дифференциацию недр, и химические элементы в ней перераспределились. В частности, ниобий в основном «утонул». В составе же хондритов – вещества малых тел образовавшихся в окружающем Солнце диске ещё до появления планет, – все металлы рассеяны равномерно.
...И вот, из вышеизложенного уже можно понять, что химический состав астероида ничего не говорит о его происхождении. Откуда же стало известно про «за Юпитером»?.. Из изотопного состава. Давно уже установлено, что в разных протопланетных кольцах в результате самой банальной центробежной сепарации различается отношение, например, тяжёлых изотопов кислорода О17 и О18 к «лёгкому» О16. Такие выводы были сделаны на материале вещества трёх колец, – земного (из которого образовалась и Луна), марсианского (на Земле найдены метеориты марсианского происхождения) и «фаэтонского» – ныне Главного Пояса Астероидов. Прилетает к нам почти исключительно оттуда.
А тут не из Пояса прилетело. Видимо динозавры грешили много.
Проблема, однако, в том, что материал из прочих колец, кроме трёх упомянутых, для лабораторного изучения недоступен. Остаются спектроскопия, также позволяющая узнать изотопный состав, и экстраполяция на основе математического моделирования изменений изотопного состава в зависимости от расстояния до Солнца. Но для применения спектроскопии желательно видеть твёрдую каменистую поверхность тела (все три известные точки на графике – это «камень»), что выполняется в случае Меркурия, и не выполняется во всех остальных. Экстраполяция же обладает ограниченной ценностью. По данной причине место рождения Чикшулубского астероида и указывается неопределённо: где-то за Юпитером.
...И следующий правильный вопрос: откуда за Юпитером астероиды? В принципе, и сам гигант уже за снеговым поясом, так что, планетезимали за его орбитой могли образовываться только ледяные. Плюс, теперь их там практически нет, как и не было никогда много. Все кольца далее разрушенного Юпитером «фаэтонского» штатно превратились в планеты. Ну, кроме двух последних – десятого, ныне известного, как Пояс Койпера и одиннадцатого – рассеянного диска, где планета родиться и не пыталась.
Пояс Койпера был разрушен Нептуном 4.5 миллиарда лет назад и теперь, как на орбитах планет-гигантов, так и между ними, крутится много мелких тел, родившихся в десятом кольце. Только всё что оттуда упасть могло, упало давно, – в эпоху второй тяжёлой бомбардировки, – по земному счёту уже в катархее. Рассеянный же диск продолжает рассеиваться. Выбиваемые из него резонансами гигантов ледяные планетезимали называются «короткопериодическими кометами».
...Надо ли понимать так, что 66 миллионов лет назад с Землёй столкнулась комета? Вот это уже хороший, правильный вопрос.
В публикациях канала ранее много раз подчёркивалось: нет никаких оснований полагать, что в Землю за все 4.5 миллиарда лет её истории хоть раз попадала комета. Это просто невероятно. Потенциальной угрозой планете являются только астероиды околоземные, – десятками миллионов лет крутящиеся поблизости, – в плоскости эклиптики, – делающие заход за заходом, пока однажды не будут притянуты. Кометы же движутся по вытянутым орбитам, а главное – с большими наклонениями. Облако Оорта сферическое и долгопериодические вообще могут падать на эклиптику вертикально. Но и короткопериодические заходят под хорошим углом, – не даром же их диск называется «рассеянным».
Если же плоскости вращения не совпадают… Ну, например, астероид движущийся по почти круговой орбите с радиусом 1 а.е, как и Земля, но с наклонением, никакой опасности не представляет. Дважды в год он дорогу планете будет перебегать, – но практически невероятно, что Земля окажется в той же точке. Другой вопрос, если орбита малого тела стягивается, – астероиды вблизи во внутренней части системы тормозятся, – в плоскости земной орбиты… Но не суть.
Суть же в том, что, как в Главном Поясе Астероидов, так и в числе околоземных астероидов есть тела, опознаваемые, как ядра комет. Попав во внутреннюю часть системы, комета тает, – теряет летучие вещества, размешенные со снегом хондры спекаются излучением, а эллиптическая орбита с высоким наклонением постепенно, – за сотни миллионов лет, – эволюционирует в направлении круговой с малым наклонением.
Видимо, Чикшулубский астероид добрался до Земли долгим путём, – из рассеянного диска в Пояс, затем, потеряв весь лёд, упал ниже, – к околоземным орбитам. И только спустя десятки миллионов лет после этого динозаврам, наконец, не повезло.