Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Почему СССР проиграл гонку первенства, но выиграл гонку качества в подводном флоте

Три года опоздания. Именно столько советские конструкторы уступили американцам в гонке за первую атомную субмарину. По всем законам холодной войны это должно было стать поражением. Но история распорядилась иначе. 4 июля 1958 года академик Анатолий Александров сделал запись в вахтенном журнале подводной лодки К-3 «Ленинский комсомол»: «Впервые в стране на турбину без угля и мазута был подан пар». Оба реактора запущены. Ходовые испытания начаты. А теперь вернёмся назад — туда, где всё едва не рассыпалось. 17 января 1955 года американская субмарина USS Nautilus вышла в открытый эфир с торжественным посланием: «Я — „Наутилус"! Иду на атомной энергии!». Вашингтон дал понять всему миру — и особенно Москве — что в подводной среде хозяин уже определён. Советские инженеры это сообщение, судя по всему, проигнорировали. Не из гордости. Из опыта. Идея атомной подводной лодки в СССР появилась ещё в 1948 году. Именно тогда академик Александров — тот самый, чья запись войдёт в историю десятью годами

Три года опоздания. Именно столько советские конструкторы уступили американцам в гонке за первую атомную субмарину. По всем законам холодной войны это должно было стать поражением. Но история распорядилась иначе.

4 июля 1958 года академик Анатолий Александров сделал запись в вахтенном журнале подводной лодки К-3 «Ленинский комсомол»: «Впервые в стране на турбину без угля и мазута был подан пар». Оба реактора запущены. Ходовые испытания начаты.

А теперь вернёмся назад — туда, где всё едва не рассыпалось.

17 января 1955 года американская субмарина USS Nautilus вышла в открытый эфир с торжественным посланием: «Я — „Наутилус"! Иду на атомной энергии!». Вашингтон дал понять всему миру — и особенно Москве — что в подводной среде хозяин уже определён.

Советские инженеры это сообщение, судя по всему, проигнорировали.

Не из гордости. Из опыта.

Идея атомной подводной лодки в СССР появилась ещё в 1948 году. Именно тогда академик Александров — тот самый, чья запись войдёт в историю десятью годами позже — пытался продвинуть проект. Человек нетривиальной биографии: в Гражданскую войну служил у Врангеля, потом каким-то образом стал одним из ведущих советских физиков. Такие люди умели чувствовать момент.

Момент был неподходящий.

Лаврентий Берия, куратор атомного проекта, идею похоронил без лишних слов. Все ресурсы — технические, человеческие, интеллектуальные — шли на бомбу. У американцев она уже была. Значит, советская бомба важнее советской субмарины.

Александров не настаивал. Он слишком хорошо знал, чем заканчиваются настойчивые просьбы в то время.

И вот здесь история делает кое-что интересное.

Это вынужденное опоздание оказалось подарком. Пока американские конструкторы спешили, советские — думали.

-2

«Наутилус» был построен по образцу и подобию обычной дизель-электрической субмарины. Логика понятна: зачем изобретать корпус заново, если есть готовые чертежи? Просто поставить атомную установку вместо дизельного двигателя — и вперёд.

Это примерно как взять телегу, поставить на неё мотор и объявить автомобилем.

Дизельные лодки того времени были по сути «ныряющими» кораблями. Они ходили преимущественно на поверхности, уходя под воду лишь при необходимости. Именно поэтому скорость в надводном положении для них была важнее, чем под водой. «Наутилус» унаследовал эту философию вместе с корпусом.

Советский конструктор Владимир Перегудов посмотрел на задачу иначе.

Если субмарина получает атомный реактор, она перестаёт зависеть от воздуха и топлива. Значит, она может месяцами оставаться под водой. Значит, океан становится её домом — не укрытием, а средой обитания. Как для кита.

Перегудов вынес на суд комиссии проект с корпусом каплевидной формы. Обтекаемые, округлые обводы, рассчитанные на скорость и маневренность именно под водой. Первый проект так и назвали — «Кит».

Это было революционное решение. Не улучшение существующего — а смена концепции.

-3

Большинство не думает об этом. А зря.

В 1958 году американские военные увидели советскую К-3 воочию и, скрепя сердце, признали: русская атомарина превосходит их собственные по большинству параметров. Единственное, что оставалось у американцев преимуществом — меньшая шумность советских конкурентов. Точнее, её отсутствие: К-3 была заметно шумнее.

Американцы продолжали искать поводы для реванша. В августе 1958 года USS Nautilus прошёл подо льдами к Северному полюсу — торжественно, с рекордом и пресс-релизами. Правда, всплыть у самого полюса не вышло: мешали льды.

Советские подводники отметили это обстоятельство.

17 июля 1962 года К-3 «Ленинский комсомол» не просто прошла подо льдами — она всплыла. В точке, близкой к Северному полюсу. Экипаж вышел на поверхность, установил флаг СССР, перекурил на свежем арктическом воздухе — и ушёл под воду.

Без пресс-конференций. Без пафосных радиосообщений.

Каплевидный корпус Перегудова впоследствии стал стандартом мирового подводного кораблестроения. Не только советского — абсолютно все конструкторы, включая американских, приняли этот облик как образец. Тот самый облик, который родился из вынужденного опоздания, из трёх лет, потраченных не на гонку, а на размышление.

Это не случайность. Это закономерность.

-4

Берия, запретивший Александрову заниматься подлодкой в 1948-м, освободил ему время подумать — что именно нужно построить. Американцы, торопившиеся быть первыми, получили первый корабль. Советские инженеры, вынужденные подождать, получили лучший.

История гонки вооружений чаще всего рассказывается через цифры и даты: кто первый, кто сколько построил, у кого мощнее. Но иногда важнее другой вопрос.

Кто думал дольше.