Нет, трогать Конституцию РФ с фиксацией там (статья 13) запрета американцами разрабатывать России собственную государственную идеологию никто из олигархата и народных избранников, разумеется, не собирается. Но дополнить и «ухглубить» перечень неподконтрольных судам своих прав и деяний? — Почему «нет»? Для того же есть Кодексы!
Трудовой кодекс. Афера «Дерипаска–Нилов»
С конца февраля 2026 года была как по нотам закручена в СМИ интрига с серией предложений как олигархата, так и депутатов (числом не считано!) возвратиться к ситуации до 1967 года, то есть (если без перебора-страшилки про 12-часовой рабочий день) к шестидневке с 9-часовым рабочим днём с продолжительностью трудовой недели в 41 час (сократили до 40 часов неделю в РФ только в 1992 году).
Пока депутаты говорили о якобы мешках писем от своих избирателей, в которых, де, излагается мечта электората работать по 12 часов в сутки с одним выходным и уходить на пенсию с 70 лет, а г-н Дерипаска тем взвизгам единственной извилины оных депутатов вторил, Госдума тихой сапой, под шумок утвердила в первом чтении проект Федерального закона по изменению Трудового кодекса РФ (см. Законопроект № 1103297-8). Технически всё оформлено в этом проекте Федерального закона, я бы сказал, даже изящно. Просто-напросто предел продолжительности сверхурочной работы изменён со 120 до 240 часов в год, и что помещено в оболочку хитроумных юридических клещей, из которых даже работающим пенсионерам будет не выбраться; то есть 9-часовой рабочий день — это не призрак «загнивающего капитализма», а ближайшее бытие «русского капитализма с социальным лицом».
Примечательно, что прилюдно противясь предложению г-на Дерипаски, депутат Нилов как раз и является и автором и главным заинтересантом указанного Законопроекта. Об этом постановочном спектакле авторства олигархата (РСПП) в соавторстве с депутатами с использованием всех отечественных СМИ– и веб-мощностей, как и о шабаше недееспособности некоторых луноподобных см. здесь >
Однако есть у нас ещё и Гражданский кодекс; добрались и до него.
Намертво застолбить итоги приватизации
Видимо, ранее у РСПП просто руки не доходили до статьи 217 ГК РФ «Приватизация государственного и муниципального имущества». Если глянуть на неё, и вправду: она какая-то невнятная. А тут ещё и КС РФ «напустил туман» в этот крайне болезненный для страны вопрос (Постановление от 31 октября 2024 г. № 49-П).
Вспомним из недавнего?
В 2004 году Счётная палата РФ подготовила «Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993–2003 годы», с текстом которого можно познакомиться хоть здесь >, с тематической подборкой — здесь >
Предполагалось, что этот документ будет рассматриваться в Государственной Думе РФ. Однако как не старался Председатель Счётной палаты Российской Федерации С.В. Степашин (2000–2013) довести до избранников народа чудовищные итоги разграбления страны, ему это сделать так и не дали; то есть кукловодам депутатов это было на их слэнге явно «не в масть». Ведь явно же кто-то из тогда (и ныне) действующих альфа-чиновников не за «красивые же глаза» дал тому же грузинскому продавцу цветов на Центральном рынке Москвы выкупить Уралмаш за 3 млн американских долларов, которые «почему-то»» в бюджете РФ так и не были обнаружены!
В итоге страна продолжила тихо себе жить–умирать со статьёй 217 ГК РФ при наложении в СМИ общего табу на обсуждение темы прихватизации 90-х и далее.
Однако уже с лета 2025 года сообщество магнатов стало явно нервничать, запустив на ХХVIII-ом Петербургском международном экономическом форуме (вот для чего они на самом деле собираются!) идею об установлении таки сроков исковой давности при оспаривании кем-либо сделок о приватизации. Цель была объявлена и вправду благородной: мол, в защиту права собственности добросовестных приобретателей имущества.
Наш Гарант эту инициативу РСПП поддержал, и это был тот редкий случай, когда его поддержка была достаточно быстро реализована. Так из недр Правительства РФ уже 16 марта 2026 года появился Проект Федерального закона № 1208563-8 «О внесении изменений в статью 217 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Проталкивать его через Госдуму поручено заместителю Министра экономического развития РФ г-ну А.И. Херсонцеву (очевидно, одному из авторов).
Суть новации: статья 217 ГК РФ дополняется нормой о сроках исковой давности максимум в три года с момента выявления нарушения, но, в любом случае, никак не более 10 лет.
При этом, в Пояснительной записке Правительства чёрным по белому написано:
«Такое решение даст сигнал о гарантиях собственности лицам, которые развивали и инвестировали в предприятия длительные годы, даже в тех случаях, когда при приватизации имущества более десяти лет назад не все процедуры были выполнены в соответствии с законом. При этом процессы изъятия имущества по "антикоррупционным" и "антиэкстремистским" искам затронуты не будут.»
Так и хочется прокомментировать «сигнал о гарантиях»: «Да ладно!» Попутно задав вопросы (в пустоту):
- Какие именно процедуры приватизации, нарушающие закон, допускается проектом ФЗ впредь игнорировать напрочь? Огласите, пожалуйста, весь список!
- Таки как считать предельный срок давности: как «не более 10 лет» или вообще без срока давности, коль написано «более 10 лет назад»?
Прохождение Проекта ФЗ № 1208563-8 в стенах Госдумы РФ см. здесь >
Единодушный «одобрямс» депутатов Госдумы РФ этой инициативе РСПП («Профсоюзу олигархов») понятен — кто из «избранников народа» захочет терять ₽4,5 млн дохода в месяц (sic! — из открытого до 2022 года источника см. статью о среднем доходе депутата Госдумы >)?! Однако куда подевались отважные блогеры-«правдорубы» и все наши патриотичные СМИ? Понятно ли теперь, на кого они работают де-факто?
Особо поражает и ещё кое-что. При принятии Федерального закона упомянутое решение КС РФ автоматически будет дезавуировано, его будут считать утерявшим силу. То есть при наличии прямой выгоды магнатов отменить решение Конституционного суда РФ можно. — Это с одной стороны.
С другой стороны, вернуть смертную казнь Госдуме РФ запрещает тот же КС РФ, и его молчаливое «вето» ну никак невозможно депутатам преодолеть; снять с поста агентов МВФ, чуть ли не в третьем поколении протирающих кресла профильных министерств, также опять ну «никак низя».
Двуличие ходит кру́гом, и повсеместно в «Круге Первом»!
Воистину, прав был Джордж Оруэлл, книгу-антиутопию которого «1984» люди так интенсивно сегодня раскупают в книжных магазинах; там практически всё про нас и написано (см. статью «Утопия — это то, чего нет и быть не может. Тогда антиутопия — это то, что есть?!» > или в .pdf-формате здесь >).
#идеология #политика #экономика #предательство #двуличие