Наташа, бухгалтер по профессии и романтик по натуре, рассказала мне историю, от которой у меня несколько секунд буквально не было слов. Познакомилась с мужчиной в приложении, три недели переписки, наконец первое свидание.
Ресторан выбрал он сам - не самый дорогой, но приличный, средний чек тысячи три на человека. Вечер прошёл хорошо, смеялись, говорили обо всём на свете. Когда принесли счёт, он внимательно изучил бумажку, достал телефон, открыл калькулятор - и начал высчитывать, кто что заказал. Она взяла салат и бокал вина. Он - стейк, суп, десерт и две рюмки коньяка. Разделил поровну. Наташа заплатила. Домой ехала и думала: «Это что вообще такое было?»
А потом случайно наткнулась на его страницу в соцсетях. И там - о, классика жанра - длинный пост о том, что «современные женщины избалованы и привыкли, что им всё должны». Занавес.
Вот тут я и хочу спросить риторически: когда мужчина хочет зарабатывать больше, выбирать работу получше и жить в квартире посолиднее - это называется амбиция. Когда женщина хочет того же самого для себя - или хотя бы видеть рядом человека, который элементарно умеет быть щедрым - это уже корысть и ценник. Логика железная, ничего не скажешь...
Смотрите, как интересно устроена эта история исторически. Не мы придумали схему «брак как финансовая сделка» - это было сделано задолго до нас и без нашего участия. Столетиями единственным способом для женщины не загнуться в нищете было удачно выйти замуж. Никакого наследства, никакого права на имущество, образование - только если очень повезёт с семьёй.
Система была жесткой до безобразия: мужчина обеспечивал крышу и хлеб, женщина отдавала молодость, здоровье и лучшие годы. Патриархат сам навесил на нас эти ценники. Сам. А теперь потомки тех, кто выстроил эту систему, смотрят на нас с укором: ну и меркантильные же вы, дамы...
Это, знаете ли, уровень издевки, от которой уже даже не смешно.
Сегодня мы покупаем собственные квартиры, сами оплачиваем отпуска, сами несём расходы на внешность - а это, между прочим, не копейки. Один только «налог на красоту» - косметолог, фитнес, одежда, в которой можно появиться на людях - это легко несколько десятков тысяч в год. И это не роскошь, это просто базовый уровень социальной приемлемости, который от нас ожидается по умолчанию.
Плюс так называемая «вторая смена» - весь невидимый домашний труд и эмоциональная работа в отношениях, которую почему-то никто не спешит считать вкладом.
И вот на этом фоне появляется мужчина с калькулятором на первом свидании. И называет нас меркантильными.
Самое любопытное - психология объясняет этот феномен довольно просто. Проекция. Многие мужчины сами мыслят категориями обмена: заплатил за ужин - получил расположение (ну, понятно какое). Логика универмага. И когда встречают женщину, которой их деньги банально не нужны, у которой своя жизнь, свои доходы и свои планы - это вызывает настоящую панику.
Потому что возникает неудобный вопрос: а чем он тогда вообще интересен? Гораздо проще поверить, что «все они такие», и ждать ту, которая купится на меньшую сумму.
Нам нравится комфорт - и это нормально. Нам нравятся щедрые люди - и это тоже нормально, потому что щедрость это черта характера, а не строчка в смете. Нежелание тратить свою единственную жизнь рядом с человеком, который считает каждый твой салат - это не меркантильность. Это самоуважение...
А вы как думаете - где проходит граница между здоровыми ожиданиями и тем, что принято называть «ценником»? Или этой границы вообще не существует, и всё зависит от того, кто и зачем её рисует?