Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Азартная политика

Как вы помните, в Госдуму внесен законопроект, который позволит президенту России без отдельного одобрения Советом Федерации использовать

армию и флот для защиты граждан нашей страны в случае попыток иностранных государств незаконно задержать их (https://www.rbc.ru/politics/14/04/2026/69de1b659a7947672c7301db ). Действие закона распространяется и на морские суда, очевидным образом, реагируя на попытка стран Запада организовать парализацию российских морских перевозок для нанесения ущерба торговле энергоносителями и в целом нашей экономике. Особенно примечательно, что Британия весьма внимательно следит за этой законодательной инициативой. Этот вопрос настолько волнует политические элиты Англии, что 16.04.2026 данной теме была посвящена отдельная статья в The Times под названием "Путин сможет отправлять военных на защиту соотечественников от ареста за границей" (https://inosmi.ru/20260416/putin-277995551.html ). Для британских журналистов статья содержит терпимое количество манипуляций и пропаганды, однако нас заинтересовал один аспект, который мы разбирали вчера. В нашей публикации мы обращали ваше внимание на статью оп

Как вы помните, в Госдуму внесен законопроект, который позволит президенту России без отдельного одобрения Советом Федерации использовать армию и флот для защиты граждан нашей страны в случае попыток иностранных государств незаконно задержать их (https://www.rbc.ru/politics/14/04/2026/69de1b659a7947672c7301db ). Действие закона распространяется и на морские суда, очевидным образом, реагируя на попытка стран Запада организовать парализацию российских морских перевозок для нанесения ущерба торговле энергоносителями и в целом нашей экономике.

Особенно примечательно, что Британия весьма внимательно следит за этой законодательной инициативой. Этот вопрос настолько волнует политические элиты Англии, что 16.04.2026 данной теме была посвящена отдельная статья в The Times под названием "Путин сможет отправлять военных на защиту соотечественников от ареста за границей" (https://inosmi.ru/20260416/putin-277995551.html ).

Для британских журналистов статья содержит терпимое количество манипуляций и пропаганды, однако нас заинтересовал один аспект, который мы разбирали вчера. В нашей публикации мы обращали ваше внимание на статью опять британского журналиста-расследователя Марка Кертиса, опубликовавшего рассекреченные англичанами материалы о том, как еще в 1996 году спецслужбы и власти Британии планировали использовать притеснения русских в т.ч. в Эстонии для провоцирования военной агрессии России.

Бросается в глаза то, что во вчерашней статье Таймс написано практически то же самое, что и в рассекреченных материалах спецслужб противника, составленных 30 лет назад:

"Хотя российские войска крепко завязли на Украине, ряд западных официальных лиц предупреждают, что Путин якобы наверняка отдаст приказ о нападении на другую европейскую страну уже в ближайшие несколько лет. Популярность Путина во многом зиждется на неустанно насаждаемой Кремлем идее, что он защищает Россию от враждебных сил, которые стремятся поработить ее народ и разграбить ее богатейшие ресурсы.

<...> Некоторые аналитики говорят, что Москва якобы может развернуть военную кампанию в Эстонии под предлогом защиты многочисленной русской диаспоры в прибалтийской стране".

Британия продолжает (даже несмотря на придание гласности ее 30 лет назад разработанных планов) использовать приемы информационной войны по оправданию провоцирования России на военные действия. Это позволяет сделать вывод, что для Лондона это является одной из основных целей его политики по отношению к нашей стране. По крайней мере, в текущем политическом моменте.

Касательно же самого законопроекта, он позволит главе государства максимально быстро реагировать на события, от скорости принятия решения по которым может зависеть возможность защитить наших граждан. Да, Совфед не откажет президенту, однако могут быть потеряны ценные часы, когда немедленное направление войск, флота или авиации могли бы в принципе исключить незаконный захват людей и торговых судов. И соответственно, это бы сняло риск дальнейшего развития конфликтной или провокационной ситуации по сценарию наших противников.