К вопросу на тему "Англичанка гадит

К вопросу на тему "Англичанка гадит". Это вовсе не конспирология или домыслы страдающих от профессиональной деформации сотрудников российских спецслужб. С удовольствием поделюсь с вами материалом, написанным Марком Кертисом на основе... рассекреченных документов британской разведки (https://strategic-culture.su/news/2026/04/14/uk-knew-nato-expansion-could-lead-to-war-with-russia/

). Доступ к ним расследователь получил в Британском архиве - по истечении срока засекречивания эффективные менеджеры просто выложили столь ценные документы на общественное обозрение.

К слову сказать, Кертис - последовательный и принципиальный человек, посвятивший не одно исследование теме разоблачения агрессивных планов и внешней политики стран Запада. У него есть замечательная книга «Тайные отношения: сговор Британии с радикальным исламом», опять же основанная на фактах и рассекреченных материалах. В ней пишется об использовании британскими спецслужбами идей радикального ислама и соответствующих террористических группировок для натравливания мусульманских стран на социалистический блок.

Однако вернемся к основной теме публикации. Кертис пишет, что Британия еще в 1996 году на государственном уровне планировала и просчитывала варианты военного столкновения с Россией, Белоруссией и Украиной (да-да!!!). Британцы считали, что обе страны будут помогать нам в агрессии против либо стран Прибалтики либо против стран Центральной и Восточной Европы.

Это, кстати говоря, объясняет, почему Лондон так исступленно цепляется за контроль над Киевом. Переход Украины в стан хотя бы нейтрально настроенных к России государств сразу подрывает ранее разработанные стратегические планы и критически усложняет достижение главной цели, разгрома и развала нашей страны.

Обратите внимание, что, в 1996 году, по мнению военной разведки Минобороны Британии, должно было причиной нападения России на страны Прибалтики:

«.... главной угрозой для всех трех прибалтийских государств является реваншистское российское правительство, стремящееся восстановить контроль России над Прибалтикой».

Это было «либо связано с членством в НАТО, либо являлось частью общего процесса восстановления российской власти и влияния вдоль ее границ». Кроме того, предполагалось, что Россия «разжигает недовольство среди русского меньшинства в Эстонии, заявляя о преследованиях на почве языка/культуры/прав человека». [и ни одного слова о памятниках легионерам СС, статусе неграждан, языковом геноциде в отношении русских и т.п. Все это делалось сознательно для провоцирования военного конфликта для разгрома ослабленной России - прим. ред.]

Москва может объявить «большие территории восточной Эстонии российской территорией, пригрозить их аннексией и прекратить поставки энергоносителей в Эстонию»"

Ну, с отказом от поставок энергоносителей и отключением от электрокольца БРЭЛЛ страны Прибалтики справились сами.

Нам же важно вот что. Несмотря на окончание Холодной войны и очевидное отсутствие военной угрозы со стороны России Британия ущу в середине 1990-х (никакого Путина в президентах тогда никто и помыслить не мог) на уровне высшего политического и военного руководства, а равно и спецслужб, даже не собиралась отказываться от идеи провоцирования нашей страны на вступление в горячий конфликт.

Продолжение 👇