Рассматриваем крайне странные "фотографии" якобы окололунной миссии "Артемида-2"

Напомню, что НАСА выпустило на экраны короткометражку "Астропузики-2" и предлагает в очередной раз уверовать в полёты всего лишь к Луне в этот раз.
Но никто пока не видел доказательств полёта людей даже к Луне до сих пор.
Статичные картинки сегодня легко подделываются вообще на раз, а 12 к или 8 к видео из кабины с показом экипажа внутри и происходящего снаружи пока я не видел. Да и то сегодня можно нарисовать любое видео или в макете с мониторами вместо иллюминаторов сфабриковать любой практически ролик.
Но мы сегодня просто смотрим на крайне странные "фотографии", якобы снятые в космосе и якобы снятые именно "астронавтами", хотя к доказательствам полёта именно людей такие картинки, будь они даже реальными, никакого отношения могут и не иметь.
Итак, очередные странные фотки якобы из глубин космоса от НАСА.

Снимок луны от НАСА. Снимок ли это вообще?

По качеству изображения эти мурзилки скорее похожи на плакаты 90-х годов.

Здесь на фоне чёрно-белого космоса идёт какой-то цветной дефект фантазии ИИ, судя по всему.

Это типа Солнце типа выглядывает из-за Луны.

Вообще это какой-то чёрно-белый "плакат" с какими-то цветными пятнами.

Если выкрутить параметры насыщенности цвета до упора, то мы обнаружим, что это чёрно-белое изображение с частичными цветовыми пятнами.

Здесь мы крутим параметр изменения цвета.

И здесь тоже. Это не фотография, а химера.

При выделении и попытке изменить цвет кадра кроме цветных пятен ничего на плакате не меняет цвет. То есть по факту это слоёная петрушка для "Свидетелей Артемидовых". Чёрно-белая мурзилка с цветной "плесенью". Дичь откровенная.

Вот ещё ржака!

Типа Земля прячется за Луной.

Немного увеличим эту шляпу.

Добавим насыщенности цвета.

Повторюсь, графически тут мы ничего не меняем, а лишь усиляем те цвета, которые якобы сняли "астронавты". Никаких артефактов, квадратов не появляется после нашей обработки. Здесь только усиляются цвета и всё.

Ещё подувеличим...

Обратите внимание. "Луна" опять наполовину серая, наполовину покрыта цветной "квадратной почему-то плесенью, а вклеенная Земля радикально отличается на той же самой матрице от Луны. Она не покрыта квадратными артефактами, наполовину не серая. Скорее всего это реальные снимки Земли , вклеенные в это убожество.

Обратите внимание на топорно наползающую на "Луну" маску "космоса". Ржунимагу с вас, Хьюстон!

Ещё раз для смеха!

Ржунимагу апять!

Это называется пафтарили так пафтарили.

Ещё раз для "Свидетелей Артемидовых".
Сравнение снимка из 60-х годов и 2026 го года.

Берём из архива НАСА вот этот снимок.

Усиляем цвет.Луна красится равномерно, без каких-то жутких квадратных артефактов. Никаких диких переходов и наползания квадратной халтуры на чёрные маски нет и в помине. Это сканированное изображение, оцифрованное с плёнки. Это настоящий снимок Луны и Земли.

И для сравнения.

Как говорится, почувствуй разницу.

На вот этой мурзилке для особо наивных

вокруг "Луны" вдруг появилась чёткая цветная полоса, окантовка,
хотя при том же самом положении "Земли" на предыдущей "фотографии" ничего похожего не было. "Космос" сразу жёстко наползал на чудовищные цветовые квадраты "Луны" а тут вдруг, как на детской разукрашке, появились чёткие границы, окантовка.

Детская разукрашка от НАСА. Хьюстон, гоните ваших фотошоперов взашей! Эти никуда не годятся.

Ещё одна мурзилка.

Глядя на эти слоёные "плакаты" с ужасной графикой и непонятными геометрическими фигурами совершенно не верится в то, что это реальный космос, снятый на лучшие фотоаппараты фирмы Никон.

Какая-то очередная унылая "шляпа".

Нарисуй свою Луну на компьютере ,малыш, и получи от НАСА значок "Свидетелей Артемидовых"!

Ну, на сегодня хватит.

P.S. полистайте для общего развития.