Спор о том, можно ли одновременно сделать мессенджер удобным и безопасным, снова всплыл и на этот раз громко и публично. Поводом стала публикация от Proton, которая столкнула лбами *WhatsApp и Telegram.
Но чем дальше развивалась дискуссия, тем яснее становилось, что простого ответа на этот вопрос нет. И, похоже, не будет.
📊 Таблица, которая всё сломала
10 апреля проект Proton Pass опубликовал сравнительную таблицу мессенджеров с акцентом на безопасность и приватность.
Критерии были привычные:
🔻 есть ли сквозное шифрование,
🔻 проходит ли сервис независимый аудит,
🔻 где находятся серверы и под чьей юрисдикцией работает компания.
Формально это полезный гайд. Но по факту он триггер для конфликта.
Обновлённая версия материала прямо рекомендовала не использовать Telegram, назвав его «популярным, но проблемным выбором».
И тут в дискуссию лично включился Павел Дуров.
Proton Pass - Менеджер паролей, разработанный швейцарской технологической компанией Proton. Ей также принадлежит одноименный VPN-сервис, почтовый клиент Proton Mail и ряд других продуктов.
⚔️ Дуров против всех
Дуров публично раскритиковал таблицу Proton, указав на неточности:
— Telegram, по его словам, использует собственные серверы
— поддерживает сквозное шифрование в видеозвонках
— не базируется в США
— и позволяет регистрироваться без номера телефона
Но главное, он сформулировал позицию, которая и стала центром всей дискуссии — невозможно одновременно обеспечить максимальное удобство и максимальную безопасность.
По его логике, любой мессенджер вынужден выбирать.
И Telegram, как он утверждает, честно разделяет эти сценарии:
— обычные чаты — удобные
— секретные — максимально защищённые
💥 Удар по WhatsApp
Дальше — резче.
Дуров обвинил WhatsApp в том, что его безопасность это во многом иллюзия.
Главный аргумент — резервные копии.
По его словам, несмотря на сквозное шифрование переписки, сообщения могут «утекать» через облачные бэкапы, которые пользователи часто не шифруют.
Более того, он заявил, что даже если один пользователь включает защиту, это не спасает переписку целиком потому что собеседник может этого не сделать.
Звучит убедительно. Но есть нюанс. Источники этих цифр Дуров не привёл.
🟢 Ответ WhatsApp короткий и сдержанный
Meta, которой принадлежит WhatsApp, не стала устраивать длинную полемику.
Официальный аккаунт сервиса ответил лаконично:
— сквозное шифрование включено по умолчанию
— работает и для личных, и для групповых чатов
— поддерживаются звонки и мультиустройство
— есть зашифрованные резервные копии
Фактически это не столько опровержение, сколько напоминание — «у нас всё это уже есть».
Со стороны это выглядело как спокойная защита или как осторожное оправдание. В зависимости от того, с какой стороны смотреть.
👥 Пользователи не поверили никому
Самое интересное началось в комментариях.
Пользователи раскритиковали обе стороны:
👥 Telegram — за то, что большинство людей не пользуются «секретными чатами» и даже не знают о них
👥 WhatsApp — за закрытый код и непрозрачность заявлений о безопасности
🧩 Где правда
Если убрать эмоции, картина становится менее драматичной, но более честной.
🔻 WhatsApp действительно делает ставку на удобство и массовость
🔻 Telegram — на гибкость и выбор
🔻 обе модели содержат в какой-то мере свои уязвимости
И ни одна из них не даёт полной гарантии приватности.
Даже пример с Signal, который Дуров привёл как аргумент, показал, что сообщения могут сохраняться не в самом приложении, а, например, в системе уведомлений устройства.
То есть проблема безопасности шире, чем конкретный мессенджер.
🔮 Что это значит для пользователей
В 2026 году безопасная коммуникация остаётся сложной задачей без идеального решения.
Пользователям приходится выбирать:
🔻 удобство и скорость
или
🔻 контроль и приватность
И чаще всего балансировать между ними.
📌 Итог
Спор между WhatsApp и Telegram не выявил победителя.
Зато он чётко показал главное:
обещания полной безопасности это, скорее, маркетинг, чем реальность.
А значит, вопрос остаётся открытым.
И, судя по всему, надолго.
Спасибо, что читаете наши материалы. Для нас это огромная поддержка.
Если у вас есть желание и возможность, вы можете помочь нашей работе небольшим донатом. Любая сумма, даже самая скромная, очень ценна для нас. Это не обязанность, а просто добрый жест, который позволит нам продолжать выпускать полезные для вас материалы.
Вот ссылка, если решите поддержать - https://dzen.ru/prowhatsapp?donate=true
Берегите себя и пусть у вас всегда будет достаточно сил и тепла. 💛
Обязательно поделитесь этой важной информацией с другими и не забудьте подписаться на наш канал. Также, нам будет приятно, если вы поставите лайк 😊
(WhatsApp принадлежит компании Meta, которая признана в России экстремистской и запрещена).