«Человек, утративший память, – загадочное создание. При потере контакта с окружающим миром исчезает и сама человеческая личность.»
Молодой мужчина проснулся на скамейке то ли в каком-то парке, то ли в сквере. Постепенно приходя в себя, он ощутил боль во всем теле. Наверное, от неудобной позы. А, может, и что посерьезнее. Надо добраться до машины, только бы вот вспомнить, где ее оставил. И воообще, какого она цвета, модели… Да постойте, а точно ли у него была машина? И вообще, кто он такой?
«Я оказался в воронке, выкопанной личинкой муравьиного льва.»
В попытке вспомнить себя, герой от вопроса «кто я» плавно переходит к рассуждениям «кто я такой в этом бренном мире?», пока не приходит к очевидному выводу - он потерял память. И в этом подвешенном и каком-то ватно-туманном состоянии судьба сталкивает его с необычной девушкой Рёко Исигавой. Очень быстро он начинает испытывать к ней симпатию, чувствует с ней близость, как будто они родственные души, и больше ему никто не нужен. И так как он не помнит ни своего имени, ни места жительства, как-то вдруг и незаметно они решают жить вместе, сняв небольшую уютную квартирку.
Иногда его посещают странные предчувствия, он как будто предвидит будущее, не зная прошлого и сомневаясь в настоящем. Зеркала его пугают и страшит то, что скрывает память, ведь она может разрушить обретенное счастье. И в какой-то момент его опасения начинают сбываться - первая трещина в его новой идиллической жизни прокладывает себе путь в пропасть. В поисках документов для получения премии на заводе он находит свои права, которых как бы не должно существовать. Они даже с Рёко придумали ему имя, не зная настоящего. Получается, это все ложь? И Рёко всегда знала, как его зовут? А, может, и что с ним случилось на самом деле?
Для героя девушка - единственный якорь в этом мире, в котором он блуждает на ощупь, единственная ценность, к тому же - он безумно влюблен. И на многое готов закрыть глаза. Только вот реальность диктует свои правила, а потому столкновение с правдой будет неизбежно.
«– Я люблю думать. Имею такую привычку. Разгадать головоломку во много раз легче, чем ее придумать. Не может быть загадок, в которых разгадчику требуется больше способностей, чем авторам. А если все-таки такие есть, это случайный продукт».
Не согласна, что случайный. Скорее, работа большого ума и таланта. Меня всегда восхищало, как в детективах герой раскрывает всю цепь логических умозаключений, которая кажется такой очевидной и простой, когда нам ее предоставили. В качестве такого Шерлока здесь выступает сыщик-астролог (такого еще в моем читательском опыте не было) Киёси Митараи. Я вообще посчитала его сначала чудаковатым проходным персонажем, который нужен был герою, чтобы разобраться в себе. А оказалось, что это первое появление на сцене сыщика, выступающего главным героем детективного цикла. Собственно, и тут он распутает сложный и непростой преступный клубок со множеством узелков.
На протяжении чтения меня кидало из крайности в крайность. Было трудно пробраться через какое-то мутное и вязкое начало, хотя я понимала, что оно прекрасно передает растерянность героя, сомнения - а что, если у него есть семья? или он совершил что-то ужасное? Отношения с Рёко тоже мне казались странными и вызывали недоумение. Но я решила с ними смириться, ибо странностей там и так хватало, заодно прослушала лекции о видах памяти и функций ее воспроизведения. А для себя решила - наверное, все же не мой автор (хотя были моменты, что как-то перекликнулось с Мураками). А потом как будто прорвало плотину. И мчась в этом бурном потоке «воспоминаний», сопереживая герою (хотя и удивляясь его черствости и слепоте в прошлом, ну и пара вопросиков возникла), я была уверена, что вот она разгадка, что я все поняла. Как это часто бывает - разум, спасая своего носителя, блокирует травмирующие воспоминания, с которыми он не может справиться. Ага, как же! Сюжет делает такой финт ушами (хотя и не до конца верится в такое), да еще и заканчивается все на достаточно печальной ноте. И никакие рассуждения о бренности бытия и вынесенном опыте печаль эту не скрашивают.
«<…>я увидел нити, которыми пронизан мир. Множество переплетенных и перепутанных нитей. Они разные – бывают красивые, бывают грязные, и человек вынужден всю жизнь, перебирая их наугад, ткать из них шелковое полотно.»
Киёси Митараи меня заинтересовал, так что я бы познакомилась с ним поближе в других частях цикла (а вот к главному герою душа у меня не лежит).
P.S. «Я вздыхал и думал: что ж, выходит, в этой истории нет злодеев?» Ты, блин, это серьезно?