Во время последней поездки в Петербург я посмотрела в дороге один хороший китайский фантастический фильм и один плохой американско-австралийский.
О китайском я уже писала и всячески его рекомендую - он добрый и хорошо сделан со всех точек зрения.
А теперь - о том, который мне не понравился. Если вдруг кому-то нравится, не читайте или не ругайтесь в комментариях.
"Магеллан": малобюджетная фантастика
В статьях о фильме подчеркивается, что он снимался с очень небольшим бюджетом. И это сильно чувствуется. Хотя производство - двух не бедных стран, США и Австралии, да и время выхода на экраны не самое аховое: 2017. Ни чумы, ни войны, ни глобального кризиса.
Режиссер - Роб Йорк, он же - один из сценаристов, один из продюсеров и монтажёр, оператор - Эллиот Йорк (наверное, близкий родственник, я не выясняла).
В списке участников значатся девять актеров, но на самом деле на экране почти постоянно один (Брэндон Рей Олив) - главный герой по имени Роджер Нельсон.
Остальные персонажи появляются в кадре эпизодически и только в мониторе - в редких сеансах связи с Землей.
Сюжет:
НАСА обнаруживает сигнал явно инопланетного происхождения, доносящийся с окраины Солнечной системы. Чтобы выяснить, что это такое, в дальний космос отправляется корабль "Магеллан" с единственным астронавтом на борту - тем самым Роджером Нельсоном. Корабль оснащен ИИ, а кроме того, у Роджера есть и ИИ-помощница, говорящая приятным женским контральто, ее зовут Нил.
Роджер летает на "Магеллане" несколько лет. Его жена в это время впадает в депрессию и психует от тоски и одиночества. Наконец, он находит загадочный шарик размером с теннисный на... Титане. Очень удачно: местный водоем оказывается совсем мелким, и шарик лежит на виду.
Другую такую фонящую штуку он обнаруживает на других спутниках Сатурна, которые посещает так же наспех - и всюду ему сразу попадаются шарики.
Начальство из НАСА предупреждает: "не пей Иванушка этой воды, козлёночком станешь" - то есть, не трогай артефакты непонятного происхождения голыми руками, это может быть очень опасно.
Но разве герои славились точным выполнением служебных инструкций? Он, конечно, трогает, и шарики внушают ему какие-то глюки - то ли видения, то ли прозрения.
Роджер просто фанатеет от этих глюков. И когда понимает, что разгадка находится где-то то ли на Плутоне, то ли на самом краю пояса Койпера, он решает во что бы то ни стало отправиться туда, фактически угнав казенный космолет.
Финиш.
Чем всё это плохо?
Почему я сразу же говорю, что фильм - плохой?
- Во-первых, фильм очень нудный и скучный. На одном актере можно выехать, если ему есть что играть. Как, например, в триллере "Луна 2112". Или в знаменитом "Марсианине".
Но тут - ни судьбы, ни характера, ни драмы, ни психологии, ни юмора или самоиронии.
- Во-вторых, снято буквально на коленке или на табуретке. Я понимаю, что со скромным бюджетом космолет на арендуешь. Но в 2017 году можно же было сделать красивую картинку? А тут внутренняя обстановка "Магеллана" - как на малогабаритной кухне. Какие-то тумбочки, шкафчики, на стенке - обычный телевизор (!). Халтура, и только.
- В-третьих, съемки якобы на далеких спутниках Сатурна тоже... очень условные. Вот карабкается герой по стенке кратера на Титане. А в руке держит ящичек, внутри которого заветный шарик. В какой-то момент грунт под ногой рушится, он теряет ящичек и едва не опаздывает к старту собственного космолета. Детский сад.
Но главное - вся ситуация выглядит настолько неправдоподобной, что даже в фантастике такое вообразить себе невозможно.
Хорошо: человечество научилось строить такие космолеты, что на них можно много лет автономно летать на задворках Солнечной системы. Допустим. Поверим.
Однако почему, с какого перепугу НАСА поручило эту миссию ОДНОМУ человеку?
Тут я решительно говорю: "Не верю!"
"Не верю!"
Одиночный полет даже к относительно близкой от нас Луне - вещь чрезвычайно рискованная. Когда-то, по плану Королёва, предполагалось, что в пилотируемом корабле на орбите Луны будет сидеть Гагарин, а на Луну спустится Леонов. Этого, как мы знаем, не случилось, но все-таки к Луне собирались отправить не совсем уж одинокого космонавта. И американцы тоже летали не поодиночке. А тут - Титан, Эрида и Европа!..
Мало ли что может произойти. Астронавт тяжело заболеет. Погибнет во время очередной вылазки за шариком. Не успеет вернуться на "Магеллан" вовремя. Наконец, свихнётся (что, похоже, и произошло с героем). За несколько лет одиночного плавания в дальнем космосе пойти вразнос может даже очень крепкая психика. Особенно, если заранее предполагался какой-то контакт с инопланетной цивилизацией, пусть в виде автоматических маячков.
Нужен хотя бы один живой напарник, если даже не экипаж из трех-четырех человек, которые могли бы подстраховать друг друга и вместе принять решение в спорной ситуации.
Да, у Роджера Нельсона есть два электронных помощника - компьютерный мозг самого "Магеллана", который астронавту приходится фактически отключить после того, как он едва не отказал челноку в стыковке, - и советчица по имени Нил, с которой он оставался на связи во время своих вылазок. Но мы же теперь понимаем, что ИИ запросто может глючить, врать, выдавать одно за другое, да и вообще это всего лишь электроника, она ломается, и полагаться на нее целиком нельзя. Есть и другая сторона зависимости от ИИ: человек начинает общаться с искусственным собеседником как с близким другом, ибо он рядом, а Земля, командование НАСА и родная жена - страшно далеко.
Роль жены, кстати, тоже прописана очень странно. Она вроде бы любит Роджера, тоскует, ждет, но постоянно находится в истерическом состоянии, да еще жалуется, что НАСА хочет ограничить ее контакты с мужем. И что тут делать, если дама не понимает, как важно в такой ситуации "держать лицо", обеспечивать герою надежный тыл, а не огорчать его своими причитаниями, поскольку он заведомо не может примчаться домой, обнять, вытереть слёзы и угостить конфеткой?..
Да от такой подруги жизни и впрямь захочешь улететь куда-нибудь на Плутон или дальше.
Но как насчет угона дорогостоящего звездолета, построенного на государственные деньги (или, допустим, на деньги Маска), а не на собственные карманные сбережения? Роджер надеется, что он возвратится на Землю победителем, и судить его никто не будет? А велик ли шанс вернуться? И почему, собственно, не будет судить, если он многократно и злостно нарушал прямые указания начальства?
В общем, в дороге, где мне, как в космическом корабле, деваться было некуда, ибо интернет не работал, я кое-как этот опус досмотрела, делая перерыв на чай и созерцание пейзажей за окном.
Однако тратить на него время не рекомендую. Мало того, что скучно, так еще и глупо. Даже с небольшим бюджетом можно было бы снять нечто более зрелищное и психологически острое. Обидно подумать, что человек в кои-то веки побывал в отдаленных мирах и ничего про них не узнал и ничего оттуда не вывез, кроме странных светящихся шариков, от которых его собственные шарики заехали за ролики.
--
Моя фантастика, конечно, чисто гуманитарная, а не твердо научная, но надеюсь, что подобных нелепостей в ней все-таки нет. Звездолеты путешествуют с дружной командой на борту, неизведанные миры старательно исследуют, а Юлия, верная жена барона-космоплавателя Карла-Макса, говорит сама себе перед предстоящим ему межгалактическим путешествием:
...демонстрировать неуверенность перед Карлом означало, по моим суеверным понятиям, поставить под удар успех всего дела. Никогда я не подводила его. Мой давний девиз — «Я должна. Я сумею. Я справлюсь!» — действовал до сих пор безотказно. Карл всегда возвращался живым, невредимым и овеянным славой. Почему на сей раз должно быть иначе?
(Роман "Возвращение Улисса")
Мои романы из цикла "Хранительница" размещены на Литмаркете (частично!), на Литресе, а также на портале Литсовет.
Новый роман, "Бегство Соллы", приквел к "Хранительнице", выложен целиком и бесплатно на разных сервисах: на Литрес, на Автор.тудей, на Литсовете и на Самиздате.