Блогер Александра Митрошина, известная в Сети как «Матерь Бложья», лишилась 41 миллиона рублей.
- Деньги похитили её бывший адвокат Алиса Волхова и юрист Ольга Гольцева, которым доверчивая блогерша переводила суммы на протяжении нескольких лет.
Злоумышленницы убеждали Митрошину, что она находится в «чёрном списке» администрации президента, а также пугали блокировкой счетов и проблемами с налоговой инспекцией.
Следствие установило: никаких списков не существовало – юристы попросту выманивали деньги.
- Волхова и Гольцева признали вину и находятся под домашним арестом, их дело передано в Савеловский суд Москвы.
Сама Митрошина с 2025 года сидит под домашним арестом по обвинению в отмывании 127 миллионов рублей – ей грозит до семи лет колонии.
Кто такая Александра Митрошина
Александра Митрошина родилась 27 июня 1994 года в Петрозаводске. В 2015 году она окончила факультет журналистики МГУ, в 2017-м – магистратуру Высшей школы экономики по направлению «Медиапроизводство в креативных индустриях».
- С 2011 года вела блоги о гаджетах, путешествиях, фитнесе, публиковала фото с тренировок по каратэ.
В 2018-м создала Telegram-канал, который позже стал известен как «Матерь бложья (и кошачья)».
На пике популярности число её подписчиков в запрещённой соцсети превышало 4,2 миллиона человек.
С 2017 года Митрошина открыла образовательные курсы по раскрутке в соцсетях. Стоимость билетов на её бизнес-форумы варьировалась от 40 тысяч до полумиллиона рублей.
- В 2021 году доход от курсов, согласно открытым источникам, превысил 300 миллионов рублей.
Также она известна как соавтор законопроекта о домашнем насилии и создатель сети взаимопомощи жертв «Ты не одна». После начала СВО в 2022 году переехала в Дубай.
Первое уголовное дело
В марте 2023 года в отношении Митрошиной возбудили уголовное дело по ч. 2 ст. 198 УК РФ – уклонение физического лица от уплаты налогов в особо крупном размере.
По версии следствия, в 2020-2022 годах блогер, применяя упрощённую систему налогообложения со ставкой 6%, скрыла доходы, превышавшие 150 миллионов рублей, что требовало перехода на общую систему налогообложения с уплатой НДС и НДФЛ.
В результате она не заплатила в казну 127 миллионов рублей.
Именно на этом этапе у неё появился адвокат – Алиса Волхова.
В мае 2023 года Митрошина сообщила о погашении основной части долга, а позже выплатила налоговой, по разным данным, от 96 до 127 миллионов рублей.
Дело прекратили в связи с возмещением ущерба.
Однако Волхова, как выяснилось позже, использовала эту ситуацию себе на пользу: она узнала, что у блогера на счетах есть крупные суммы, и начала выстраивать схему хищения.
Второе дело
В 2024 году в отношении Митрошиной возбудили новое уголовное дело – уже по факту легализации преступно нажитых доходов через покупку недвижимости (п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ).
- Следствие полагает, что 60 миллионов из 200 миллионов, потраченных на квартиру, были частью неуплаченных налогов.
Воспользовавшись паникой блогера, Волхова вместе с юристом Ольгой Гольцевой начали кампанию запугивания.
По данным следствия, они убеждали Митрошину, что та находится в «чёрном списке» администрации президента и является «персоной нон грата».
Якобы из-за отрицательного сальдо в едином налоговом счете она не сможет вернуться в Россию.
За «решение проблемы» и перевод в «белый список» юристы просили 5 миллионов рублей.
На этом схема не ограничилась. Волхова и Гольцева также сообщали Митрошиной заведомо ложные сведения о необходимости передать деньги для сохранности – чтобы не допустить их списания налоговыми органами и решить различные вопросы с должностными лицами ФНС.
- Общая сумма, которую блогер перевела мошенницам, составила не менее 41 миллиона рублей.
При этом муж Митрошиной Тимур Кошкаров утверждает, что юристы обворовывали её на протяжении трёх лет, а общая сумма ущерба близка к 100 миллионам рублей.
Куда ушли деньги
Следствие установило конкретные каналы, через которые выводились средства.
- 10,5 миллиона рублей были переведены на счёт ИП Волховой под видом оплаты якобы проведённой медиации.
- Ещё 9,5 миллиона рублей ушли на счёт подконтрольной ей некоммерческой организации «Центр развития «Добро Спорт».
- А 21 миллион рублей – на счёт благотворительного фонда «Содружество».
Кроме того, юристы обещали Митрошиной помощь в получении гражданства Вануату.
Когда блогер и её муж попытались вернуть деньги, Волхова и Гольцева заявили, что средства уже ушли на решение неких «вопросов» и возврату не подлежат.
В ответ на отказ от дальнейшего сотрудничества юристы начали угрожать: постоянно звонили Митрошиной и сообщали, что если она не «включится» (то есть не перечислит ещё денег), «всё будет очень плохо».
Аресты и признательные показания
8 марта 2025 года Митрошину задержали в аэропорту Сочи при возвращении из Дубая.
Суд отправил её под домашний арест.
4 декабря 2025 года Тверской районный суд продлил домашний арест блогеру до 1 мая 2026 года.
На заседании Митрошина частично признала вину, заявив, что «не знала, что такие действия могут быть расценены как легализация».
- Она также рассказала, что продала квартиры, чтобы погасить налоговый долг.
В октябре 2025 года Волхова и Гольцева были задержаны.
Им предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество в особо крупном размере, совершённое организованной группой.
На допросах обе женщины признали вину в полном объёме. Суд отправил их под домашний арест.
- Первоначально дело рассматривал Чертановский суд, однако позже выяснилось, что афера была совершена на территории, подведомственной Савеловскому суду, куда дело и передали.
А как вы думаете – если сама жертва мошенничества (Митрошина) находится под следствием за отмывание денег, должны ли её показания против Волховой и Гольцевой иметь в суде такой же вес, как показания обычного потерпевшего, или «нечистые руки» дискредитируют всё дело?
Я считаю, что здесь ровно два преступления, и они не должны «гасить» друг друга.
Да, Митрошина уклонялась от налогов и отмывала деньги – это факт, за что она и сидит под домашним арестом.
Но Волхова с Гольцевой не были борцами за справедливость.
Они воспользовались доверием человека, который к ним пришёл за защитой, и выманили 41 миллион рублей под видом «решения вопросов». Признали вину – значит, понимают, что перешли черту.
- Мне не нравится, когда в комментариях пишут «сама виновата, нечего было налоги не платить».
Воровство остаётся воровством, даже если украли у вора.
Я поддерживаю позицию следствия в части привлечения юристов к ответственности, но при этом надеюсь, что Митрошина тоже ответит за свою часть – 127 миллионов неуплаченных налогов это не шутка.
Подпишитесь, если не хотите потерять интересный канал.