На ныне недоступном обычным средствам доступа сайте с адресом anaga.ru, имеющим внушительный заголовок «Военное дело», собрано не просто большое количество статей совершенно невероятных и абсурдных, но авторы ещё додумывают то, что они где-то откопали, причём додумывают ещё и крайне неграмотно.
При этом сам сайт позиционируется как военно-исторический, нигде не сказано, что он для детей 5+, или посвящён фэнтэзи на военную тематику и пр.
Истории там изложенные настолько удивительны, насколько и глупы.
В частности, попалась мне публикация про потомка Ильи Муромца, который именовался Константин Гущин. К потомкам его отнесли потому, что родился он в селе Карачарово, где и родился герой наших былин. Конечно, богатырь Илья Иванович существо вымышленное, но учитывая уровень материалов сайта anaga.ru, он вполне вписывается по уровню своей достоверности.
Так вот, во время Великой Отечественной этот самый Константин Иванович Гущин, едва ли подозревавший о существовании таких именитых предков в своей родословной, служил командиров миномётного взвода 253-го гвардейского стрелкового полка 85-й гвардейской стрелковой дивизии.
И как сообщают на сайте неведомые авторы, в бою у деревни Плотки Глинковского района Смоленской области гвардии лейтенант Константин Гущин заменил в бою выбывшего из строя командира роты.
Боеприпасы у миномётов кончились, да и большая часть личного состава из строя выбыла, а немцы всё атаковали. Честно говоря, чтобы противник атаковал позиции миномётной роты и не было никакой пехоты — дело слишком уж странное, ещё более странно только то, что миномётчики могли хоть одну атаку выдержать. Ну да ладно.
Оставшись чуть ли не один, Гущин решил, что стрелять по немцам из винтовки бесполезно — немцев так не победить.
Тогда он взял из оказавшейся совершенно случайно рядом телеги оглоблю и решил «гвоздить» её фрицев. Конечно, возникает вопрос, почему немцы не застрелили отчаянного лейтенанта, но тут авторы дают «исчерпывающий» ответ — немцы почему-то не могли попасть. Тут и не поспоришь ведь. Солдаты Вермахта такие дураки, что стрелять они не умели совсем, и даже в упор попасть не способны. Учитывая, что их на одного лейтенанта навались больше взвода, то даже хвалёные «шмайсеры», коих получается не меньше трёх, не способны были попасть в потомка Ильи Муромца. Собственно, видать гены и сработали, ибо самого Муромца вражье оружие не брало в принципе.
Правда один из немцев умудрился попасть лейтенанту в ногу, но это никак не отразилось на его боеспособности. В результате Гущин уложил оглоблей 37 человек, а уцелевшие позорно бежали.
За такую победу Гущина наградили орденом Красной Звезды. Причём, как пишут авторы этой… былины… в наградном листе про оглоблю написать почему-то постеснялись.
Классная история, да?!
Поскольку я сразу заподозрил, что в наградном листе про оглоблю действительно не написали, и это единственная достоверная фраза из всего рассказа, то решил сей факт проверить.
Оказалось, не врут. В наградном написано, что во время сентябрьских наступлений 1943 года, заменил выбывшего командира роты, подавил 10 огневых точек, уничтожил до взвода пехоты и рассеял две контратаки, обеспечив продвижение пехоты. Был ранен 19 сентября.
То есть делал то, что и положено командиру полковой миномётной роты — сопровождал пехоту, расчищая ей дорогу огнём, подавляя огневые точки и подавляя контратаки. А уж в рукопашную миномётчики, тем более осенью 1943 года едва ли вступали.
Я не поленился и посмотрел журнал боевых действий дивизии на 19 сентября 1943 года (когда Гущин был ранен). В этот день дивизия вела наступление силами всех полков, форсировал реку Волость. Даже про немецкие контратаки не упоминается. А вот раненых офицеров в 235-м гвардейском стрелковом полку было четверо, среди них, видимо, и лейтенант Гущин:
Лейтенант Гущин воевал героически, был награждён кроме ордена ещё и медалью «За отвагу» в августе 1943 года, был два раза ранен, а 15 марта 1944 года погиб.
И вот хочется спросить. Мне одному кажется, что выдумывать всякие нелепые, и довольно глупые истории про молодого ещё парня, который только успел разменять третий десяток и на этом жизнь оборвалась, как-то это… не подобрать приличного слова. Я бы не хотел подобные рассказики читать про своего погибшего деда. Да и у лейтенанта Гущина, наверное, были дети, в любом случае жена была, были какие-то ещё родные. Неужели бы им было приятно читать то, что предлагают авторы сайта anaga.ru.
Может как раз это и есть то, с чем надо бороться, очищая нашу историю от подобных глупостей?
Хотя бы из уважения к такому лейтенанту Гущину и миллионам ему подобных, которые с войны не вернулись. А то получается ведь пляска на костях… или я не прав?