Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Соционика глазами ИИ

А вот так ИИ видит ситуацию в соционике. Надоевшее «8 версий типов одного человека». После такого вряд ли кому-то захочется идти определять тип. К нам в том числе, хоть у нас кое-что другое. Ну, разве что бегло пройти MBTI. «Там такого безобразия нет!» Автор за 20 лет этого насмотрелся. Среди наших подписчиков до сих пор есть такие. А судьи кто? «Пусть договариваются между собой о понятиях, у всех коллективная ответственность»? Или между теми, кто смотрит на особенности речи, и теми, кому до сих пор подавай модель А (ИИ о ней не забыл), дуализацию, квадры и болевые, разница есть? P. S. А есть те, кто поддержит исследование этих специалистов: «кто есть кто, и кто себя за кого выдает»? Или усталость от темы полнейшая? Владимир Львов По материалам проекта Соционика 2.0 и социобиометрия

А вот так ИИ видит ситуацию в соционике. Надоевшее «8 версий типов одного человека».

После такого вряд ли кому-то захочется идти определять тип. К нам в том числе, хоть у нас кое-что другое. Ну, разве что бегло пройти MBTI. «Там такого безобразия нет!»

Автор за 20 лет этого насмотрелся. Среди наших подписчиков до сих пор есть такие.

А судьи кто? «Пусть договариваются между собой о понятиях, у всех коллективная ответственность»? Или между теми, кто смотрит на особенности речи, и теми, кому до сих пор подавай модель А (ИИ о ней не забыл), дуализацию, квадры и болевые, разница есть?

P. S. А есть те, кто поддержит исследование этих специалистов: «кто есть кто, и кто себя за кого выдает»? Или усталость от темы полнейшая?

Владимир Львов

По материалам проекта Соционика 2.0 и социобиометрия