Джим Керри — одна из самых неоднозначных знаменитостей в мире кино. Есть зрители, которые пойдут на любой фильм с его участием, а другие покидают зал, едва увидев его в трейлере.
Когда-то он был постоянным героем высокобюджетных комедий, становясь главной звездой таких картин, как «Тупой и ещё тупее», «Шоу Трумана», «Лжец, лжец» и многих других. Однако в последние годы его появление на экране становится всё более редким.
Разберёмся, почему Голливуд больше не предлагает Керри новые роли.
Он стал слишком рискованным выбором
Одна из главных проблем с Керри заключается в том, что сложно предсказать реакцию аудитории: полюбят его или возненавидят. Эксцентричные выходки комика в одних ролях срабатывают блестяще, а в других могут провалиться с треском.
На сайте The Top Tens, где Керри занимает 47-е место в списке худших актёров всех времён, комментарии варьируются от «Терпеть не могу этого парня» до «Не понимаю, почему он в этом списке, он же потрясающий!».
Студии могут не захотеть рисковать, делая ставку на актёра, который оказывает настолько непредсказуемое и поляризующее влияние на зрителей.
Он больше не гарантирует кассовый успех
В былые времена фильмы с Керри в главной роли, такие как «Тупой и ещё тупее», «Лжец, лжец» и «Шоу Трумана», были беспроигрышными кассовыми хитами. Однако его более поздние работы уже не дают таких гарантий.
Хотя «Тупой и ещё тупее 2» показал неплохие результаты, собрав 169 миллионов долларов по всему миру при бюджете в 40 миллионов, другие проекты, не связанные с франшизами, оказались менее успешными.
«Невероятный Бёрт Уандерстоун» заработал всего 27 миллионов при бюджете в 30 миллионов, а «Я люблю тебя, Филлип Моррис» собрал 20,7 миллиона против бюджета в 13 миллионов.
Студии хотят видеть в главной роли звезду, которая гарантирует окупаемость, и Керри больше не соответствует этим требованиям.
Он отказался продвигать «Пипец 2»
Эксцентричность Керри столкнулась с его профессиональными обязательствами, когда он решил, что больше не может продвигать фильм «Пипец 2». Керри выступил против этой крайне жестокой картины, связав свой дискомфорт с фильмом с массовым расстрелом в Сэнди-Хук, который произошёл после завершения съёмок.
Создатель комиксов «Пипец» и исполнительный продюсер фильма Марк Миллар ответил ему в открытом письме, где указал, что фильм на самом деле является высказыванием о последствиях насилия, а также отметил: «По иронии судьбы, персонаж Джима в „Пипце 2" — христианин-возрожденец, и то, что он отказывается стрелять из пистолета, было как раз тем, что, по его словам, привлекло его к этой роли с самого начала».
Хотя невозможно утверждать наверняка, что после этого инцидента Керри повсеместно получил клеймо «трудного» актёра, можно с уверенностью предположить, что как минимум один продюсер теперь не горит желанием приглашать его в свои проекты.
Его метод актёрской игры вышел из-под контроля на съёмках «Человека на Луне»
Хотя после биографического фильма об Энди Кауфмане «Человек на Луне» (1999) Керри продолжал получать роли, некоторые истории о его методе погружения в образ могли заставить любую студию задуматься, прежде чем нанимать его.
Пол Джаматти, сыгравший друга и коллегу Кауфмана Боба Змуду, рассказал, что Керри отказывался выходить из образа даже тогда, когда был в облике Тони Клифтона — отвратительного альтер-эго Кауфмана.
Это означало, что Керри разыгрывал любимую шутку Клифтона: носил в карманах сыр и незаметно мазал им руки людей при рукопожатии. Джаматти также упомянул, что Керри привёл на съёмочную площадку «20 или 30 байкеров из „Ангелов ада"" без какой-либо видимой причины.
позже Керри признался, что, находясь в образе Клифтона, он отказывался подчиняться указаниям режиссёра Милоша Формана и бесконечно раздражал остальных актёров.
Всё это время велась съёмка закулисных материалов, но в итоге студия решила отложить эти кадры, поскольку они «выставили бы Керри в плохом свете». То есть у студии была золотая возможность рекламировать фильм как «тот самый, на съёмках которого Джим Керри потерял рассудок», но даже они побоялись использовать это, опасаясь навредить его карьере.
Возможные проблемы со страховкой
Ещё одна безумная история со съёмок «Человека на Луне» связана с тем, как Керри уговорил рестлера Джерри Лоулера «повредить ему шею» — в отсылке к знаменитой травме от приёма «пайлдрайвер», которую Энди Кауфман якобы получил во время поединка с рестлером в 80-х.
В интервью Лоулер рассказал, что Керри тайно пытался договориться, чтобы Лоулер выполнил приём на нём самом, а не на каскадёре, но Лоулер сорвал план, рассказав обо всём режиссёру.
Взбешённый Керри, по словам Лоулера, плюнул ему в лицо, после чего рестлер применил к актёру «фронтальный захват головы». В этот момент, как утверждает Лоулер, телохранитель Керри начал тянуть актёра за ноги, что могло привести к «некоторой травме шеи».
В итоге Керри так и не получил свой пайлдрайвер, но история о травме шеи разлетелась по всей прессе. А страховые компании от такого в восторге.
Личные проблемы и судебные иски
Керри в настоящее время сталкивается с исками о неправомерной смерти со стороны матери и бывшего мужа его экс-подруги Катрионы Уайт, которая умерла от преднамеренной передозировки в 2016 году.
Мать Уайт утверждает, что Керри сознательно заразил её дочь «тремя венерическими заболеваниями», а затем солгал ей, угрожал и разорвал отношения, чтобы защитить свой публичный имидж.
Керри назвал эти обвинения «неуместными, ложными и недопустимыми», охарактеризовав их как «бесстыдную попытку вымогательства денег».
В иске бывшего мужа Уайт повторяется утверждение о заболеваниях, а также содержится обвинение в том, что именно Керри предоставил Уайт вещества, от которых она умерла.
Керри ответил заявлением: «Я не потерплю этой бессердечной попытки эксплуатировать меня или женщину, которую я любил», и подал встречный иск, чтобы подчеркнуть своё возмущение этими обвинениями.
Спорные публичные высказывания
Керри открыто высказывался по ряду спорных политических вопросов, особенно по теме вакцинации.
Актёр охарактеризовал губернатора Калифорнии Джерри Брауна как «корпоративного фашиста», которого «необходимо остановить».
Хотя личные убеждения остаются личным делом каждого, для студии может быть рискованно работать с актёром, чьи политические комментарии способны оттолкнуть часть аудитории.
Он берёт роль только если она его «выбирает»
В интервью на Международном кинофестивале в Торонто в 2017 году Керри связал своё экзистенциальное мировоззрение с карьерой. Снова рассуждая о том, что Джима Керри не существует и никогда не существовало, он объяснил, что «исчезает на длительные периоды времени», чтобы вернуться на сцену с новым навыком или качеством.
«Это как отрубить себе правую руку, чтобы научиться писать левой, а затем пришить правую обратно, когда научился, и сказать: „Эй, смотрите!" [Керри размахивает обеими руками] Вы возвращаетесь, и вы всё ещё можете делать старые вещи, но теперь у вас есть и новые».
Но добровольные перерывы — это только часть истории. Когда его спросили, как он выбирает персонажей, которых играл на протяжении лет, Керри ответил:
«Они притягиваются к тому магнетизму, который существует в данный момент. Я на самом деле не ищу ничего, и то же самое с живописью, скульптурой или чем угодно. Я просто начинаю, и позже моё подсознание подсказывает мне что-то, точно так же как сценарии говорят мне о том, в каком состоянии я находился, и они находят меня сами».
Конечно, мы ни в коем случае не пытаемся критиковать духовность Керри или намекать, что у студий могут быть с этим проблемы. Просто они могут быть не слишком склонны приобретать права на горячий новый сценарий «Эйса Вентуры 3», если придётся ждать, пока Керри не исполнится 80 лет и он не получит божественного вдохновения снова взяться за эту роль.
Отсутствие номинаций на крупные награды в последние годы
Керри пользовался успехом у критиков в конце 1990-х и начале 2000-х годов, получив четыре номинации на «Золотой глобус» и две победы всего за десять лет. Однако актёр не номинировался на крупные награды с момента выхода фильма «Вечное сияние чистого разума» в 2004 году.
Более того, после «Вечного сияния» самым значительным признанием Керри — если не считать People's Choice Awards и подобных наград — была номинация на «Золотую малину» за худшую мужскую роль в фильме «Число 23». Не совсем то, что ищут кастинг-директора.