Дневник садовода
День 36
Дорогой дневник,
Сегодня в комментариях к моей давней статье о питомниках случился непростой разговор с одной из читательниц (обозначу её буквой Ш.). Весь диалог привожу дословно — пусть читатели сами увидят, о чём шла речь.
Ш.: Христос Воскресе!
Почитала ещё разок коменты — это разговор слепого с глухим или апофеоз непонимания…
Какой смысл перебрасываться названиями питомников, если авторы выращивают розы в разных регионах, в разных климатических поясах и на разных почвах?
Основа розоводства — это ВИД ПОДВОЯ! Ну и обширные знания сортов, но это другая тема.
Питомники прививают на 2 подвоя: лакса и канина (сорт Идеал Шмидта в идеале, пардон за каламбур).
Лакса: не приемлет высокой кислотности, переувлажнения, до −25C. То есть во многих регионах и районах и низинах Средней полосы России саженцы на этом подвое будут погибать к 2–3–4 году. Но! С лаксой легче работать питомникам — в этом их выгода.
Канина: вынослива как лопух, создаёт сильный большой куст и очень долговечна.
Поэтому перед заказом надо понять, какие у вас условия и какой подвой вам нужен.
В южных регионах не имеет значения, на что привит саженец, если вы не хотите очень большого объёма куста.
Розоводы СП России, Севера и некоторых районов Сибири должны более внимательно выбирать подвой.
Далее идёт изучение информации от питомников, кто прививает на лаксу, а кто на канину. ХОРОШИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛИ, А НЕ ПЕРЕКУПЩИКИ ВСЕГДА ОТВЕЧАЮТ НА ВОПРОС О ПОДВОЕ.
Например, розы «Вдохновения» прививают на лаксу. Питомник отличный, саженцы превосходны, но у кого кислые почвы — саженцы оттуда погибнут.
И тут не РВ виноваты, а безграмотные и ленивые розоводы, которые ничего не изучают, не читают, а только заказывают и закапывают…
Я: ШИПОВНИК, дело не в подвое, а в недобросовестных питомниках. При чём тут вообще подвой? Мы не говорим, живут розы или не живут, а о том, что саженцы откровенно говоря г… (пересорт, слабые, гнилые, мёртвые и т. д.). Но тема хорошая, спасибо.
Ш.: При том, что я ни разу за 20 лет не покупала плохие саженцы. И это только потому, что знала критерии выбора производителя.
Если бы вы понимали значение и суть и отправную точку частного приусадебного розоводства, то не шарились по отстойным площадкам, а с самого начала искали достойных производителей.
Я вам указала на вашу БАЗОВУЮ ошибку, но вы, как большинство дилетантов, всегда ВСЁ лучше знаете))) Удачи в дальнейшем тестировании продукции «полинкозловых»)))
Я: ШИПОВНИК, столько слов, а по факту?! Вы, видимо, сразу с пелёнок знали все питомники? Люди учатся на ошибках, находят путём успеха и неудач лучшее для себя. Это нормально. Почему‑то мало таких «заумных» людей, как вы, говорят о питомниках, где можно купить хорошие саженцы. Что ж вы свой не назвали?
Мои мысли после диалога
Этот разговор заставил меня задуматься. В чём же правда? Она конечно права, подвой и знание базовое о розах это главное. Разложу всё по полочкам:
- Оба аргумента имеют вес. Да, выбор подвоя критически важен — особенно в нашем сибирском климате. Но и качество саженцев от питомника никто не отменял: пересорт, слабые или больные растения сведут на нет все усилия. В своё оправдание скажу: разговор в статье был именно о питомниках и о том какие саженцы кто присылает.
- Тон общения. Я не согласна с категоричностью и пренебрежительным тоном. Начинающим розоводам и так непросто, а такие высказывания могут отпугнуть. Вы знаете, я конечно всё понимаю, но если человек пришел с умными мыслями и таким тоном то будьте любезны обозначить всё до конца: явки, пороли и тд. Что ж вы меня тычите рылом в навоз. Херовая, аля– полинакозловская заказчица.
- Опыт приходит со временем. Никто не рождается с готовыми знаниями. Мы все начинали с нуля — и искали в первую очередь надёжные питомники, а не разбирались в подвоях. Про подвои узнаёшь уже потом, набив шишки и потеряв первые саженцы. Да и дело не только в подвое, а..
- Ценовая политика — ещё один важный фактор. Например, в «Астре» три года назад продавали саженцы роз Дэвида Остина за 3 500 рублей. Где гарантия, что они привезены именно оттуда? С трудом верится! Высокая цена не всегда означает качество — это может быть просто наценка за бренд или за красивые картинки в каталоге– это раз. Два, мне лично жалко отдавать такое бабло за розу, которая имея офигенную цену и такой же подвой может запросто отдать концы. Последняя роза моя заказанная на весну или осень стоит 2500 р потому что она эксклюзивная и потому что я её очень хочу. Но ради приличия я спрошу у продавца, какой подвой у этой розы из Китая. Потом расскажу.
Конструктив важнее спора. Вместо взаимных упрёков полезнее делиться конкретикой:
какие питомники честно указывают подвой;
как проверить репутацию продавца;
какие подвои лучше подходят для разных регионов;
на что обращать внимание при оценке цены: соотношение стоимости и заявленных характеристик, отзывы реальных садоводов, прозрачность информации.
Я за то, чтобы сообщество розоводов было поддерживающим, а не осуждающим. Да, важно знать про подвои, но не менее важно уметь говорить об этом так, чтобы новички не опускали руки. А вообще я ни разу не слышала чтоб кто-нибудь имея в саду более двухсот роз заикнулся о подвое, ни одного не знаю из многих моих многочисленных друзей, товарищей по счастью. Все покупают в одних и тех же местах.
Завтра планирую проверить свои розы после зимы — посмотрю, как перезимовали разные питомники. Возможно, это даст ещё пищу для размышлений.
P.S. Ещё минуточку. Для примера, который как мне кажется опишет ситуацию с другой точки зрения. Вы когда были влюблены смотрели на его подвой? Я лично смотрела ему в глаза. Какая разница какой там у него подвой! Это спустя время, даже годы....ты можешь узнать неожиданно, что он козёл. Ну вы поняли.
До завтра, дневник!
С❤️твоя Ольга.