Когда речь заходит о CAD/CAM программах, всегда начинается один и тот же разговор. Тот, кто только заходит в цифру, сомневается, нужен ли вообще Blender. А тот, кто уже попробовал его в работе, уверен, что с ним можно закрыть вообще все.
Я очень понимаю это желание найти одну единственную программу, в которой можно сделать все: от коронки до тотала. Чтобы нажал кнопку – и готово. Но в реальности цифра так не работает. И, как показывает практика, хороший техник – это не тот, кто идеально знает одну программу, а тот, кто уверенно работает сразу в нескольких.
Blender – не замена Exocad
Blender часто пытаются воспринимать как альтернативу Exocad, но сравнивать их лоб в лоб – не совсем правильно.
Exocad изначально создавался как стоматологическая система. В него вложено огромное количество ресурсов: библиотеки, анатомия, логика работы техника.
Blender же вообще из другой вселенной. Это программа, которая изначально делалась для 3D-графики, анимации. И уже потом ее начали адаптировать под стоматологию.
Когда работаем в Exocad
Что касается базовой работы техника (одиночные коронки, мосты и тп) – здесь Exocad объективно впереди, это его зона комфорта. Все, что связано с формой зуба, окклюзией, сделано максимально удобно и логично. Blender здесь даже не пытается конкурировать.
С выходом новых версий Exocad часто появляется ожидание, что «вот сейчас-то он закроет все задачи». Но по факту до этого пока далеко. Да, инструменты действительно добавляются, но в сложных кейсах по-прежнему приходится либо сильно запариваться, либо подключать другие программы.
Когда работаем в Blender
Как только речь заходит о более сложных конструкциях, особенно о балках – сразу идем в Blender. Если в Exocad на балку может уходить 30-40 минут, с большим количеством ручных доработок, то в Blender аналогичная работа делается за минут 7-10. Причем результат получается более чисты», и после дорабатывать его на ручном фрезере не нужно.
И хотя в Exocad недавно тоже появились инструменты для балок, пока это больше история про «можно сделать», а не про «удобно и на каждый день». Все равно очень много ручных действий, высокий риск ошибок, особенно у неопытного техника.
Одной программы недостаточно!
Еще раз повторюсь: когда техник работает только в одной программе, он, по сути, ограничивает себя. Как говорится, подкован на одно копыто.
Идеальной программы на все случаи пока не существует. Поэтому задача техника – понимать, какой инструмент применять под конкретную задачу и что получится на выходе. Иначе цифра оказывается никакой не цифрой и очень быстро превращается в ту же самую ручную работу, только через экран. Но как разобраться, где и что применять на практике?
Для этого мы с Академией 4ZL как раз подготовили бесплатный мини-курс. Там вместе разберем моделирование балочной конструкции и на реальном кейсе сравним, как одна и та же работа выполняется в Exocad 3.3 и Blender: что влияет на точность, предсказуемость и итоговую форму конструкции.
Ну и как можем оставить новую версию Exocad 3.3 без внимания? Вокруг обновлений всегда много шумихи, а разбор – это возможность без лишних трат посмотреть, подходит ли вам. Так что отдельно посмотрим, какие инструменты появились в Exocad 3.3 и что из них реально полезно в ежедневной работе техника.
И, конечно, за одно говорим, к каким изменениям в профессии нужно быть готовым уже сейчас: цифровое планирование, ИИ-инструменты и тд.
👇 Забирайте бесплатно по ссылке ниже
И не забывайте ставить лайки и подписываться на мой канал, если было полезно! Вам – мелочь, а мне приятно 😁