Всем нам, со школьной скамьи, хорошо понятен смысл эффекта Доплера. Свет, или звук, от движущегося относительно Наблюдателя объекта, претерпевает изменения - уходит либо в коротковолновую сторону (если объект движется НА МЕНЯ), либо, в длинноволновую (ОТ МЕНЯ). Этот эффект связан с динамическим явлением РЕЛЯТИВИСТИКА (относительность). Такой релятивистский динамический эффект Доплера делает возможным наличие подъёмной силы крыла летательного аппарата, когда, НАД крылом скорость потока смещена в длинноволновую сторону, а ПОД крылом - в коротковолновую.
Кстати, точно такой же эффект Доплера, но уже в термодинамике, приводит к тому, что пробное тело подвержено "тепловому расширению (сжатию)". Нагрев тела сместит его в коротковолновую часть спектра, а охлаждение - в длинноволновую.
В основе всех этих трансформаций лежит смена пространств. Длинная волна говорит о том, что пространство тела, из вещественного ("земного") сместилось, в меру динамических и термодинамических градиентов, в действительную "лунную" сторону, а короткая волна - в мнимую "солнечную" сторону.
Но, данным постом, я хотел бы акцентировать внимание на очень интересном моменте, связанном с изменениями в химическом составе пробного тела, в данном случае, кометы. Вот любопытная статья на этот счёт.
Смысл её в том, что наблюдения за знаменитой кометой 3I/ATLAS (C/2025 N1) на японском телескопе "Субару", показало количественные изменение химического состава хвоста кометы.
Ключевым показателем стало соотношение углекислого газа (CO₂) к воде (H₂O). Выяснилось, что этот коэффициент оказался значительно ниже тех значений, которые были зафиксированы космическими телескопами на более ранних этапах пути кометы.
Т.е., следи за руками, когда комета летела НА НАС, соотношение было одним, а когда ОТ НАС - другим.
Эйнштейнианцы сразу сделали эйнштейнианский вывод.
Столь резкое изменение химического профиля говорит о том, что кома кометы не статична. По мнению авторов исследования, это прямое доказательство неоднородности ядра 3I/ATLAS.
И ещё.
В то время как комета находилась далеко от Солнца, испарялись преимущественно летучие вещества с поверхности. Однако мощный нагрев во время прохождения перигелия заставил «закипеть» более глубокие слои. Снижение доли углекислого газа по отношению к воде указывает на то, что недра кометы могут быть богаче водяным льдом, в то время как поверхность была насыщена замороженным CO₂.
Казалось бы, товарищи эйнштейнианцы, ну вспомните вами же выдвинутую идею Инерциальных Систем Отсчёта (ИСО). Каждая такая система характеризуется своей СКОРОСТЬЮ (рациональное число с действительным числителем и мнимым знаменателем (ϑ=S/t)).
Так вот, переход в другую Инерциальную Систему, и связан с тем, что это дробное соотношение между числителем и знаменателем, изменится. Дробь сместится либо в "лунную" длинноволновую сторону, либо в "солнечную" коротковолновую.
В комете произойдёт то же самое - соотношение газа (это "солнечная" субстанция) и воды (эта субстанция, по отношению к газу, более "лунная") претерпят взаимные изменения. Это не связано с "количественными" изменениями, но - с "качественными". Соотношение пространств в коме кометы становится другим. Две разные ситуации - НА МЕНЯ, и ОТ МЕНЯ, меняют химию объекта.
PS. В качестве термодинамического примера эффекта Доплера можно привести процедуру закалки металла. Когда процесс идёт ОТ МЕНЯ, "солнце" разогревает металл до пороговой температуры. А когда НА МЕНЯ - он остывает с образованием твёрдой "лунной" фазы. Против Доплера не попрёшь.
Всего Вам доброго.