Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Мастер Ботов

Стратегия от ИИ за 5 минут

Где подвох? Сидела в кофейне и невольно услышала разговор за соседним столом. Двое предпринимателей уверенно обсуждали, почему стратеги скоро будут никому не нужны. Один с лёгкой усмешкой говорил, что ему вчера достаточно было открыть ChatGPT, вбить запрос про рост прибыли и получить за несколько минут вполне вменяемый план из десятка пунктов. После этого платить кому-то 150 тысяч за примерно тот же результат кажется, мягко говоря, странной инвестицией. Логика понятная. Я такие разговоры регулярно слышу. Только она заканчивается ровно там, где начинаются деньги и последствия решений. Потому что то, что называют стратегией, чаще всего это аккуратно собранный набор гипотез. Приятно читать, создаёт ощущение, что всё понятно. Но сам по себе к росту почти никогда не приводит. 💡Проблема в том, что за гипотезы никто деньги не платит. Платят за решения, которые сработали. За 20 лет я не видела бизнеса, который упёрся в потолок из-за отсутствия идей. Зато регулярно вижу, как компании тер

Стратегия от ИИ за 5 минут. Где подвох?

Сидела в кофейне и невольно услышала разговор за соседним столом. Двое предпринимателей уверенно обсуждали, почему стратеги скоро будут никому не нужны.

Один с лёгкой усмешкой говорил, что ему вчера достаточно было открыть ChatGPT, вбить запрос про рост прибыли и получить за несколько минут вполне вменяемый план из десятка пунктов. После этого платить кому-то 150 тысяч за примерно тот же результат кажется, мягко говоря, странной инвестицией.

Логика понятная. Я такие разговоры регулярно слышу. Только она заканчивается ровно там, где начинаются деньги и последствия решений.

Потому что то, что называют стратегией, чаще всего это аккуратно собранный набор гипотез. Приятно читать, создаёт ощущение, что всё понятно. Но сам по себе к росту почти никогда не приводит.

💡Проблема в том, что за гипотезы никто деньги не платит. Платят за решения, которые сработали.

За 20 лет я не видела бизнеса, который упёрся в потолок из-за отсутствия идей. Зато регулярно вижу, как компании теряют деньги на вполне разумных на бумаге решениях. Просто потому, что никто не проверил, как это работает в реальности, не учёл контекст и не был готов менять курс, когда рынок пошёл не туда.

ИИ может собрать конструкцию из лучших практик, ускорить аналитику. Это нормальный инструмент.

Но он не находится внутри вашей операционки, не слышит, как на самом деле говорят клиенты, не видит, где команда начинает саботировать изменения. И его нет рядом в момент, когда вы поднимаете цены и ловите первые отказы, режете продуктовую линейку и теряете привычный оборот или заходите в новый сегмент и несколько месяцев работаете в минус.

В этот момент стратегия перестаёт быть текстом. Она становится серией решений под давлением. И там уже важно не количество пунктов, а способность не метаться при первом дискомфорте.

Поэтому вопрос не в том, может ли ИИ написать стратегию, может. Вопрос в том, что вы будете делать на третий месяц внедрения, когда половина гипотез не сработает, а внутри команды начнётся сопротивление.

Если в этот момент у вас кроме текста ничего нет, вы, скорее всего, откатитесь назад. Если рядом есть человек, который проходил такие ситуации десятки раз, шанс довести до результата становится сильно выше.

Я спокойно отношусь к ИИ и сама его использую. Но иллюзия, что на этом работа заканчивается, обычно стоит дороже любой консультации.

В бизнесе платят не за идеи. Платят за последствия решений.

❓ А вы пробовали доверить ИИ реальную стратегию? Что в итоге сработало, а что нет?

Если сейчас есть ощущение, что вроде всё делаете правильно, а цифры не растут или ведут себя нестабильно, это как раз тот момент, где стратегия обычно начинает ломаться.

Напишите ✍️ мне в личные сообщения. разберу вашу ситуацию и посмотрю, где именно теряются деньги и какие решения сейчас действительно имеют смысл.