Защита частной жизни — такая неоднозначная история. Казалось бы, очевидно, что снимать человека на камеру… в его собственном доме… без его ведома… даже звучит как-то незаконно. Но суд и здесь — такие суды. Ситуация: Житель города Артем установил камеру в туалете. Снимал бывшую жену во время посещения комнаты. Один из роликов отправил в мессенджер. Дальше — больше: видео увидели многие знакомые женщины. Бывшая жена, естественно, в шоке. Подала на него заявление. Возбудили уголовное дело по статье о неприкосновенности частной жизни. Что решили: 🔹 Суд приговорил любителя домашнего видео к 100 часам обязательных работ. Не тюрьма, не штраф, а просто поработает на благо общества. 🔹 Потом бывшая жена подала гражданский иск о компенсации морального вреда. Просила 500 000 рублей. Суд снизил до 50 000 рублей. Вы поняли? За съемки в собственном туалете — 100 часов уборки территории и 50 тысяч. Серьезно? Это же бессовестно, унизительно и отвратительно одновременно! Однако, практика показы
Снял бывшую жену в туалете на камеру и отправил знакомым
16 апреля16 апр
2
1 мин