Развитие недорогих и мобильных средств ПВО можно считать приоритетом номер один, и каждый образец заслуживает внимания. Сегодня обсудим новинку от концерна "Калашников", которой было бы неплохо добраться до передовой.
Приветствую на канале!
Прежде чем начать разговор о непосредственно "Кроне", хотелось бы упомянуть недавний ирано-американский конфликт и какую роль в нём сыграла ПВО. Честно говоря, США неплохо подошли к вопросу подавления основной массы развёрнутых ЗРК, но с парочкой совладать им не удалось. Конкретно с "Изделием 358" и AD-08 Majid. У обоих есть отличительная черта: "кочующая" работа в полуактивном режиме. Их средства обнаружения ничего не излучают, а значит, заметить работу крайне сложно. Обнаружению поддаётся лишь факт старта перехватчика, но здесь уже всё зависит от пилота и средств обороны самолёта, с коими у того же F-35, как мы можем судить, проблемы имелись.
Причём тут "Крона"? Дело в том, что работа новинки выстроена вокруг похожего принципа: на ЗРК отсутствуют какие-либо РЛС, а всю работу по обнаружению целей берёт на себя оптика. Здесь же следует два не самых очевидных вывода. Во-первых, существенно удешевляется сам комплекс. Обычно радиолокационные средства, особенно современные, с АФАР, перетягивают на себя львиную долю средств, затрачиваемых на производство. У "Кроны", напротив, оптика с тепловизором и дальномер.
А во-вторых, есть определённые требования к ракетам. Очевидно, что поставить перехватчики с полуактивной ГСН не выйдет. "Гвозди" от того же "Панциря" здесь не установить, как и весь другой его боекомплект. Так что выбор падает на полуактивные оптические ГСН, коих тут сразу два типа. Первый и основной — перехватчик 9М340 от нереализованного ЗРК "Сосна". Про него можно долго рассказывать, но с наличием "Кроны" необходимость в предшественнике отпадает. Главное — ЗУР, возможности которой следующие: дистанция полёта до 10 километров, скорость при этом 900 м/с, манёвры с перегрузкой 40g.
Есть и нюанс: принцип наведения у неё осуществляется по лучу лазера. Грубо говоря, такой же, как у ПТРК "Корнет". Максимально дешёвое исполнение, с которым на пятое поколение охотиться в какой-то степени легче, а в какой-то труднее. Всё-таки нужен луч лазера, поддающийся обнаружению и строго зависящий от погодных условий. То есть как повезёт, плюс работа в одном единственном канале — при массированной атаке применять массово не получится.
Вторая ракета, 9М333, своего рода подстраховка первой, знакомая многим ещё по "Стреле-10". Её главное отличие кроется в ГСН: здесь стоит трёхспектральная "голова", работающая в ИК, фотоконтрастном и помеховом режиме. Главная "фишка" — выстрелил и забыл, ЗУР сделает всё сама, при этом на любые помехи ей всё равно.
Но и тут не обошлось не без нюансов: возможности 9М333 заметно хуже, и, например, дистанция работы ограничена пятью километрами. Скорость полёта тоже чуть меньше, всего 550 м/с, но с учётом расстояний этого вполне достаточно. Так или иначе, перед нами вырисовывается довольно гибкий подход в охоте на дроны, где есть возможность сбить цель либо дешёвой ракетой, либо дорогой, в зависимости от условий.
Отдельно стоит упомянуть модернизационный потенциал с оглядкой на современные реалии. Во-первых, шасси. Изначально планировалось использовать БТР-82А, и он до сих пор рассматривается как максимально дешёвый, но пригодный носитель, однако сейчас разрабатывается стационарная модификация, схожая по принципу с "Панцирь-СДМ" — для размещения на вышках и любых других носителях.
А во-вторых, отсутствие РЛС не отменяет наличие некоторых других ракет. Например, Р-77-1. Как показывает практика, установить их можно на самые разные "кустарные" варианты пусковых. И у "Кроны", в отличие от подобных решений, есть отличительная особенность: работа в единой связке с другими средствами ПВО или стационарных РЛС, от которых она может получать целеуказание. Впрочем, это уже тема для отдельного разговора.
Отвечая на поставленный изначально вопрос о "Панцире", ответим следующим образом: перед нами явно не конкурент лучшего в мире ЗРПК, а скорее принципиально иное дополнение, способное закрыть собой некоторые "бреши" основной концепции. Осталось выяснить, насколько "Крона" эффективна в современной войне, может ли она "видеть" малоразмерные дроны и сбивать их пачками, но раз уж концерн "Калашников" ведёт производство ракет 9М333 на протяжении многих лет и создала под них отдельный ЗРК, значит, эффективность достигнута достаточная.