«Смотрите, в мире напряженность, турбулентность, взрывы, а у нас стабильность. Вот этим надо дорожить».
Эти слова спикера Госдумы Вячеслава Володина, произнесённые в марте 2026 года, стали лейтмотивом официальной риторики. Но 27 апреля, на фоне непрекращающихся новостей о падении рейтингов, закрытии бизнеса и росте цен, он вновь вернулся к этой теме, назвав стабильность главным достижением России за последние 25 лет.
Звучит как напоминание. Выглядит как попытка убедить. Напоминает то, что вы могли бы услышать от капитана тонущего корабля: «За бортом ураган, но наша каюта пока не залита водой — держитесь за это». И это — не шутка. Это — официальная позиция, которую власть транслирует на фоне 31 тысячи санкций, падения ВВП и исторического минимума доверия к партии власти.
Но что стоит за словом «стабильность»? И готов ли народ менять своё «повезло» на реальные доходы?
Часть 1: Что Володин называет «стабильностью»? (Версия для отчётов)
Володин объясняет феномен устойчивости России тремя китами: личностью президента, созданной им политической системой и поправками к Конституции.
Кит первый: «Нам повезло с президентом»
«Нам повезло с президентом, это наше преимущество, — не нефть, не газ. И сегодня весь мир это признал». Спикер не раз подчёркивал, что именно воля и профессионализм Владимира Путина позволили стране выстроить защитный механизм.
Кит второй: Устойчивая политическая система
Володин утверждает, что политическая система, выстроенная президентом, доказала способность преодолевать вызовы. «Политическая система, созданная нашим Президентом, экономическая модель, показывают эффективность». По его мнению, «слабым личностям свойственно бороться за преференции для себя», а Путин позволил себе роскошь равного доступа партий к СМИ, что сделало систему сильнее.
Кит третий: Поправки к Конституции 2020 года
Володин не устаёт повторять: качество работы Госдумы выросло благодаря тому, что теперь депутаты вместе с правительством отвечают за результат. «Никто не пытается спекулировать на проблемах, потому что понимают, что за конечный результат отвечаем вместе. Оценка работы будет даваться уже и депутатам, и правительству». Он заявляет, что «взаимодействие строится на принципах открытости», а правительство «слышит нас, реагирует на предложения».
Ирония №1: Будучи одним из главных архитекторов «стабильности», Володин говорит о ней так, будто это услуга, оказанная народу в одностороннем порядке. Но, по сути, это состояние, когда ничего не меняется, даже если жизнь становится невыносимой. А «открытость» правительства, о которой он говорит, слабо коррелирует с ростом цен на 14% на рыбу и подорожанием услуг ЖКХ на 15%.
Часть 2: «Стабильность» в цифрах — что осталось за скобками официального оптимизма
Володин призывает дорожить стабильностью на фоне турбулентности в мире. Но что скрывается за этим красивым словом с точки зрения экономики и уровня жизни?
Стабильность — это когда…
- Цены растут, но ты к этому привык. Мороженая рыба подорожала на 19%, ржаной хлеб — на 13%, а услуги ЖКХ — на 15-20% в зависимости от региона. Официальная инфляция в 5,6% по версии Росстата разительно отличается от того, что видит покупатель в магазине.
- Бизнес закрывается, но ты этого не замечаешь, если не владелец. «Л’Этуаль» закрывает 150 магазинов. Малые пекарни исчезают пачками. Ломбарды, наоборот, процветают — за 9 месяцев 2025 года они выдали кредитов на 288 млрд рублей (+38%)[citation:0]. Это стабильность? Или это стагнация, загоняющая людей в долги под залог последнего?
- Рейтинги падают, но социологи «фиксируют технические неполадки». Рейтинг «Единой России» упал до исторических 27,3% по данным ВЦИОМ. Но Володин продолжает говорить о поддержке и объединении пяти фракций вокруг президента. Такая вот «стабильная» популярность.
- Ты работаешь, но денег нет. Зарплаты номинально растут, но реальные доходы не поспевают за инфляцией. Дефицит кадров в 3 млн человек (по оценкам РСПП) соседствует с ростом числа желающих заложить золото в ломбард[citation:0].
Ирония №2: Володин призывает гордиться стабильностью. Но для большинства граждан это слово означает не «гарантию завтрашнего дня», а «отсутствие перемен к лучшему» и «невозможность повлиять на ситуацию». Когда в стране при этом ещё и блокируют интернет, чтобы «обезопасить», стабильность начинает пахнуть тюремной камерой.
Часть 3: Стабильность или застой? (Взгляд из реальности)
Официальный нарратив сталкивается с суровой реальностью, где «стабильность» всё чаще воспринимается как синоним «болота».
Тезисы Володина о стабильности:
- «Политическая система показала эффективность».
- «Мы выстояли под давлением 31 тысячи санкций».
- «Качество работы Госдумы повысилось».
Альтернативный взгляд, подкреплённый той же статистикой:
- Эффективность системы: За I квартал 2026 года количество вакансий выросло, но закрылось рекордное число субъектов МСП. Экономика перегрета, а ЦБ держит ставку 14,5%, ипотека становится недоступной. Это эффективность?
- Устойчивость к санкциям: Да, ВВП не рухнул. Но он стагнирует (рост 0,5-1,5% в 2026 году). И этот «рост» идёт в основном за счёт военных расходов и госзаказа, а не за счёт реального частного сектора.
- Качество работы Думы: Депутаты заняты то законом о «пропаганде чайлдфри», то проверкой «Вредных советов» Григория Остера. В то время как реальные проблемы пенсионеров и закредитованных семей остаются без решения.
Ирония №3: Володин говорит: «Стало действительно больше ответственности за принимаемые решения». Но кто ответил за рост цен? Кто ответил за закрытие пекарен? Кто ответил за то, что люди не могут купить квартиру и лечить зубы? Ответственность, видимо, настолько большая, что её никто не может унести.
Итог: Стабильность, которую мы заслужили
Вячеслав Володин прав в одном: в сравнении с хаосом в некоторых точках мира Россия действительно выглядит «островком стабильности». За последние 25 лет страна не распалась, не скатилась в гражданскую войну и не превратилась в руины.
Что в сухом остатке?
- «Стабильность» как отсутствие войны и развала — это база, без которой невозможно развитие. И в этом смысле Володин прав, призывая дорожить тем, что есть.
- «Стабильность» как замена развития — это якорь. Когда «стабильно» означает «ничего не меняется», а «ничего не меняется» — значит «не становится лучше», это путь в никуда.
- Цена стабильности. Россияне платят за неё растущими налогами, недоступными кредитами, закрывающимся бизнесом и пенсиями, на которые невозможно прожить.
- Будущее стабильности. Володин уверен: «При Путине заложена система, которая будет работать всегда». Но системы имеют свойство стареть. И если в 2026 году главное достижение — стабильность без развития, то через 10 лет это достижение может превратиться в главную проблему.
P.S.
Володин любит повторять про «объединение фракций» вокруг президента. Да, депутаты едины. В Госдуме нет драки, как в 90-е. Но есть ощущение, что они едины в своей оторванности от реальности. Пока Володин будет рапортовать о стабильности, его избиратели будут нести в ломбард фамильные драгоценности, чтобы свести концы с концами. И это не «стабильность», которую можно продать как достижение. Это — «инерция». Которая, как мы знаем, не вечна.
P.P.S.
«Стабильность — это крайне важно», — сказал Володин. Для кого? Для власти — да, потому что позволяет сохранять статус-кво. Для народа — вопрос открытый. В мире, где всё меняется со скоростью света, останавливаться в развитии — значит скатываться назад. И, глядя на очереди в ломбарды и на пустеющие магазины, можно с уверенностью сказать: «стабильность» уже не та, что была. И это — не достижение. Это — предупреждение. Которое власть, судя по всему, не слышит. Или слышит, но не хочет слышать. Или хочет, но не может. В общем, всё сложно. Как всегда. Как везде. Как в любой системе, которая боится перемен. И это — главный урок. Который мы никак не можем выучить. Потому что нам мешают. Или не хватает времени. Или желания. Или головы. Которая, как выяснилось, не всегда находит ответы. Но виноваты в этом почему-то не мы. Парадокс.
