Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ИКРА.ИНФО

За покупку 55 кг черной икры жителя Хабаровского края отправили на принудительные работы

Попытка заработать на перепродаже браконьерской черной икры обернулась для жителя Хабаровского края «командировкой» в учреждение уголовно-исполнительной системы. В мае 2025 года в Комсомольском районе полицейские остановили для проверки автомобиль, в котором обнаружили более 55 кг осетровой икры браконьерского происхождения. За незаконное приобретение особо ценных водных биоресурсов осужден местный житель по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ. Комсомольский районный суд Хабаровского края назначил ему наказание в виде принудительных работ сроком 1,5 года с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. Кроме того, конфискован принадлежащий осужденному смартфон iPhone 15 Pro, который он использовал для совершения преступления. В апелляционной жалобе адвокат осужденного пытался доказать, что приговор является незаконным и несправедливым в связи с его суровостью, и просил смягчить наказание. «При назначении наказания судом первой инстанции не принято во внимание, что подзащитный лично не добыва

Попытка заработать на перепродаже браконьерской черной икры обернулась для жителя Хабаровского края «командировкой» в учреждение уголовно-исполнительной системы.

В мае 2025 года в Комсомольском районе полицейские остановили для проверки автомобиль, в котором обнаружили более 55 кг осетровой икры браконьерского происхождения.

За незаконное приобретение особо ценных водных биоресурсов осужден местный житель по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ. Комсомольский районный суд Хабаровского края назначил ему наказание в виде принудительных работ сроком 1,5 года с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. Кроме того, конфискован принадлежащий осужденному смартфон iPhone 15 Pro, который он использовал для совершения преступления.

В апелляционной жалобе адвокат осужденного пытался доказать, что приговор является незаконным и несправедливым в связи с его суровостью, и просил смягчить наказание.

«При назначении наказания судом первой инстанции не принято во внимание, что подзащитный лично не добывал водные биоресурсы, непосредственными действиями осужденного ущерб не причинен», — отмечается в апелляционной жалобе.

Хабаровский краевой суд оставил приговор суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу защитника осужденного — без удовлетворения. Соответствующее решение вынесено 14 апреля 2026 года и опубликовано на сайте суда.

Перейти в источник