Ко мне обратилась Мария — женщина упала на скользкой плитке в магазине, получила травму руки и другие повреждения. Её знакомый юрист взялся помочь. Оплату брал невысокую, но и опыта в подобных делах у него не было. В итоге — потеря времени и денег, суд первой инстанции проигран. Юрист лишь развёл руками, мол, «правда на нашей стороне, но магазин отказывался признать вину». По факту юрист просто нарабатывал практику и тренировался судиться по таким вопросам, но делать это за счет клиента — нечестно. После проигрыша в суде первой инстанции Мария нашла мои публикации. Прочитала о том, что я опытный медицинский юрист и помогаю взыскивать большие компенсации после травм в подобных ситуациях (читать здесь: Получили травму из-за гололеда). Я изучил ее материалы и увидел ряд ошибок в ведении дела: 1️⃣ Не были истребованы и приложены к делу важные доказательства (видео с места происшествия). 2️⃣ В деле отсутствовали справки и документы из скорой помощи. 3️⃣ Невнимание суда и прежнего юриста Ма
📢 Упала в магазине на скользкой плитке и получила компенсацию 355.000 рублей (мой юридический кейс)
15 мая15 мая
28
1 мин