«А как тогда выбрать подход если не начать консультировать

«А как тогда выбрать подход если не начать консультировать?» 👆👆👆

А у меня встречный вопрос к этому преподавателю - как консультирование или клиенты помогут психологу определиться с подходом? Они то уж точно меньше всех знают как с ними надо работать.

🔸А главное - зачем ждать это «потом»? Мне гораздо ближе мысль, что сначала надо научиться работать на разных уровнях, а уж потом начинать.  

Действительно, как выбрать? Перепробовать все на свете не получится - долго и дорого. 

У меня для вас есть такие ответы:

✅1. Почитать этот пост https://t.me/new_psycholog/1784

✅2. Посмотреть ответы коллег как определились они

Изучение теории редко даёт ощущение: «вот это - точно моё» ПОЭТОМУ надо ПРОБОВАТЬ. 

✅3. И здесь нам помогают интервизия и или групповая супервизия. 

На полимодальных группах собираются специалисты разных направлений: КПТ, Психоанализ, гештальт, ЭОТ, транзактный и экзистенциальный анализ и т.п. 

Мы вместе разбираем кейсы и смотрим на одну и ту же ситуацию из под разных линз.

Но ты не просто слушаешь теорию, а начинаешь видеть, как мыслит специалист внутри подхода: какие вопросы он задаёт, на что обращает внимание, как строит гипотезы.

И через это постепенно начинаешь чувствовать: что тебе ближе, что откликается, а что - нет. Со временем появляется более ясное понимание: с какими клиентами хочется работать, какие темы цепляют и какой взгляд на психологические процессы тебе действительно подходит.

А когда начинаешь обучение в выбранном методе, интервизии становятся местом, где можно сразу думать в этой логике, использовать соответствующий язык подхода, и строить гипотезы, исходя из новых знаний. 

Мы делимся друг с другом не только профессиональным взглядом, но и своим путём: как пришли в подход, что нас вдохновило, где было сложно. И в этом тоже много поддержки и опоры, особенно в начале практики. ❤️

Предзапись на интервизию - https://clck.ru/3QeAwJ

Запись на супервизию - https://new-psycholog.ru/supervision