Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Готовят Коневы

Фильм «Майор» — фильм, который ломает зрителя. Юрий Быков: наш новый Балабанов?

Друзья, мы на этом канале прошли огромный путь. Разобрали «Бригаду», «Бумера», пересмотрели всего Балабанова от «Брата» до «Я тоже хочу». Казалось бы, что дальше?
Долго думали, о каком режиссере писать следующим. И вспомнили. Есть человек, которого многие называют «Балабановым нашего времени». Тот же мрачный взгляд на действительность. Та же бескомпромиссность. Те же тяжелые, депрессивные фильмы,
Оглавление

Друзья, мы на этом канале прошли огромный путь. Разобрали «Бригаду», «Бумера», пересмотрели всего Балабанова от «Брата» до «Я тоже хочу». Казалось бы, что дальше?

Долго думали, о каком режиссере писать следующим. И вспомнили. Есть человек, которого многие называют «Балабановым нашего времени». Тот же мрачный взгляд на действительность. Та же бескомпромиссность. Те же тяжелые, депрессивные фильмы, после которых хочется выдохнуть и молча посидеть в темноте.

Речь о Юрии Быкове.

Сегодня начинаем новый цикл — разбираем главные фильмы Быкова. И первый на очереди — «Майор» (2013). Фильм, который критики называют одним из лучших в его фильмографии. Но есть один момент, который лично меня сильно смутил.

-2

О чем фильм? (Коротко, но с чувством)

Зимняя заснеженная дорога. Майор полиции Сергей Соболев (Денис Шведов) мчится в роддом — у него вот-вот родится сын. Он счастлив, он торопится, он нарушает скорость, разгоняясь на скользком асфальте.

-3

И сбивает ребенка.

Семилетний мальчик погибает мгновенно, на глазах у матери. Шок, крик, паника. Что делает Соболев? Вызывает «своих» коллег.

Приезжают Паша Коршунов (сам Юрий Быков) и другие товарищи. Коршунов — штатный «чистильщик», человек, который умеет решать проблемы так, чтобы комар носа не подточил. Заметают следы, уничтожают улики, переписывают показания. Мать делают виновной

Схема отработана. Все довольны.

Но тут происходит неожиданное. У Соболева... просыпается совесть.

Он приходит в себя от шока и понимает: он убил ребенка. И он хочет понести наказание. Хочет признаться, сесть в тюрьму, ответить за содеянное.

-4

Однако система уже запущена. Колеса крутятся. «Свои ребята» уже в деле. И попытка Соболева «стать человеком» приводит к тому, что погибают еще люди. Много людей. Череда смертей — снежный ком из трупов — катится к финалу, где...

Где гибнут почти все.

Почему Быкова сравнивают с Балабановым?

Сравнение напрашивается само собой.

Те же холодные, выцветшие тона. Та же заснеженная, безрадостная провинция. Та же безысходность, от которой невозможно оторваться. И тот же главный вопрос: что делает человека человеком?

-5

А теперь — главный вопрос, который меня смутил

Почему Соболев, которого прикрыли свои, в какой-то момент начинает действовать против них?

Смотрите. Ему помогли. Паша Коршунов рисковал своей шкурой, чтобы вытащить товарища. Другие коллеги тоже подставились. А Соболев в ответ... идет против них. Раскалывает всю схему. Подставляет тех, кто ему помогал.

Это странно. Нелогично.

Я понимаю, что авторы хотели показать пробуждение совести. Момент, когда человек понимает: то, что я сделал, — чудовищно. И я должен ответить.

-6

Но почему этот путь борьбы с собой обязательно должен включать борьбу с теми, кто тебя спасал?

Быков идёт другим путём. Он показывает, что совесть — это не роскошь, а бомба замедленного действия. Которая взрывает всё вокруг.

Как отреагировали зрители и критики?

Фильм ездил по фестивалям. Был в конкурсе «Недели критики» в Каннах. Получил три награды в Шанхае . Но зрители разделились.

Одни хвалят. Пишут:

«Фильм понравился тем, что события в нем идут по прямой — от начальной точки, где все случилось, до финальной — где все закончится. Без нудного сюсюканья».
-7

Другие не понимают главного героя. Одна из рецензий на Кинопоиске подмечает:

«Концовка испортила все. Быков, сказав "А", не сказал "Б" и слил все в неизвестность, по принципу "ну а дальше фиг его знает, что снимать... сами додумаете"».

Третьи вообще считают, что автор перегнул. Цитирую:

«Главный герой, майор полиции, не злодей. Он — мужик, который ошибся, а потом попытался всё исправить. Но почему за это должны платить его товарищи? Непонятно».

Возможно, Быков хотел сказать: в мире, где нет Бога, нет любви, нет надежды — любой поступок, даже самый праведный, ведет к смерти. Как написано в одной из рецензий:

«Человек — жертва обстоятельств. И обратной дороги нет» .

Но лично мне этого мало. Я хочу, чтобы даже в самом мрачном кино оставалась надежда. У Балабанова она иногда была. У Быкова в «Майоре» — нет .

Что думаете вы?

Вот такой у нас получился первый заход на Быкова.

Считаете ли вы его достойным наследником Балабанова? Или он слишком мрачен и безнадежен?

И главный вопрос: как вы оцениваете поступок Соболева — предательство или праведность?

Пишите в комментариях! Мы продолжаем разбирать фильмы Быкова. Впереди — «Дурак» и «Жить».

Подписывайтесь на канал, будет горячо. В прямом и переносном смысле.